|
* легального толкования самого понятия "жестокое обращение". Данное понятие слабо разработано в уголовно-правовой науке. В словаре русского языка Ожегова С.И. под жестокостью понимается "крайне суровое, безжалостное, беспощадное, бессердечное, лишенное чувства жалости" обхождение с лицом1 . Конкретные разъяснения в свое время были даны судебной практикой, в частности, в пункте 14 Постановления № 9 Пленума Верховного Суда СССР от 7 декабря 1979 г. "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"1 2. В данном пункте было разъяснено, что "жестокое обращение с детьми может проявляться в физическом или психическом насилии, применении недопустимых приемов воспитания, унижении человеческого достоинства детей и т.д.". Позднее, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 11 Постановления от 27 мая 1998 г. "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" оставил данное разъяснение без изменений.3. Из этого следует, что критерии данного понятия, выработанные практикой, довольно расплывчаты. В теории уголовного права этот признак трактуется по-разному. Например, А.Н. Красиков пишет, что неисполнение родительских обязанностей или ненадлежащее их исполнение уже является проявлением жестокости, субъект тем самым "сознательно проявляет жестокость по отношению к несовершеннолетнему1 '4. Такой же точки зрения придерживается О.В. Пристанская, которая под жестоким обращением с несовершеннолетним признает "само по себе невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанностей по воспитанию ребенка, совершенное как путем действия, так и путем бездействия, которое по 1Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1960. С. 187 щ 2См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1980. № 1. С. 29. (Отменено). 3См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7. С. 11. # 4См.: Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов. 1999. С. 177. |
Термин «жестокость» по-разному оценивается в семейном и в уголовном праве. В семейном праве жестокость связывается с обращением с детьми. Конкретные разъяснения были в свое время даны в пункте 14 Постановления № 9 Пленума Верховного Суда СССР от 7 декабря 1979 г. «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»1 . В данном пункте было разъяснено, что «жестокое обращение с детьми может проявляться в физическом или психическом насилии, применении недопустимых приемов воспитания, унижении человеческого достоинства детей и т.д.». К этому же вопросу позднее обратился Пленум Верховного Суда Российской Федерации. В Постановлении № 10 от 27 мая 1998 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» Пленум в пункте 11 разъяснил, что жестокость связана с насильственными действиями, нарушающими права ребенка, но еще не являющимися уголовно-наказуемыми1 2. Из данных разъяснений следует, что они не могут служить основанием для раскрытия уголовно-правового понятия жестокого обращения с детьми. Ряд авторов, работающих в сфере уголовного права, понимает признак жестокости чрезмерно широко. Например, А.Н.Красиков пишет, что неисполнение родительских обязанностей или ненадлежащее их исполнение уже является проявлением жестокости, субъект тем самым «сознательно проявляет жестокость по отношению к несовершеннолетнему»3. Как видно, автор некритически воспроизводит понятие жестокости, характерное для норм семейного права. Нам представляется, что такое решение не соответствует содержанию уголовного закона и упомянутого выше Постановления Пленума 1Бюлл. Верховного Суда СССР. 1980. № 1. С. 29. (Настоящее постановление признано не подлежащим применению на территории Российской Федерации). 2Бюлл. Верховного Суда РФ. 1998. №7. С.21. 3Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов, 1999. С. 177. |