|
своему характеру и причиняемым последствиям носит жестокий характер"1 . Автору представляется, что такой подход является слишком широким и не соответствует содержанию уголовного закона и упомянутого выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. Ст. 156 УК РФ требует, чтобы неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего было соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. Без этого признака поведение субъекта будет аморальным, иногда противоправным, но не содержащим признаков состава данного преступления. Неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка грозит родителям максимум лишением их родительских прав. В последнее время число таких родителей неуклонно растет. Однако лишение родительских прав не уголовное наказание для таких родителей. Это всего-навсего констатация, легализация сложившейся ситуации, основание для социального вмешательства в семью в целях обеспечения интересов ребенка. Родители остаются безнаказанными. Диссертант также не может согласиться с мнением О.В. Пристанской, которая считает, что понятие "жестокое обращение" охватывает собой и такие действия родителей, воспитателей, педагогов, которые сознательно и целенаправленно побуждают и принуждают зависимых от них детей применять насилие к своим сверстникам или к самим себе1 2. В уголовном праве такого рода действия рассматриваются как посредственное причинение вреда здоровью другого человека, влекущее такие же правовые последствия, как и в случае непосредственного совершения преступления. Широко понимает этот термин и Р.Д. Шарапов. Он считает, что жестокое обращение широкий по объему термин, "предполагающий насильственный характер деяния наряду с другими ненасильственными 1 Пристанская О.В. Применение уголовно-правовых норм, направленных против жестокого обращения с несовершеннолетними // Журнал российского права. 2001. № 8. С. 119 2См.: Там же. С. 120 |
(должностных лиц или иных граждан) корыстных или иных низменных побуждений1 . Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. (Ст.156 УК РФ). Уголовная ответственность за неисполнение таких обязанностей установлена в Уголовном кодексе впервые1 2. Например, в 1998 году по России зарегистрировано 1969 таких преступлений3. В 1999 году их было зарегистрировано 2116, а в 2000 году 25574. По конкретным областям этот показатель редко превышает 1 0 2 0 преступлений ежегодно. Единственное исключение Санкт-Петербург, где, например, по данным Харченко О.В. в 1997 году было зарегистрировано 14 преступлений, а в 1998 году 585. Государство отреагировало на опасные посягательства, часто встречающиеся в жизни. Введение новой нормы было направлено на выполнение задач, вытекающих из содержания ряда международных правовых актов и Конституции РФ. Венская Декларация и Программа действий ООН, принятая Всемирной конференцией по правам человека 3 мая 1993 года, призвали все государства при поддержке международного сотрудничества решать острую проблему детей, находящихся в особо сложных условиях. Венская Декларация 1Уголовное право России / Отв. ред. Л.Л.Кругликов. М., 1999. С. 184. 2Влитературе с обоснованием включения такого состава выступала Николаева Ю.В. См.: Николаева Ю.В. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами. Дисс...канд. юрид. наук. М., 1995. С. 59. 3Дьяченко А., Цымбал Е. Актуальные проблемы защиты детей от жестокого обращения в современной России // Уголовное право. 1999. № 4. С. 76. По данным О.В. Пристанской в 1999 году по ст. 156 УК РФ зарегистрировано 2116 преступлений. До суда дошло каждое пятое дело. См.: Пристанская О.В. Применение уголовноправовых норм, направленных против жестокого обращения с несовершеннолетними // Журнал Российского права. 2001. №8. С. 112. 4Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., 2001. С. 535. 5Харченко О.В. Виктимологические проблемы предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних. (По материалам Санкт-Петербурга). Дисс... канд. юрид. наук. СПб., 1999. С. 142. Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 1998 года. Статья 156 УК РФ требует, чтобы неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего было соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. Без этого признака поведение субъекта будет аморальным, иногда противоправным, но не содержащим признаков состава преступления. Такое решение связано с тем, что цель, преследуемая ст. 156 УК РФ защитить несовершеннолетнего от общественно-опасных видов «воспитательного воздействия», соединенного с грубыми вариантами насилия, расправы, самосуда и т.п. В целях единообразного толкования признака жестокого обращения на практике его содержание нельзя рассматривать только в русле разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» в соответствии с абзацем 4 пункта 11. В соответствии с этим разъяснением «жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними, либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей)»1 . Верно определяют признак жестокости в уголовном праве А.Дьяченко и Е.Цымбал. Они понимают под жестоким обращением с ребенком «посягательство, причиняющее ребенку серьезный физический, психический, моральнопсихологический вред, включая садистские, инцестные и иные парафильные сексуальные посягательства, либо ставящие его в опасность причинения подобного вреда, а равно нарушающие его 1Бюлл. Верховного Суда РФ. 1998. № 7. С. И. |