V возраста четырнадцати лет в суд. Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни и здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка (ч. 2, 3 ст. 56 СК РФ). Вместе с тем не ясно, что понимается под термином "злоупотребления" и почему только со стороны родителей или лиц, их заменяющих? Ведь злоупотребления, нарушения прав и законных интересов ребенка могут быть допущены и другими лицами воспитателем в детском саду, учителем, соседом, родственником и так далее. Обращает внимание, что, узнав об "угрозе жизни и здоровью ребенка", согласно положения статьи, должностные лица организаций и иные граждане обязаны сообщать об этом в орган опеки и попечительства, вместо того, чтобы немедленно обратиться в правоохранительные органы. Вместе с тем, по мнению автора, Семейный кодекс РФ сохранил отдельные нормы, которые, на первый взгляд, должны защищать права несовершеннолетних, но в действительности их применение приводит к нарушению прав гражданина, а также к еще более тяжким последствиям для ребенка и семьи. Такой нормой является, статья 17 СК РФ "Ограничения права на предъявление мужем требования о расторжении брака", когда муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. Она без изменения внесена из прежнего КоБС РСФСР (ст. 31). Создается виктимогенная ситуация, в результате затягивания бракоразводного процесса на долгие месяцы, ожидаемый и родившийся ребенок сам становится одним из факторов дальнейшего обострения конфликта одной из сторон в семье. Действительно, во многих случаях распад семьи нарушает процесс социализации личности, но зачастую супругам необходимо расстаться, когда |
угрозе жизни и здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка (ч. 2,3 ст. 56). Не ясно, что понимается под термином ‘ ■ ‘злоупотребления” и почему только со стороны родителей или лиц, их заменяющих9 Ведь злоупотребления, нарушения прав и законных интересов ребенка могут быть допущены и другими лицами воспитателем в детском саду, учителей, соседом, родственником и так далее. Обращает внимание, что узнав об “угрозе жизни и здоровью ребенка”, согласно положения статьи, должностные лица организаций и иные граждане обязаны сообщать об этом в орган опеки и попечительства, вместо того, чтобы немедленно обратиться в правоохранительные органы. Вместе с тем, на наш взгляд, Семейный кодекс сохранил отдельные нормы, которые по идее, на первый взгляд, должны защищать права несовершеннолетних, но в действительности их применение приводит к нарушению прав гражданина, а также еще более тяжким последствиям для ребенка и семьи. Такой нормой представляется, статья 17 (Ограничения права на предъявление мужем требования о расторжении брака), когда муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. Она без изменения внесена из прежнего КоБС РСФСР (ст.31). Создается виктимогенная ситуация, в результате затягивания бракоразводного процесса на долгие месяцы, ожидаемый и родившийся ребенок сам становится одним из факторов дальнейшего обострения конфликта одной из сторон в семье. Действительно, во многих случаях распад семьи нарушает процесс социализации личности, но зачастую супругам необходимо расстаться, когда |