|
специальные меры социального предупреждения преступности"1. В криминологической литературе предложены самые различные классификации мер социального предупреждения преступности: по уровню, целям и задачам их применения, масштабу реализации, по степени интенсивности воздействия, по правовой характеристике, по содержанию, по субъекту и объекту воздействия и другие варианты.1 2 Представляется целесообразным рассматривать проблему с точки зрения анализа деятельности субъектов по профилактике преступлений против семьи на соответствующих уровнях. Действительно сегодня общесоциальный уровень представляет собой крупномасштабный комплекс экономических, политических, культурно-воспитательных мер по улучшению возможности семейного, школьного, трудового воспитания, досуга и служит базой для мер специальной и индивидуальной профилактики. Меры общесоциального уровня определяются и находят свое отражение в принимаемых органами государственной власти руководящих документах и законах. По мнению автора, в настоящее время основой для разработки конкретных программ и организационных документов должна являться Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 17.12.1997 года № 13003. В Концепции сформулированы важнейшие направления и принципы государственной политики. В частности, отражено, что 1 Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990, С. 126. 2 См.: Криминология. Курс лекций. / Под ред. Бурлакова В.Н и др. СПб., 1995, С. 151-157; Криминология: Учебник. / Под ред. Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е. М., 1997, С. 103-143.; Криминология: Учебник для юридических вузов. / Под общей ред. Долговой А.И. М., 1997. С. 317-396; Криминология: Учебник для юридических вузов. / Под ред. Бурлакова В.Н., Сальникова В.П. СПб., 1998, С. 183-197. 3 См.: Концепция национальной безопасности Российской Федерации. // Российская газета, 1997,26 декабря. С.4-5. |
В криминологической литературе предложены самые различные классификации мер социального предупреждения преступности: по уровню, целям и задачам их применения, масштабу реализации, по степени интенсивности воздействия, по правовой характеристике, по содержанию, по субъекту и объекту воздействия и другие варианты.1 Представляется целесообразным рассматривать проблему с точки зрения анализа деятельности субъектов по профилактике преступлений против семьи и несовершеннолетних на соответствующих уровнях. Действительно сегодня общесоциальный уровень представляет собой крупномасштабный комплекс экономических, политических, культурно-воспитательных мер по улучшению возможности семейного, школьного, трудового воспитания, досуга и служит базой для мер специальной и индивидуальной профилактики. Меры общесоциального уровня определяются и находят свое отражение в принимаемых органами государственной власти руководящих документах и законах. На наш взгляд, в настоящее время основой для разработки конкретных программ и организационных документов должна являться Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 17.12.1997 года JfelSOO1 2. В Концепции сформулированы важнейшие направления и принципы государственной политики. В частности, отражено, что национальные интересы Российской 1 См.: Шляпочников АС. вопросу о классификации мер предупреждения преступности.//Вопросы борьбы с преступностью. М., 1972. Вып. 7. С.6-7; Сахаров А.Б. Социальная система предупреждения преступности.//Советское государство и право. 1972. №11. С.66-72; Сахаров А.Б. Теоретические основы предупреждения преступности. М , 1977. С.49-45, Игошев К.Е., Устинов В.С. Введение в курс профилактики правонарушений. Учебное пособие. Горький, 1977; Криминология. Курс лекции. /Под ред. Бурлакова В.Н и др. СПб., 1995, С. 151-157; Криминология: Учебник. /Под ред Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е. М., 1997, С. 103-143.; Криминология: Учебник для юридических вузов. /Под обшей ред. Долговой А.И.М., 1997. С. 317-396; Криминология: Учебник для юридических вузов./Под ред. Бурлакова В.Н., Сальникова В.П. СПб., 1998, С. 183-197. 2 Концепция национальной безопасности Российской Федерации.//Российская газета, 1997, 26 декабря, С.4-5. Ik 2.25. Захаров А.И. Как предупредить отклонения в поведении ребенка. М., 1993. 194 С. 2.26. Игошев К.Е. Правонарушения и ответственность несовершеннолетних. Свердловск, 1973. 160 С. 2.27. Игошев К.Е., Устинов В.С. Введение в курс профилактики правонарушений. Учебное пособие. Горький, 1977. 94 С. 2.28. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 1997. 185 С. 2.29. Комментарий к Уголовному кодексу / Под общей ред. Скуратова Ю.И. и Лебедева В.М. М„ 1996. 814 С. 2.30. Кон И.С. Психология ранней юности: кн. для учителей. М., 1989. 254 С. 2.31. Кон И.С. Ребенок и общество. М., 1988. 269 С. 2.32. Кондратенко В.Т. Девиантное поведение у подростков. Социальнопсихологический и психиатрический аспекты. Минск, 1988. 206 С. 2.33. Кони А.Ф. Присяжные заседатели. Собр. соч. М., 1980, Т.1. 567 С. 2.34. Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в уголовном праве. Саратов, 1976. 121С. 2.35. Кречмер Э. Строение тела и характер. М., 1995. 607 С. 2.36. Криминология. М., 1979. 304 С. 2.37. Криминология. Учебник для юридических вузов // Под ред. Бурлакова В.Н., Сальникова В.П., СПб, 1998. 576 С. 2.38. Криминология. Курс лекций. // Под ред. Бурлакова В.Н и др. СПб., 1995. 424 С. 2.39. Криминология. Учебник. / Под ред Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е. М„ 1997, 512 С. 2.40. Криминология. Учебник для юридических вузов. /Под общей ред. Долговой А.И.М., 1997. 784 С. 2.41. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. 287 С. 2.42. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968. 175 С. |