Проверяемый текст
Белов, В. Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних в аспектах de lege lata и de lege ferenda – M., 2002
[стр. 38]

щ корыстных или иных низменных побуждений" (лишение свободы на срок до 7 лет).
Те же деяния, совершенные в
отсутствии низменных и корыстных побуждений, влекли лишение свободы или исправительные работы на срок до одного года.
Впоследствии составы преступлений были разделены на собственно подмен ребенка (ст.
125
УК) и похищение человека, где похищение несовершеннолетнего проходило в качестве квалифицирующего признака (ч.
2 ст.
125.1
УК).
Суровая санкция статьи подчеркивала повышенную общественную опасность этих преступлений.
Ст.
125.2
УК, устанавливающая ответственность за торговлю несовершеннолетними, действовала в рамках УК РСФСР 1960 г.
очень недолго с марта 1995 г по 31 декабря 1996 г.
Под торговлей несовершеннолетними в ней понималось совершение купли-продажи, либо иных сделок в отношении несовершеннолетних.

Состав преступления имел место только в том случае, если сделка совершалась в отношении
2-х и более несовершеннолетних.
УК РФ 1996 г., оставив неизменным состав преступления, изменил множественное число на единственное.
Однако Федеральный закон от 8 декабря 2003 года данное преступление декриминализировал и ввел квалифицирующим признаком в ст.
127.1 "Торговля людьми" УК РФ.
Норма об уголовной ответственности за незаконное усыновление действовала в рамках УК РСФСР 1960 г.
также недолго с марта 1995 г.
по декабрь 1996 г.
Тем не менее этот состав преступления представлен в УК
РФ 1996 г.
по настоящее время.
Правда, формулировка состава преступления претерпела большие изменения.
По УК
РСФСР 1960 г.
под незаконным усыновлением понималась незаконная деятельность по усыновлению детей, совершенная в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение.

Причем по УК РСФСР 1960 г.
данное деяние каралось более сурово, так как санкция соответствующей нормы (ст.
162.9, неоправданно была помещена в главу 6 "Хозяйственные преступления") предусматривала лишение свободы на срок до 1 года или денежный штраф,
а
[стр. 18]

применения УК РСФСР 1960 г.
Кроме того, кодекс 1960 г.
был принят в условиях социалистического общества с большой историей развития, чем разительно отличался от своих предшественников.
В УК РСФСР 1960 г.
интересующие нас преступления размещены следующим образом.
Преступления против семейных прав граждан сгруппированы в главе 3, имеющей название "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности".
Составы этих преступлений сформулированы в ст.ст.
122— 125 УК РСФСР.
Статьи 122 и 123 устанавливали уголовную ответственность за уклонение от уплаты алиментов (содержания детей) и неоказание помощи нуждающимся родителям со стороны детей.
Составы преступлений не отличаются от ныне существующих в УК РФ, однако санкции жестче.
Так, уклонение от уплаты алиментов наказывалось по УК РСФСР лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок.
В статье 157 УК РФ, устанавливающей ответственность сразу за оба преступления, лишение свободы как вид наказания вообще отсутствует.
Статья 124 устанавливала ответственность за злоупотребление опекунскими обязанностями, под которым понималось использование опеки в корыстных целях или оставление подопечных без надзора и необходимой помощи и наказывалось исправительными работами на срок до 2-х лет или штрафом.
Причем в редакции 1960 г.
предусматривались в качестве вида наказания исправительные работы, которые впоследствии были заменены штрафом.
Состава преступления в такой формулировке в главе 20 УК РФ нет.
Разглашение тайны усыновления являлось также уголовно наказуемым согласно ст.
124.1, и наказывалось лишением свободы на срок до 2-х лет или штрафом.
Состав преступления сформулирован как формальный — "разглашение тайны усыновления вопреки воле усыновителя", субъект — общий, побуждения, из которых было совершено преступление, роли не играли.
Произведенное в УК РФ 1996 г.
редактирование рассматриваемой нормы 23 значительно сузило крут лиц, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности, за счет введения специального субъекта преступления и указания на корыстные или иные низменные мотивы.
Название статьи 125 в период с 1961 по 1993 гг.
было сформулировано как "Похищение или подмен ребенка".
Она устанавли-' вала ответственность за похищение или подмен ребенка, совершенный "из корыстных или иных низменных побуждений" (лишение свободы на срок до 7 лет).
Те же деяния, совершенные в
отсутствие низменных и корыстных побуждений, влекли лише-! ние свободы или исправительные работы на срок до одного года.
Впоследствии составы преступлений были разделены на собственно подмен ребенка (ст.
125)
и похищение человека, где похищение несовершеннолетнего проходило в качестве квалифицирующего признака (ч.
2 ст.
125.1).

Сочетание в одной статье похищения и подмена ребенка во многом оправданно, так как подмен проис-!! ходит, как будет показано далее, в основном в отношении детей в возрасте нескольких месяцев.
Если же ребенок уже осознает в некоторой мере происходящее с ним, его не подменяют (в этом просто нет смысла), а похищают.
Осуществление того или другого преступления на практике зависит, таким образом, от возраста несовершеннолетнего,

[стр.,19]

поэтому в объединении двух составов в рам• ках одной статьи есть своя логика.
Суровая санкция статьи подчеркивает повышенную общественную опасность этих преступлений.
Статья 125.2,
устанавливающая ответственность за торговлю несовершеннолетними, действовала в рамках УК РСФСР очень недолго — с марта 1995 г.
по 31 декабря 1996 г.
Под торговлей несовершеннолетними в ней понималось совершение купли-продажи, либо иных сделок в отношении несовершеннолетних.

Поскольку в тексте закона употреблялось множественное число, будет логичным предположить, что состав преступления имел место только в том случае, если сделка совершалась в отношении двух и более несовершеннолетних.
Эта явная законотворческая недоработка была устранена в УК РФ 1996 г., который, оставив неизменным состав преступления, изменил множественное число ("несовершеннолетних") на единственное ("несовершеннолетнего").
Теперь в полном соответствии с буквой закона для привлечения к ответственности достаточно совершения сделки даже в отношении одного несовершеннолетнего.
В УК РСФСР квалифицирующими признаками в данной статье были совершение преступления повторно, группой лиц по предварительному сговору или с использованием служебного 24 положения.
Действия, предусмотренные частями первой и второй рассматриваемой статьи, совершенные из низменных побуждений либо повлекшие за собой тяжкие или особо тяжкие последствия, а равно сопряженные с незаконным вывозом несовершеннолетних за границу или невозвращением их из-за границы, влекли лишение свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества или без таковой.
В УК РФ санкция почти не изменилась, однако число квалифицирующих признаков значительно увеличилось.
Возможно, это обусловлено большим количеством преступлений этого вида, совершаемых при различных обстоятельствах.
Уголовная ответственность за незаконное усыновление действовала в рамках УК 1960 г.
также недолго — с марта 1995 г.
по декабрь 1996 г.
Тем не менее этот состав преступления представлен в УК
1996 г.
по настоящее время.
Правда, формулировка состава преступления претерпела большие изменения — по УК
1960 г.
под незаконным усыновлением понималась незаконная деятельность по усыновлению детей, совершенная в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение.

Сравнение существовавшей и действующей норм позволяет сделать вывод об усилении уголовной охраны семейных прав граждан по новой редакции.
По УК 1960 г.
данное деяние каралось более сурово, так как санкция соответствующей нормы (ст.
162.9, неоправданно была помещена в главу 6 "Хозяйственные преступления") предусматривала лишение свободы на срок до 1 года или денежный штраф.

Преступления против брачных прав граждан (в том числе против свободы заключения брака) помещены законодателем в главу 11 "Преступления, составляющие пережитки местных обычаев".
Это уплата и принятие выкупа за невесту (ст.
232 — лишение свободы на срок до 1 года или исправительные работы); принуждение женщины к вступлению в брак (ст.
233 — лишение свободы на срок до 2-х лет); заключение соглашения о браке с лицом, не достигшим брачного возраста (ст.
234 — лишение свободы на срок до 2-х лет или исправительные работы на тот же ^ок);

[Back]