|
* законные интересы, а также законные интересы и права родителей ребенка. Преступление, по его мнению, причиняет также вред физическому и духовному развитию ребенка1 . Более точно, по мнению автора, определяет объект данного состава преступления А.Н. Игнатов. По его мнению, основным непосредственным объектом подмены ребенка являются интересы семьи, состоящей из лиц, связанных кровными узами, и права родителей воспитывать собственных детей . Здесь не учтен лишь тот момент, что закон охраняет интересы всех семей, независимо от наличия или отсутствия кровных уз. Предметнее определяет объект преступления и С.И. Никулин. По его мнению, деяние не столько причиняет вред ребенку, сколько интересам семьи в целом3. Такой же точки зрения придерживается и Л.В. Иногамова-Хегай4. С проблемой объекта преступления тесно связан и вопрос о его предмете. В преступлениях против личности предмет преступления имеет свою особенность и отождествляется с понятием потерпевшего, а потому далее речь пойдет о понятии ребенка, которое упоминается в ст. 153 УК РФ. Оно не является специфически уголовно-правовым. Семейный кодекс РФ в ст. 54, Федеральный Закон РФ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ" 1998 г. в ст. 1 понимают под ребенком любое лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия). Согласно словарю русского языка Ожегова С.И. "ребенок это мальчик или девочка в грудном возрасте, до отрочества"5. Очевидно, что подмена детей, способных идентифицировать себя, осознавать свое происхождение и положение, не возможна. Возникает вопрос: "Ребенок ' См.: Уголовное право Российской Федерации / Под ред. Б.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 1997. С. 164. 2 См.: Уголовное право России. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова Ю.А. Красикова. М., 1998. С. 174. 1См.: Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996. С. 105. ф ’ См.: Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Л.В. ИнагамовойХегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2004. С. 159. # ’Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1972. С. 619. |
предусмотренного ст. 153 УК РФ, страдают интересы семьи. А.Е.Якубов полагает, что объектом подмены является свобода ребенка, его права и законные интересы, а также законные интересы и права родителей ребенка, установленные главой 12 Семейного кодекса Российской Федерации. Преступление, по его мнению, причиняет также вред физическому и духовному развитию ребенка1 . Неточность в определении объекта связана с игнорированием этим автором места нормы, помещенной законодателем именно в главу 20 УК РФ. Еще одной неточностью является перемещение характера вреда из семейных отношений в круг вредных последствий преступлений против личности, прав, свобод человека и т.д. А.Н.Игнатов приблизился к более точному уяснению сути объекта. По его мнению, объектом подмены ребенка являются интересы семьи, состоящей из лиц, связанных кровными узами, и права родителей воспитывать собственных детей1 2. Здесь не учтено лишь то, что закон охраняет интересы всех семей, независимо от наличия или отсутствия кровных уз. Предметнее определяет объект преступления С.И.Никулин. В его представлении деяние не столько причиняет вред ребенку, сколько интересам семьи в целом3. Нам представляется, что состав ст. 153 УК РФ направлен на охрану интересов самой семьи. Она терпит ущерб, ей причиняется вред в ситуациях, когда совершены общественно-опасные действия по подмене ребенка. Объект в этом преступлении один интересы семьи. Дополнительный объект, если буквально толковать содержание состава преступления, законодателем не выделяется. Потерпевшими в преступлении могут быть дети, вне зависимости от кровного родства, на законных основаниях являющиеся членами конкретной 1 Уголовное право Российской Федерации / Под ред. Б.Н. Борзенкова, В.С.Комиссарова. М„ 1997. С. 164. 2 Уголовное право России. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А.Н.Игнатова, Ю.А.Красикова. М., 1998. С. 174. 3Уголовное право России. Особенная часть / Подред. А.И.Рарога. М., 1996. С. 105. |