Проверяемый текст
Ускова, Юлия Валерьевна; Уголовно-правовая охрана семьи (Диссертация 2001)
[стр. 88]

♦ * исправительных работ с 1 года до 2 лет, а размер штрафа с 50 рублей до 200 рублей1.
Закон РФ от 20 октября 1992 г.
изменил размер и порядок исчисления штрафа с 200 рублей до 2 минимальных месячных размеров Л оплаты труда .
Федеральный закон от 8 декабря 2003 г.
установил санкцию в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Автор отмечает, что российская тенденция решения данного вопроса не согласуется с зарубежным опытом таких государств, как Англия, США, Франция и др.
В этих государствах законодательство соответствует положениям, закрепленным в Конвенции о
правах ребенка.
Согласно ст.
7 упомянутого документа ребенок имеет право "насколько это возможно, знать своих родителей"1
2 3.
Конвенция не устанавливает жесткого требования, но рекомендует информировать ребенка о кровных родителях.

Обращает на себя внимание то, что в ст.
21 Конвенции, посвященной усыновлению, вообще не упоминается тайна усыновления4.
Проблемным остается вопрос имеет ли смысл сохранять тайну усыновления? Не обойден вниманием этот вопрос и в нашей литературе.
Мнения авторов разделились.
Большинство является сторонниками сохранения тайны усыновления.
Данной точки зрения придерживаются: И.Н.
Кузнецова, В.
Паршуткин, Е.
Львов, Т.В.
Ткаченко.
Другие: А.М.
Нечаева, А.З Дзугаева считают, что сохранять тайну усыновления нецелесообразно.
Автор придерживается первой точки зрения, так как считает, что сам акт усыновления производится исключительно в 1См.: Ведомости Верховного Совета РСФСР.
1982.
№ 49.
Ст.
1821.
2См.: Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.
щ 1992.
№ 47.
Ст.
2664.
j C m .: Международная защита прав и свобод человека.
М., 1990.
С.
391.
# 4См.: там же.
С.
396.
[стр. 92]

Для решения вопроса об ответственности за анализируемое преступление необходимо раскрыть понятие «тайны».
К ней относятся сведения, факты, в разглашении которых не заинтересовано лицо в силу того, что они непосредственно касаются прав и благ, которыми это лицо дорожит1 .
Сам акт усыновления (удочерения) производится исключительно в интересах ребенка.
В семейном законодательстве в интересах ребенка формируются правовые гарантии обеспечения тайны усыновления, которые детализированы в ст.
39 СК РФ.
Мы должны заметить, что российская тенденция решения данного вопроса не согласуется с зарубежным опытом таких государств, как Англия, США, Франция и др.
В этих государствах законодательство соответствует положениям, закрепленным в Конвенции ООН
о правах ребенка.
Согласно ст.
7 упомянутого документа ребенок имеет право «насколько это возможно, знать своих родителей».

Конвенция не устанавливает жесткого требования, но рекомендует информировать ребенка о кровных родителях.

Зарубежный опыт исходит из того, что успех семейного воспитания заключается не в соблюдении формально-правовых моментов оформления усыновления, а в установлении нормальных взаимоотношений между усыновителем и усыновленным.
Проблемный вопрос имеет ли смысл сохранять тайну усыновления не обойден вниманием в нашей литературе.
Мнения разделились.
Большинство считает необходимым сохранить ее1 2.
Иная 1Ткаченко Т.В., Кравцова Л.Н.
Правовое обеспечение тайны усыновления // СевероКавказский юридический вестник.
Ростов-на-Дону, 1998.
№ 4.
С.
132.
2 Кузнецова И.Н.
Охрана интересов детей при усыновлении // Законодательство о браке и семье и практика его применения.
Свердловск, 1989.
С.
92; Паршуткин В., Львов Е.
Всегда ли оправдано сохранение тайны усыновления? // Российская юстиция.
1999.
№ 3.
С.
22; Ткаченко Т.В.
Усыновление по российскому семейному праву.
Автореф.
дисс...
канд.
юрид.
наук.
Ростов-на-Дону, 1999.
С.
19.

[Back]