|
♦ несовершеннолетнего1 . Такой же точки зрения придерживается и А.И. Рарог2. По мнению автора, помещая ст. 155 УК РФ в главу 20 УК РФ, законодатель прежде всего ставил своей целью охрану интересов семьи, в которой будет воспитываться усыновленный (удочеренный) ребенок. Таким образом, основным непосредственным объектом состава преступления, предусмотренного ст. 155 УК РФ, является гарантированное законом право семьи, усыновившей ребенка, на сохранение этой тайны, как одной из составляющих частной жизни как самого усыновленного, так и его усыновителей. В качестве потерпевших могут выступать, во-первых, потенциальные усыновители, то есть лица, подавшие заявление об усыновлении в орган управления образованием; во-вторых, лица, признанные в установленном законом порядке усыновителями, то есть признанные родителями конкретного ребенка по закону; в-третьих, усыновленные, то есть дети конкретных родителей, признанные таковыми по закону. Для признания усыновленного потерпевшим, его возраст (малолетние, несовершеннолетние, совершеннолетние) значения не имеет, определяющим является его правовое положение, а именно то, что он является ребенком своих родителей по закону. Объективная сторона состава преступления состоит в разглашении тайны усыновления (удочерения), вопреки воле усыновителя совершенным лицом, обязанным хранить факт усыновления как служебную или профессиональную тайну, или совершенным лицом из корыстных или иных низменных побуждений. Сходное решение обосновывается Кибальником А. и Соломоненко И., которые полагают, что согласно ст. 155 УК РФ тайна усыновления имеет 2-е разновидности: "во-первых, ею обладают лица, 1См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть /Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., С. 125. : См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. А.И. Рарога. М., 2004. С. 252. |
вопросу в юридических публикациях обосновывались и иные решения. Например, А.Н.Красиков признает объектом право на невмешательство в семейную жизнь, интересы семьи и ребенка1 . С.И.Мурзаков определяет объект как интересы семьи и ребенка, в частности, свобода распоряжения усыновителями тайной усыновления (удочерения)1 2. Савельева В.С. признает объектом нематериальные условия нормального развития и формирования личности несовершеннолетнего3. На наш взгляд, размещая ст. 155 в главе 20 УК РФ, законодатель прежде всего ставил своей целью охрану интересов семьи, в которой будет воспитываться усыновленный (удочеренный) ребенок. Все остальные моменты, в частности, право на невмешательство в семейную жизнь, свобода распоряжения тайной усыновления, нематериальные условия нормального развития и формирования личности несовершеннолетнего выходят за пределы непосредственного объекта. Перечисленный круг интересов не охраняется ст. 155 УК РФ. Не имеет смысла и выделение дополнительного объекта в виде угрозы интересам ребенка4. На него в диспозиции нормы прямо не указано, поэтому выделение дополнительного объекта неоправданно. Не несет правовой нагрузки выделение в объекте состава наряду с интересами семьи также и интересов ребенка. Этого, на наш взгляд, не требуется, так как закон равно охраняет интересы всех членов семьи, как усыновителей, так и усыновленных. Поэтому в анализируемом составе потерпевшими могут быть не только дети, 1Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. С. 204. 2Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.Н.Панченко. Нижний Новгород, 1996. С. 390. 3 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Б.В.Здравомыслова. М., 1996. С. 125. 4Уголовное правоРоссии. Часть Особенная / Отв. ред. Л.Л.Кругликов. М., 1999. С .182. но и усыновители. Последствия разглашения тайны могут причинить серьезный вред семье, даже и по достижении усыновленным совершеннолетия. Объективная сторона преступления состоит в разглашении тайны усыновления (удочерения), вопреки воле усыновителя совершенным лицом, обязанным хранить факт усыновления как служебную или профессиональную тайну, или совершеным лицом из корыстных или иных низменных побуждений. Сходное решение обосновывается Кибальником Л. и Соломоненко И., которые полагают, что согласно ст. 155 УК РФ тайна усыновления имеет две разновидности: «во-первых, ею обладают лица, которые обязаны хранить факт усыновления как служебную или профессиональную тайну (судьи, работники местной администрации, органов опеки и попечительства и прочие лица, указанные в ч. 1 ст. 139 УК РФ); во-вторых, все другие лица, если установлены их корыстные или иные низменные побуждения при разглашении этой тайны без согласия обоих усыновителей»1. Такое понимание вытекает из содержания части 4 ст. 139 СК РФ, которая оговаривает, что судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, а также иные должностные лица (работники органов опеки и попечительства, органов ЗАГСа), осуществляющие государственную регистрацию усыновления или иные, связанные с ним действия, а равно иные лица, осведомленные о факте усыновления, обязаны сохранять его тайну. Разглашение тайны усыновления (удочерения) заключается в передаче сведений о данном факте любым лицам: самому ребенку, его друзьям, родственникам, сослуживцам взрослых членов семьи, знакомым и т.п. Форма сообщения может быть любой: устной, в материалах печати, в публичных выступлениях, в письмах, телефонных разговорах и т. д. Положение закона о 1 Кибальник А., Соломоненко И. Понятие и виды тайны в уголовном праве // Российская юстиция. 2001. № 2. С. 53. |