|
• если в качестве эталонного выбрано наименьшее Аш[п, то эталонное значение делится на другие значения данной строки и в клетки таблицы заносятся ац~ Дпи'п1^1]> 5. Для получения оценок качественных показателей предлагается использовать функцию значимости, значения которой рассчитываются по формуле: а( = ехр(—ехр(—у,)),. (2.11) где а, — значение функции желательности; у, -параметра на кодированной шкале Значение у, на кодированной шкале располагается симметрично относительно 0. В табл. 2.9 приведены средние и граничные значения функции желательности. Использование функций желательности позволяет свести качественные оценки показателей к количественным, при этом те и другие находятся в интервале 0-1. В целях унификации качественные оценки могут быть нормированы относительно максимальных значений по строкам. Следует подчеркнуть, что количественные показатели также могут быть обработаны с применением функции значимости [76]. Таблица 13 Оценка качества и соответствующие им стандартные оценки на шкале значимости Интервал Оценка качества Отметки на шкале значимости диапазон среднее значение 4-5 Отлично Более 0,950 0,975 3-4 Очень хорошо 0,875-0,950 0,913 2-3 Хорошо 0,690-0,875 0,782 1-2 Удовлетворительно 0,367-0,690 0,530 0-1 Плохо 0,066-0.367 0.285 Учет многочисленных и разнообразных факторов среды, выбор главных среди них и предвидение возможных изменении сложнейшая задача, стоящая |
В работе [17] предлагается сформировать несколько термов для каждой лингвистической переменной. При этом ее область определения разбиваегся на интервалы, соответствующие каждому из термов. Функция принадлежности элемента х к терму А определяется как отношение N^fx) к ЫгГак(х), где N a (x) число экспертов, отнесших х к А , a Ny\nuvcfx)^m ax Na(x) д л я всех х . Над нечеткими множествами, как и над обычными можно выполнять различные математические операции [93, 101J. Важнейшими из них являются следующие: вложения: если Fczti, то ц \(и )< fJo(Ui), V uteU; (2.5) дополнения: (2-6) объединения: Mi'uCjfai) fif/ujv Hcfuj или fUFuG(iii) т а х{^{и ^ fk'/Uj)}; (2.7) пересечения: №na(Ui) MF(Ui) a Jki(Ui) или minj/irfUi), Це,(и-)}; (2.8) Учет многочисленных и разнообразных факторов среды, выбор главных среди них и предвидение возможных изменений сложнейшая задача стоящая перед руководителями. Анализ ситуационных факторов позволяет рассмотреть проблему в связи с вызвавшими ее событиями и изменениями во внутренней и внешней среде и начать разработку стратегии. Важнейший элемент в процессе анализа оценка собранной информации [3, 4]. В наиболее общем виде, оценка является аналитической процедурой выработки качественной характеристики поведения показателя процесса, системы. Стратегическая оценка качественное суждение лица, группы лиц организации по поводу динамики одного или совокупности процессов, выражающее степень достижения миссии предприятия. Комплексная оценка стратегической деятельности представляет собой характеристику, полученную в результате комплексного исследования, т.е. одновременного и согласованного изучения совокупности показателей отражающих все (или многие) аспекты стратегических процессов и содержащую обобщающие выводы о ре74 |