Проверяемый текст
Блинов, Владимир Игоревич; Развитие теории и практики образования в России в XVIII - начале XX вв. под влиянием изменений ценностных ориентаций, представлений об идеале человека и целях его воспитания (Диссертация 2001)
[стр. 25]

свои желания в реальной жизни и воспитание имеет смысл лишь тогда, когда оно ориентировано на помощь личности в «земной» самореализации.
Аксиологические воззрения Вольтера восходили к древнему «золотому правилу» человек должен поступать в отношении других людей так, как хотел бы, что бы они поступали в отношении него самого.
Поступки человека, по его учению, должны приносить конкретное благо другим людям, и об этом, в идеале, каждый человек должен заботиться более, чем о собственной выгоде или спасении души.
Страсти и темперамент человека — его естественное свойство, лишать человека которых не дано никому, и нет ничего зазорного в их проявлении, если это не наносит ущерба другим людям.
По мнению Вольтера, все произведения искусства созданы страстями свободного человека.
Вольтер утверждал, что человек не совершенен по своему происхождению, так как в отличие от «свободного высшего существа» — смертен.
Свобода человека ограничена его биологической жизнью, и говорить о полной свободе личности —утопия.
Перед человеком имеется свобода выбора своих действий и поступков, и в идеале человек должен направлять свою волю в ту сферу, в которой он приобретет большую свободу.
Идеал свободного человека в философском учении Вольтера занимает ведущее место.
Мыслитель обратил внимание на диалектическую
взаимосвязь между свободой и несвободой личности.
В его представлениях идеальный человек это человек, пришедший к пониманию того, что личное благо, полученное во вред другим
—и временно, и очень опасно для самого этого человека, так как рано или поздно обернется злом по отношению к нему самому.
Цель воспитания человек, способный сделать сложный выбор меду сиюминутным благом и сознательным отказом от него, ради пользы других.

При этом само воспитание, в русле рассуждений Вольтера, является процессом, приводящим в единство рациональную, волевую и чувственную стороны сознания [49].
Идеи справедливости, достаточно просто решаемые в утилитарных материалистических учениях по принципу «что полезно то и справедливо»,
25
[стр. 108]

драматург, Вольтер не раз обращался к проблеме идеала человека, содержания понятия вечных духовных ценностей и цели воспитания.
По его мнению, существуют вечные нравственные законы, которые отражаются как в религиозных, так и в других учениях.
Вольтер, развивая взгляды о «разумном эгоизме», утверждал, что идея христианского спасения после гроба порочна, что человек реализует все свои желания в реальной жизни и воспитание имеет смысл лишь тогда, когда оно ориентировано на помощь личности в «земной» самореализации.
Нравственно-этические и ценностные воззрения Вольтера восходили к древнему «золотому правилу» человек должен поступать в отношении других людей так, как хотел бы, что бы они поступали в отношении него самого.
Поступки человека, по его учению, должны приносить конкретное благо другим людям, и об этом, в идеале, каждый человек должен заботиться более, чем о собственной выгоде или спасении души.
Страсти и темперамент человека его естественное свойство, лишать человека которых не дано никому, и нет ничего зазорного в их проявлении, если это не наносит ущерба другим людям.
По мнению Вольтера, все произведения искусства созданы страстями свободного человека.
Вольтер утверждал, что человек не совершенен по своему происхождению, так как в отличие от «свободного высшего существа» смертен.
Свобода человека ограничена его биологической жизнью, и говорить о полной свободе личности утопия.
Перед человеком имеется свобода выбора своих действий и поступков, и в идеале человек должен направлять свою волю в ту сферу, в которой он приобретет большую свободу.
Идеал свободного человека в философском учении Вольтера занимает ведущее место.
Мыслитель обратил внимание на диалектическую


[стр.,109]

взаимосвязь между свободой и несвободой личности.
В его представлениях идеальный человек это человек, пришедший к пониманию того, что личное благо, полученное во вред другим,
временно и очень опасно для самого этого человека, так как рано или поздно обернется злом по отношению к нему самому.
Цель воспитания человек, способный сделать сложный выбор меду сиюминутным благом и сознательным отказом от него, ради пользы других,
а само воспитание, в русле рассуждений Вольтера, является процессом, приводящим в единство рациональную, волевую и чувственную стороны сознания.1 Влияние Вольтера на ценностное сознание русского дворянства было огромно.
Появилось даже понятие «вольтерьянец», которое обозначало «вольнодумец» человек, разделявший ценности свободы и светской жизни.
Гипсовые бюстики Вольтера стали необходимым атрибута кабинета или библиотеки дворянина, считавшего себя просвещенным человеком.
Важную роль в развитии изменений в общественном сознании дворянства и российской философско-педагогической мысли сыграли идеи Жана-Жака Руссо (1712-1778 гг.), идеолога так называемого третьего сословия, создавшего, по выражению Вольтера, «философию оборванцев».
Идеи справедливости, достаточно просто решаемые в утилитарных материалистических учениях по принципу «что полезно то и справедливо»,
в трактовках Ж.-Ж.
Руссо подвергнуты глобальному переосмыслению.
Он видел в самом обществе источник несправедливости, ставя под сомнение все, существовавшие политические и религиозные устои.
Человек, как считал Ж.-Ж.
Руссо, добр и благороден от природы, ему изначально свойственны стремление к добру и «голос совести».
Рождаясь 1См.: Вольтер Философские повести.
М., 1953 -3 1 8 с.

[Back]