|
цель сравнение степени инновационного развития экономической системы с другими системами, позиционирование (определение рейтинга) исследуемого объекта. Из рисунка видно, что обобщенный показатель инновационного потенциала оказался выше при использовании динамической модели. Это говорит о положительной тенденции развития предприятия. Вместе с тем, при сравнении инновационного потенциала предприятия со средними значениями по отрасли (статическая модель), можно сделать вывод о наличии проблем, особенно в научно-техническом и организационно-управленческом блоках. 116 I динамическая модель ■ статическая мсу Организационно-управленческий потенциал Финансово-экономический потенциал Научно-технический потенциал Производственно-технологический потенциал Кадровый потенциал Удинамическая 0,4 0,5 0,6 0,7 Рисунок 11. Реализация методики на примере промышленного предприятия ОАО «Нальчикский-Машиностроительный завод» *Разработано автором С целью реализации мониторинга трансфера технологий в диссертации разработаны сетевые модели, содержащие новую технику отображения субъектов и объектов инновационной деятельности. Инновационный процесс представлен в виде ориентированного графа, иллюстрирующего движение материальных и финансовых ресурсов по стадиям трансфера технологий. В отличие от традиционных сетевых моделей, ребра и вершины этого графа представлены сплошными или пунктирными линиями. Вершины, обозначенные |
научно-инновационный комплекс (УНИК), регион, федеральный округ и страна. При этом в каждом конкретном случае разрабатывался индивидуальный набор показателей. Рис. 1 иллюстрирует реализацию различных моделей мониторинга инновационного потенциала на примере промышленного предприятия ОАО «Правдинский завод радио аппаратуры»: 1) Динамическая модель. В этом случае параметр Ь в формуле (1) представляет собой значение показателя х в предыдущий (или базовый) период. Основная цель определение динамики развития инновационного потенциала. 2) Сравнительная модель. В этом случае параметр Ь выбирается как среднее значение показателя х по группе объектов (отрасль, регион). Основная цель сравнение степени инновационного развития экономической системы с другими системами, позиционирование (определение рейтинга) исследуемого объекта. Из рисунка видно, что обобщенный показатель инновационного потенциала оказался выше при использовании динамической модели. Это говорит о положительной тенденции развития предприятия. Вместе с тем, при сравнении инновационного потенциала предприятия со средними значениями по отрасли (статическая модель), можно сделать вывод о наличии проблем, особенно в научно-техническом и организационно-управленческом блоках. ! п динамическая модель Е статическая модель ; ... . .. r.i'^".l :""^7"4 , ', "i r ;f'!1 1*1 ,_.-! Я Л Я « Л 1 Л 1 i .-. ~ * 7 ? : * : ™ ~ E . . r m ' T T / V i , •Научно-технический потенциал М.^.и^::т.^„..; ..•.-'....3 Производств енно-технсл 1 динамическая v^j Ь""м "г '' "" " *-,*•" L.'"1 Г 1 ' i 0,0 0,1 0,2 0,3 * статическая U,'+J „ * 0,4 i гз ,' j :.-..?п J 0,5 Z3 '•, ..I 0,6 0,7 Рис.1 Реализация методики на примере промышленного предприятия ОАО «Правдинский завод радио аппаратуры» 14 4. Модель трансфера технологий С целью реализации мониторинга трансфера технологий в диссертации разработаны сетевые модели, содержащие новую технику отображения субъектов и объектов инновационной деятельности. Инновационный процесс представлен в виде ориентированного графа, иллюстрирующего движение материальных и финансовых ресурсов по стадиям трансфера технологий. В отличие от традиционных сетевых моделей, ребра и вершины этого графа представлены сплошными или пунктирными линиями. Вершины, обозначенные пунктиром, соответствуют субъектам инновационной деятельности. Вершины, изображенные сплошной линией, соответствуют промежуточным или конечным результатам инновационного процесса. Соответственно, по ребрам, изображенным сплошной линией осуществляется переход объекта от одной стадии к другой, а по ребрам, изображенным пунктирной линией создание добавленной стоимости. Таким образом, сам трансфер технологий осуществляется по ребрам, изображенным сплошной линией, а сопровождающее его изменение финансового потока по ребрам, изображенным пунктирной линией. На рис. 2 приведена модель, в которой предполагается наличие нескольких субъектов инновационного процесса. индивиду\ £ альный изо»-брататсль / малое или средине предприятие потребители Рис. 2. Модель трансфера технологий В данном случае возможна передача промежуточных результатов инновационного процесса от одного субъекта к другому. Здесь ту коэффициенты передачи технологии от /-го ку'-му субъекту инновационной деятельности; Ь,• — коэффициенты эффективности инновационного процесса создания добавленной стоимости /-м субъектом. Для каждого из узлов, изображенных пунктирной 15 |