Проверяемый текст
Коломиец, Олег Андреевич; Комплексная оценка результатов инвестиций в развитие инновационной инфраструктуры (Автореферат диссертации 2007)
[стр. 162]

инновационной системы, координируются и концентрируются с помощью целевых программ различных уровней, в первую очередь, федеральных целевых программ развития наукоемких отраслей и секторов экономики РФ.
Однако во многих случаях при разработке и реализации таких программ пока еще доминируют узкоотраслевые интересы, ориентированные преимущественно на увеличение объемов выделяемых средств и консервацию относительно невысокого уровня отдачи от их использования.
В этой связи, необходимым условием повышения социально-экономической эффективности целевых программ является разработка инструментария, который позволяет повысить качество решений в области инновационной политики, а также обосновать и систематизировать предпочтения экономических агентов в данной области.
Составной частью такого инструментария является комплексная оценка результатов реализации программ инвестирования в инновационную инфраструктуру.

Сложность и многогранность экономических объектов, составляющих национальную экономику, и процессов, в ней протекающих, в частности, процессов перехода к инновационному пути развития, обусловливает необходимость изучения этих процессов при помощи методологии системного подхода.
В процессе формирования инновационной экономики происходит «управляемая эволюция» экономической системы.
При этом известно начальное состояние системы, желательное конечное состояние и набор альтернатив управляющих воздействий, из которых необходимо выбрать оптимальное.
Желательным состоянием российской экономики является инновационный социально-ориентированный тип развития, который характеризуется диверсификацией:экономики, повышением ее эффективности и конкурентоспособности, высокой инновационной активностью компаний, активизацией и повышением результативности фундаментальных и прикладных исследований и разработок, повышением качества человеческого потенциала и эффективности его использования
[59].
162
[стр. 3]

I.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы диссертационного исследования.
В условиях современной рыночной экономики знание стало важнейшим фактором производства, а основой устойчивого роста является развитие человеческого потенциала.
Конкуренция, основанная на инновациях, превратилась в постоянно действующий механизм развития экономики.
Поэтому приоритетными целями общества являются, формирование среды, благоприятной для зарождения, реализации и коммерциализации новых идей, усиление взаимосвязи образования, науки и бизнеса, создание наилучших условий для инвестиций в инновационную деятельность.
Перед российской экономикой в настоящее время стоит задача перехода от инерционного, экспортно-сырьевого к инновационному социальноориентированному типу развития.
Как отмечается в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации, «формирование инновационной экономики означает превращение интеллекта, творческого потенциала человека в ведущий фактор экономического роста и национальной конкурентоспособности, наряду со значительным повышением эффективности использования природных ресурсов и производственного капитала».' Необходимым условием перехода российской экономики к такому типу развития является формирование национальной инновационной системы, которая включает: интегрированную с высшим образованием систему научных исследований и разработок, институты рынка интеллектуальной собственности, инновационную инфраструктуру, механизмы стимулирования инноваций и другие элементы.
Ведущую роль среди элементов национальной инновационной системы играет инновационная инфраструктура.
Преодоление фрагментарности созданной инновационной инфраструктуры и ее дальнейшее развитие в соответствии с потребностями формирования национальной инновационной системы требует как значительных инвестиций, так и совершенствования форм организации инновационного процесса.
В современных условиях усилия государства и бизнеса, необходимые для создания инфраструктурных предпосылок формирования национальной инновационной системы, координируются и концентрируются с помощью целевых программ различных уровней, в первую очередь, федеральных целевых программ развития наукоемких отраслей и секторов экономики РФ.
Однако во многих случаях при разработке и реализации таких программ пока еще доминируют узкоотраслевые интересы, ориентированные преимущественно на увеличение объемов выделяемых средств и консервацию относительно невысокого уровня отдачи от их использования.
В этой связи, необходимым условием повышения социально-экономической эффективности целевых программ является разработка инструментария, который позволяет повысить качество решений в области инновационной политики, а также обосновать и систематизировать предпочтения экономических агентов в данной области.
Составной частью такого инструментария является комплексная оценка результатов реализации программ инвестирования в инновационную инфраструктуру.

1 Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации (август 2008 г.).
С 12 http //www economy gov ru/

[стр.,7]

II.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Первый проблемный блок диссертационной работы посвящен анализу проблем становления национальной инновационной системы, теоретических основ, форм и механизмов применения программно-целевого подхода к развитию инновационной инфраструктуры.
Сложность и многогранность экономических объектов, составляющих национальную экономику, и процессов, в ней протекающих, в частности, процессов перехода к инновационному пути развития, обусловливает необходимость изучения этих процессов при помощи методологии системного подхода.
В процессе формирования инновационной экономики происходит «управляемая эволюция» экономической системы.
При этом известно начальное состояние системы, желательное конечное состояние и набор альтернатив управляющих воздействий, из которых необходимо выбрать оптимальное.
Желательным состоянием российской экономики является инновационный социально-ориентированный тип развития, который характеризуется диверсификацией экономики, повышением ее эффективности и конкурентоспособности, высокой инновационной активностью компаний, активизацией и повышением результативности фундаментальных и прикладных исследований и разработок, повышением качества человеческого потенциала и эффективности его использования.

Переход экономики к инновационному типу развития может быть обеспечен только при условии создания среды, благоприятной для создания и использования инноваций, среды, в которой свободно обращаются новые идеи, существуют широкие возможности привлечения инвестиций и создания организационных форм, позволяющих эти идеи воплотить, то есть национальной инновационной системы (НИС).
НИС обеспечивает передачу знаний, их воспроизводство и экономическое применение.
От темпов формирования национальной инновационной системы зависит, сможет ли Россия вернуть утраченные позиции в глобальной конкуренции.
По современным оценкам, удельный вес инновационной промышленности в России составляет лишь 5,5% от общего объема промышленности, что в 5-6 раз меньше, чем в развитых странах Европы; доля предприятий, осуществляющих технологические инновации, в России не превышает 10-11%, а в развитых странах составляет 40-50%.2 Как отмечает Р.С.
Гринберг, в РФ пока отсутствуют основные условия для экономики инновационного типа, но существует доставшийся в наследство от советского периода достаточно масштабный, но недостаточно эффективный научный потенциал и наукоемкий сектор промышленности.3 Материальной основой и важнейшим элементом национальной инновационной системы является инновационная инфраструктура.
В некоторых случаях под инновационной инфраструктурой понимают совокупность специализированных на осуществлении инновационной деятельности организаций: инновационно-технологических центров, технологических инкубаторов, технопарков, учебно-деловых центров и др.
Однако 2 Информационная лента агентства «Интерфакс» 25 03 2008, Концепция долгосрочного социальноэкономического развития Российской Федерации (август 2008 г) С П http //www economy gov.ru/ 1 Проблемы инновационного развития российской экономики (научно-практическая конференция «Государственно-частное партнерство в инновационных системах») Вестник Института экономики 2007, №3,с223 7

[Back]