|
Способность к созданию и практическому использованию инноваций становится необходимым условием достижения качественного экономического роста, научно-технического и общественного прогресса. Доля инноваций в экономическом росте развитых стран составляет около двух третей. В России, начиная с 1999г., после трансформационного спада, наблюдается рост ВВП. Его оценки неоднозначны. Одних экспертов впечатляет сам факти темпы роста ВВП. Другие экономисты обсуждают вопросы, связанные с источниками и факторами роста. В процессе обсуждений встает вопрос о качестве экономического роста. Постановка вопроса о качестве распространяется и на факторы роста, его источники и структуру, но эти вопросы еще не получили достаточно глубокого теоретического исследования. Пока не выработано еще четкое определение качества экономического роста, не раскрыто его содержание, что затрудняет выработку и реализацию экономической политики, направленной на повышение качества роста [32]. Обеспечение качественного роста возможно при наличии особых условий, которые бы активизировали и усилили инновационную составляющую. Перед Россией стоит задача повысить качество экономического роста, стать страной, обеспечивающей такой рост не только за счет сырьевых отраслей и экспорта их продукции, но и за счет наукоемких факторов, сформировать экономику инновационного типа, сделать инновации ключевым фактором экономического роста. Определение инновации в контексте экономического роста и ее содержательная трактовка длительное время остаются дискуссионными. Поэтому для определения авторской позиции потребовалось уточнить сам подход к исследованию данной проблемы. В современной литературе можно выделить два подхода к определению инноваций: 1) Процессный (воспроизводственный) подход. Инноваци рассматриваются как процесс реализации идеи и ее превращения в готовый результат (зарубежные исследователи Б. Твисс, Д. Тисс, Т. Иорд, |
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. В условиях глобализации и выхода экономики на постиндустриальный уровень развития инновации превращаются в важнейший фактор конкурентоспособности. Инновационный процесс российской экономики характеризуется противоречивыми тенденциями. С одной стороны, накоплен огромный потенциал в лице фундаментальной и отраслевой науки. С другой стороны, очень низок уровень доведения результатов научных исследований до практически используемых инноваций. Российская инновационная продукция на международном рынке составляет всего 1% (по данным БИКИ 0,5%'), в то время как инновационная продукция США 39%. Способность к созданию и практическому использованию инноваций становится необходимым условием достижения качественного экономического роста, научно-технического и общественного прогресса. Доля инноваций в экономическом росте развитых стран составляет около двух третей. В России, начиная с 1999 г., после трансформационного спада, наблюдается рост ВВП. Его оценки неоднозначны. Одних экспертов впечатляет сам факт и темпы роста ВВП. Другие экономисты обсуждают вопросы, связанные с источниками и факторами роста. В процессе обсуждений встает вопрос о качестве экономического роста. Постановка вопроса о качестве распространяется и на факторы роста, его источники и структуру, но эти вопросы еще не получили достаточно глубокого теоретического исследования. Пока не выработано еще четкое определение качества экономического роста, не раскрыто его содержание, что затрудняет выработку и реализацию экономической политики, направленной на повышение качества роста. Обеспечение качественного роста возможно при наличии особых условий, которые бы активизировали и усилили инновационную 1 БИКИ №22-23 (8968-8969), 25 февраля 2006 Г. 3 составляющую. Перед Россией стоит задача повысить качество экономического роста, стать страной, обеспечивающей такой рост не только за счет сырьевых отраслей и экспорта их продукции, но и за счет наукоемких факторов, сформировать экономику инновационного типа, сделать инновации ключевым фактором экономического роста. Все вышесказанное характеризует необходимость дальнейших исследований инноваций как качественного фактора экономического роста и актуальность выбранной темы. Степень научной разработанности проблемы. Последние десятилетия проблемы инноваций, перехода к инновационному экономическому росту стали предметом особого внимания как зарубежных, так и отечественных экономистов. Труды российских и зарубежных ученых внесли значительный вклад в исследование проблемы инноваций как фактора экономического роста* Содержательные аспекты инновации исследуются во многих зарубежных и отечественных трудах. Как процесс инновации рассматриваются в трудах классика теории инновационного процесса И. Шумпетера, зарубежных ученых Бр. Твисса, Д. Тисса, Т. Иорда, Б. Санто, Дж. Брайта, Кр. Фримена, X. Хартманна, российских исследователей СЮ. Глазьева, СВ. Валдайцева, О.В. Мотовилова и др. Инновации как объект представлены в трудах зарубежных исследователей С Менделла, Д. Энниса, Ф. Янсена, современных российских ученых А.Н. Фоломьева, Э.А. Гейгера, Л.М. Гохберга, В.А. Рубе, В.Н. Архангельского и др. Вопросам первопричин инноваций, факторам и источникам их появления посвящены работы классиков Д. Рикардо, К. Маркса, Й. Шумпетера, современных отечественных и зарубежных экономистов С. Ю. Глазьева, Ю. В. Яковца, А. А. Дынкина, Г. Менша, М. Хучека, Б. Санто, А. Барксра и др. 4 3.2.1 СОСТОЯНИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ И ОТРАСЛЕВОЙ НАУКИ В РОССИИ 3.2.2 ИННОВАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ РОССИЙСКИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ: ПРИКЛАДНОЙ АСПЕКТ 3.3 ФОРМИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ В РОССИИ 3.4 МЕРЫ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИЙ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ РОСТЕ РОССИИ. 3.4.1 ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОЕ ПАРТНЕРСТВО 3.4.2 ВЕНЧУРНЫЕ ФОНДЫ КАК ИНСТРУМЕНТ АКТИВИЗАЦИИ ИННОВАЦИЙ 3.4.3 СТИМУЛИРОВАНИЕ ТВОРЧЕСКОГО ИННОВАЦИОННОГО КЛИМАТА В ОРГАНИЗАЦИИ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЕ! ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ПРИЛОЖЕНИЕ 3 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ Подходы к определению содержания инноваций Определение инновации и ее содержательная трактовка длительное время остаются дискуссионными. Поэтому для определения авторской позиции потребовалось уточнить сам подход к исследованию данной проблемы. В современной литературе можно выделить два подхода к определению инноваций: 1) Процессный (воспроизводственный) подход. Инновации рассматриваются как процесс реализации идеи и ее превращения в готовый результат (зарубежные исследователи Б. Твисс, Д. Тисе, Т. Иорд, отечественные В. Н. Лапин, С. Ю. Глазьев, В. Г. Медынский и др.) или как отдельные стадии процесса освоение, внедрение, коммерциализация, использование (Б. Санто, Й. Шумпетер, Кр. Фримен, X. Хартманн, из отечественных С. В. Валдайцев и др.). В русле этого подхода дано и 12 |