|
странами выражаются в основном в масштабах предоставляемых льгот, приоритетности поддержки тех или иных отраслей, эффективности механизма инновационной деятельности и развитости инфраструктуры реализации нововведений. Указанные мероприятия, проводимые государствами по поддержке инновационного развития, проверены мировой практикой и доказали свою эффективность. Подтверждением этого является стремительный рост экономики некоторых стран, которые сумели выйти в лидеры по ряду направлений посредством решения комплекса проблем в сферах образования, науки и технологий, создания благоприятных условий для новаторов и предпринимателей (США, Великобритания, Дания, Португалия, Германия, Франция, Израиль, Южная Корея, Китай и др.). За рубежом существует также богатый опыт вывода из кризиса депрессивных регионов, перевода их экономики на инновационный путь развития (регионы Японии, периферийные штаты США) [67]. Как показывает мировой опыт, важнейшим средством обеспечения динамичного протекания инновационных процессов является наличие государственного регулирования. В нашей стране существуют разнообразные методы воздействия государства на инновационную деятельность. Выполненная в работе сравнительная оценка мероприятий по поддержке инновационной деятельности (табл. 3) позволила сделать вывод о том, что и в России существует целый комплекс средств, направленных на стимулирование , инновационного развития. Однако на практике мероприятия по поддержке инновационной деятельности в нашей стране слабо увязаны, разобщены, не систематизированы. Это отражает недостаточную разработанность проблемы 1 ; инновационного обеспечения развития экономики нашей страны и ее регионов, I что вызывает необходимость исследования современных тенденций I инновационного развития и на этой основе определение приоритетных направлений экономических преобразований в области формирования и ; развития инновационной экономики на региональном уровне. 76 |
лено, что региональное инновационное развитие в каждой стране имеет свои особенности, при этом существуют общие тенденции в области национальной и региональной поддержки инновационной деятельности. Различия между странами выражаются в основном в масштабах предоставляемых льгот, приоритетности поддержки тех или иных отраслей, эффективности механизма инновационной деятельности и развитости инфраструктуры реализации нововведений. Указанные мероприятия, проводимые государствами по поддержке инновационного развития, проверены мировой практикой и доказали свою эффективность. Подтверждением этого является стремительный рост экономики некоторых стран, которые сумели выйти в лидеры по ряду направлений посредством решения комплекса проблем в сферах образования, науки и технологий, создания благоприятных условий для новаторов и предпринимателей (США, Великобритания, Дания, Португалия, Германия, Франция, Израиль, Южная Корея, Китай и др.). За рубежом существует также богатый опыт вывода из кризиса депрессивных регионов, перевода их экономики на инновационный путь развития (регионы Японии, периферийные штаты США). Выполненная в работе сравнительная оценка мероприятий по поддержке инновационной деятельности (табл. 1) позволила сделать вывод о том, что и в России существует целый комплекс средств, направленных на стимулирование инновационного развития. Однако на практике мероприятия по поддержке инновационной деятельности в нашей стране слабо увязаны, разобщены, не систематизированы. Это отражает недостаточную разработанность проблемы инновационного обеспечения развития экономики нашей страны и ее регионов, что вызывает необходимость исследования современных тенденций инновационного развития и на этой основе определение приоритетных направлений экономических преобразований в области формирования и развития инновационной экономики на региональном уровне. Вторая группа проблем, рассмотренных в диссертации, посвящена анализу современного состояния и направлений регионального инновационного развития в субъектах Южного федерального округа. 11 Как показывает мировой опыт, важнейшим средством обеспечения динамичного протекания инновационных процессов является наличие государственного регулирования. В нашей стране существуют разнообразные методы воздействия государства на инновационную деятельность, заключающиеся в реализации мероприятий, направленных на увеличение вклада науки в развитие экономики, обеспечение прогрессивных преобразований в сфере материального производства, повышение конкурентоспособности производимой продукции. Однако целостная концепция государственного регулирования данной сферы отсутствует. Для наиболее полного представления о деятельности государства в области поддержки инновационного развития целесообразно группировать проводимые мероприятия в рамках определенных методов. Можно выделить следующие методы государственного регулирования инновационной деятельности: правовые, финансовые, организационные, стимулирующие инновационную деятельность и инновационные процессы в Российской Федерации и ее субъектах (табл. 2). Основываясь на изученном материале, можно сделать вывод о том, что определенных успехов в области инновационного развитиядостигли те субъекты ЮФО, в которых проводится активная государственная поддержка инновационной деятельности. В частности, приняты соответствующие программы, законы, организовано информационное обеспечение инновационной деятельности, развивается инновационная инфраструктура (Ростовская область, Волгоградская область, Ставропольский край, Краснодарский край, Астраханская область, Республика Дагестан). Процессы создания, заимствования достижений науки для их применения на практике требуют от региона, отраслей и предприятий, размещенных на его территории, определенного научно-технического развития. Поэтому решение задачи перехода региона к стабильному социально-экономическому развитию одновременно требует формирования соответствующего инновационного потенциала. Между субъектами РФ наблюдается большая разница в обеспеченности инновационными ресурсами. Неравномерность этого распределения наглядно можно проиллюстрировать на примере субъектов ЮФО. Для оценки уровня обес13 |