Проверяемый текст
Горбов Леонид Валентинович. Натрия гипохлорит и ультрафиолетовое облучение крови в комплексном лечении желчного перитонита (экспериментальное исследование) (Диссертация, 25 марта 2005)
[стр. 63]

63 Табл.
3.1.
Доли умерших животных, разность долей и ошибка разностей долей._____________________ ________________________________________ III группа IV группа V группа Разность
долсй±ошибка разности.
% I I I I V I I I V I V V Летальность 3 ит 15 20±11% 4 из 13 31±13% 2 ит 14 14±9% 11+17 б±14 17±16 Численность группы 15 13 14 Достоверность различий выборочных долей р>0,05 р>0,05 р<0,05 Для проверки различий в клинической эффективности лечения нами проведен анализ летальности (табл.
3.1).
Из представленных данных видно, что в V группе, где применяли комплексное лечение с использованием НГХ и УФО крови, летальность достоверно ниже, чем в группе, леченной с применением изолированного ультрафиолетового облучения крови.
Вероятно, это объясняется влиянием эффективной детоксикационной терапии в раннем послеоперационном периоде у животных V основной группы.
3.2.
Сравнительное изучение влияния различных методов гемокоррекции на
показатели, характеризующие воспалительную реакцию, субпопуляционную структуру лейкоцитов крови и уровень эндогенной интоксикации у животных с экспериментальным желчным перитонитом.
Общепринято, что количество лейкоцитов в периферической крови отражает уровень воспалительной реакции организма.
При изучении
данного показателя у животных с 24-часовым ЖП (рис.
3.2.1.) был отмечен лейкоцитоз до 25,68±0,70х109/л против 12,96+1,68x10% у интактных животных (р<0,001).
В дальнейшем во всех группах уровень
лейкоцитоза на 1-е, 2-е, 3-и и 7-е сутки оставался достоверно выше, чем у интактных животных (р<0,001-5-0,05).
При этом максимальное увеличение количества лейкоцитов наблюдается на 2-е сутки после операции (26,33±2,04x10%, Ршгг<0,001) в III группе животных, где использовали внутривенное введение НГХ.
[стр. 3]

3 3.1.
Клиническая характеристика животных с экспериментальным желчным перитонитом.......................................................................................65 3.2.
Сравнительное изучение влияния различных методов гемокоррекции на
некоторые показатели, характеризующие воспалительную реакцию, обмен веществ и уровень эндогенной интоксикации у животных с экспериментальным желчным перитонитом...................................................65 Г ЛАВА IV СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ ГЕМОСТАЗА У ЖИВОТНЫХ С ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ ЖЕЛЧНЫМ ПЕРИТОНИТОМ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ ГЕМОКОРРЕКЦИИ............83 4.1.
Состояние системы гемостаза у животных с экспериментальным желчным перитонитом.......................................................................................83 4.1.1.
Изучение показателей тромбоцитарного звена гемостаза у животных с экспериментальным желчным перитонитом...........................83 4.1.2.
Изучение показателей коагуляционного звена гемостаза у животных с экспериментальным желчным перитонитом...........................85 4.1.3.
Изучение показателей антикоагуляционного звена гемостаза у интактных животных и животных с экспериментальным желчным перитонитом.....................................................................................................90 4.1.4.
Изучение показателей фибринолитического звена гемостаза у интактных животных и животных с экспериментальным желчным перитонитом.....................................................................................................90 4.2.
Сравнительное изучение влияния различных методов гемокоррекции на систему гемостаза у животных с экспериментальным желчным перитонитом.......................................................................................................
92 4.2.1.
Сравнительное изучение влияния различных методов гемокоррекции на сосудисто-тромбоцитарпое звено гемостаза................
92 4.2.2.
Сравнительное изучение влияния различных методов гемокоррекции на показатели коагуляционного звена гемостаза..............95 4.2.3.
Сравнительное изучение влияния различных методов эфферентной терапии на показатели противосвертывающей системы гемостаза...........104

[стр.,66]

66 лечение проводили с использованием НГХ, IV группы, в которой комплексное лечение включало использование УФО крови, и V основной группы, где использовали НГХ и УФО.
Необходимо отметить, что животные III и V групп, лечение которых включало инфузии раствора НГХ, характеризовались более ранним выходом из наркотического сна, более быстрым проявлением активности животных.
Клинически на 1-е сутки наблюдения животные данных групп были активнее, относительно животных IV группы, которые получали адекватные по объему инфузии 0,9% раствора хлорида натрия.
Однако уже на 2-е сутки животные IV группы клинически не отличались от остальных.
Для проверки различий в клинической эффективности лечения нами проведен анализ летальности (табл.

3.2.1).
Из представленных данных видно, что различия в летальности достоверны только между IV (УФО) и V (НГХ+УФО) группами.
Табл.
3.2.1.
Доли умерших животных, разность долей и ошибка разностей долей._____ ______________________________________________ III группа IV группа V группа Разность
долей±ошнбка разности.
% III-IV III-V IV-V Летальность ЗлШ 20±11% 4 из 13 31±13% 2 из 14 14±9% 11±17 6±14 17±16 Численность группы 15 13 14 Достоверность различий выборочных долей р>0,05 р>0,05 р<0,05 Общепринято, что количество лейкоцитов в периферической крови отражает уровень воспалительной реакции организма.
При изучении
количества лейкоцитов (рис.3.2.1.) было отмечено, что развитие картины острого воспаления в брюшной полости у животных с 24-часовым ЖЛ характеризовалось высоким лейкоцитозом (до 25,68±0,70х109/л) против 12,96±1,68х109/л у интактных животных (р<0,0()1).
В дальнейшем во всех группах уровень
лейкоцитов на 1-е, 2-е, 3-и и 7-е сутки остается достоверно более высоким, чем у интактных животных (р<0,001^0,05).

[Back]