Проверяемый текст
Садилов, Игорь Владимирович; Самоактуализация личности лицеиста в учебной деятельности (Диссертация 2002)
[стр. 20]

ления деятельности, А.Н.Леонтьев отмечает: «Человеческая деятельность не существует иначе, как в форме действий или цепи действий.
Например, трудовая деятельность существует в трудовых действиях, учебная деятельность в учебных действиях, деятельность общения —в действиях (актах) общения и т.д.
Если из деятельности мысленно вычесть осуществляющие ее действия, то от деятельности вообще ничего не останется»
[99].
Б.Ф.Ломов отмечал, что любая деятельность имеет внешнюю и внутреннюю стороны, и они связаны между собой неразрывно.
По мнению Б.Ф.Ломова, «разделение деятельностей на внешние и внутренние это искусственное разделение.
Любое внешнее действие опосредуется процессами, протекающими внутри субъекта, а внутренний процесс так или иначе проявляется вовне»
[103].
Другими словами, внешняя практическая деятельность интериоризуется, приобретает форму внутренней деятельности.
Однако приняв форму психического и став относительно самостоятельной,
она не перестает быть деятельностью, т.е.
процессами, направленными на решение жизненных задач
[170].
В работах других отечественных психологов деятельность определяется как «совокупность действий человека, направленных на удовлетворение его потребностей и интересов» или «деятельность совокупность действий, которые объединены общей целью и выполняют определенную общественную функцию»
[145, 155].
Системно-структурный подход полагает, что деятельность, как и любой другой психологический феномен, имеет свою структуру.
Поэтому далее представляется необходимым коротко остановиться на исследовании вопросов, связанных со структурой человеческой деятельности в целом и учебной, в частности.

Психологический анализ деятельности, широко представленный в отечественной и зарубежной
психолого-педагогической литературе [21, 46, 53, 72, 105], показал, что мнения ученых относительно структуры деятельности далеко неоднозначны.
Однако несмотря на некоторую разницу взглядов, за
[стр. 18]

18 из этих форм есть порождение второй; ее дериват [102].
Указывая на формы проявления деятельности, А.Н.Леонтьев отмечает: «Человеческая деятельность не существует иначе, как в форме действий или цепи действий.
Например, трудовая деятельность существует в трудовых действиях, учебная деятельность —в учебных действиях, деятельность общения —в действиях (актах) общения и т.д.
Если из деятельности мысленно вычесть осуществляющие ее действия, то от деятельности вообще ничего не останется»
[100].
Б.Ф.Ломов отмечал, что любая деятельность имеет внешнюю и внутреннюю стороны, и они связаны между собой неразрывно.
По мнению Б.Ф.Ломова, «разделение деятельностей на внешние и внутренние —это искусственное разделение.
Любое внешнее действие опосредуется процессами, протекающими внутри субъекта, а внутренний процесс так или иначе проявляется во вне»
[106].
Другими словами, внешняя практическая деятельность интериоризуется, приобретает форму внутренней деятельности.
Однако, приняв форму психического и став относительно самостоятельной,
ома не перестает быть деятельностью, т.е.
процессами, направленными на решение жизненных задач
[171].
В работах других отечественных психологов деятельность определяется как «совокупность действий человека, направленных на удовлетворение его потребностей и интересов» или «деятельность — совокупность действий, которые объединены общей целью и выполняют определенную общественную функцию»
[146, 163].
Системно-структурный подход полагает, что деятельность, как и любой другой психологический феномен, имеет свою структуру.
Поэтому далее представляется необходимым коротко остановиться на исследовании вопросов, связанных со структурой человеческой деятельности в целом и учебной в частности.


[стр.,19]

19 Психологический анализ деятельности, широко представленный в отечественной и зарубежной психолого-псдагогической литературе [58, 61, 106, 108], показал, что мнения ученых относительно р структуры деятельности далеко неоднозначны.
Однако несмотря на некоторую разницу взглядов, за
основу, как наиболее общая и всеобъемлющая, берется структура деятельности, предложенная К.К.Платоновым: мотив цель — способ— результат [136].
Такова общая структура любой деятельности субъекта.
Описание любого процесса как деятельности предполагает выделение в нем всех отмеченных компонентов и задание им специфического содержания в соответствии с направленностью деятельности.
«Только в том случае,писал Л.С.Выготский,если мы сумеем анализ, разлагающий единство на элементы, заменить анализом, расчленяющим сложные единства на относительно простые единицы, далее не разложимые и представляющие в наипростейшем виде единства, присущие целому, только в этом случае мы можем надеяться на то, что наш анализ приведет нас к удовлетворительному решению задачи» [43].
В исследованиях А.Н.Леонтьева проводится фундаментальный психолого-морфологический анализ структуры человеческой деятельности.
Автор исходит из того, что «в общем потоке деятельности, который образует человеческую жизнь, в ее высших, опосредованных психическим отражением проявлениях» выделяют, вопервых, отдельные (особенные) деятельности —по критерию побуждающих их мотивов.
Во-вторых, выделяются действия-процессы, ф подчиняющиеся сознательным целям.
Наконец, в-третьих, это операции, которые непосредственно зависят от условий достижения конкретной цели.
Эти единицы человеческой деятельности и образуют ее макроструктуру.
Автор в качестве единицы, которая сохра

[Back]