Проверяемый текст
Прохоцкая, Светлана Александровна; Формирование у будущих государственных служащих готовности к профессиональному общению (Диссертация 2005)
[стр. 33]

но оценить уровень реально действующей мотивации социальнокоммуникативной деятельности, т.е.
направленность мотивации жизнедеятельности личности выступает как глобальная интегративная качественная характеристика уровня мотивации их социально-коммуникативной деятельности.
Успешность профессиональной подготовки студентов медицинского колледжа к продуктивной организации социально-коммуникативной деятельности во многом зависит от того, в какой мере они владеют «средствами этой деятельности», т.е.
системой коммуникативных умений, обеспечивающих эффективность деятельности.
Отметим, что под коммуникативными умениями мы понимаем совокупность знаний и гибких навыков, а также способностей личности, обеспечивающих возможность саморазвития, саморегуляции и самоконтроля при решении специальных
социально-коммуникативных задач в условиях профессиональной деятельности.
Существенным признаком, отличающим коммуникативные
умения от ряда других, служит то, что они предполагают возможность воплощения знаний в определенные действия, в поиск оптимальных способов коммуникации, в способность выделить задачи профессионального общения и наметить систему эффективного профессионального общения.
По нашему мнению, коммуникативные умения отличают более сложные способы выполнения действий, подкрепляемые совокупностью приобретенных знаний и навыков.
С другой стороны, коммуникативные умения можно рассматривать как своего рода потенциал для использования приобретенных знаний и навыков в будущих действиях в соответствии с поставленной целью.
Степень сформированности и уровень развития коммуникативных умений зависит от качеств личности, от характера и содержания профессиональных знаний, навыков и опыта, которые включаются в мыслительные и практические действия при решении повседневных профессиональных
за33
[стр. 51]

51 став отдельной деятельности в качестве «составляющих» входят действия [98].
По мнению Д.С.
Горбатова, все три позиции соотносятся с существующим в рамках теории деятельности уровнями анализа психических явлений.
Трактовка умений как способа выполнения какой-либо деятельности, соответствует макроуровню, трактовка умений как способности мезоуровню, а характеристика умений как отдельного действия микроуровню анализа рассматриваемых явлений [48].
Ряд авторов указывает на взаимосвязь знаний, умений и навыков.
В.П.
Беспалько отмечает, что знания и умения это одна и та же деятельность, но осуществляемая в разных формах: ориентировочная часть деятельности это и есть знания, а умения исполнительская часть деятельности [23].
Успешность профессиональной подготовки будущих государственных служащих во многом зависит от того, в какой мере они владеют «средствами этой деятельности», т.е.
определенной системой умственных действий и операций, обеспечивающих глубокое и прочное усвоение знаний.
«Знания, подчеркивает Н.Ф.Талызина, не могут быть ни усвоены, ни сохранены вне действий обучаемого.
Качество знаний определяется содержанием и характеристиками той познавательной деятельности, в состав которой они вошли» [172].
Вот почему одним из важнейших факторов формирования у студентов готовности к профессиональному общению является формирование у будущих государственных служащих адекватных коммуникативных умений, вооружение студентов технологией будущей профессиональной коммуникативной деятельности.
Отметим, что под коммуникативными умениями мы понимаем совокупность знаний и гибких навыков, а также способностей личности, обеспечивающих возможность саморазвития, саморегуляции и самоконтроля при решении специальных
коммуникативных задач в условиях профессионального общения.
Существенным признаком, отличающим коммуника


[стр.,52]

52 тивные умения от ряда других, служит то, что они предполагают возможность воплощения знаний в определенные действия, в поиск оптимальных способов коммуникации, в способность выделить задачи профессионального общения и наметить систему эффективного профессионального общения.
По нашему мнению, коммуникативные умения отличают более сложные способы выполнения действий, подкрепляемые совокупностью приобретенных знаний и навыков.
С другой стороны, коммуникативные умения можно рассматривать как своего рода потенциал для использования приобретенных знаний и навыков в будущих действиях в соответствии с поставленной целью.
Степень сформированности и уровень развития коммуникативных умений зависит от качеств личности, от характера и содержания профессиональных знаний, навыков и опыта, которые включаются в мыслительные и практические действия при решении повседневных профессиональных
задач.
Достижение цели на каждом этапе цикла профессионального общения обеспечивается использованием совокупности коммуникативных умений.
Структуру коммуникативных умений в процессе осуществления профессиональной деятельности можно представить в виде схемы, предложенной Ю.И.Тарским [174] (рис.
1.6).
Из рис.
1.6 видно, что в предлагаемой схеме присутствуют компоненты: проектировочный, конструктивный, коммуникативный, организаторский и гностический.
Таким образом, эти компоненты, выделенные Н.В.
Кузьминой, являются универсальными, определяющими и характеризующими любой вид деятельности в системах «человек человек», «человек группа», «человек общество».
Поэтому формируя эти компоненты, умения, видимо, можно добиваться продуктивности профессиональной деятельности, тем более, что последнюю мы рассматриваем в непосредст

[Back]