|
можно выделить английских экономистов К. Фримена, Д. Кларка и Л. Суйте [213]. Они ввели понятие технологической системы как системы взаимосвязанных семейств технических и социальных инноваций. В соответствии с воззрениями авторов, темпы экономического роста зависят от формирования, развития и старения технологических систем. Диффузия, или процесс распространения инноваций, рассматривается как механизм развития технологической системы. Авторы связывают темпы диффузии нововведений с рыночным механизмом. Они отмечают, что диффузия инноваций требует соответствующих условий и стимулирования. По мнению К. Фримена и его коллег, толчком к развитию экономики служит появление базисных инноваций в отдельных отраслях производства. Старение технологических систем в одних странах и появление новых в других приводит к неравномерности межстранового развития. Экономический рост рассматривается как следствие появления новых отраслей. Детальная и оригинальная типология инноваций дана А.И. Пригожиным. Он разделил инновации: по типу новшеств, выделяя здесь материальнотехнические исоциальные нововведения; по механизму осуществления; по особенностям инновационного процесса. А.И. Пригожин ввел в научный оборот замещающие, отменяющие, открывающие нововведения, ретронововведения, единичные, диффузные, внутриорганизационные, межорганизациониые и др. Автор разделил понятия инновация и "новшество". Новшество -это предмет инновации. Новшество и инновация имеют различные жизненные циклы. Новшество это разработка, проектирование, изготовление, использование, устаревание; инновация это зарождение, диффузия, рутинизация (стадия, когда инновация "реализуется в стабильных, постоянно функционирующих элементах соответствующих объектов) [135]. Лауреат Нобелевской премии Л.В. Канторович [82] раскрыл понятие инновации как научные открытия или изобретения, имеющие практическое применение и удовлетворяющие социальным, экономическим и политическим тре20 |
мнению Менша, это переход от одного технологического пата к другому. Ученый доказывал» что в результате появления базисных нововведений возникают новые предприятия, циклы развития которых оказываются сильно взаимосвязанными. Производство новых товаров на начальной стадии» как правило, отстает от спроса и поэтому характеризуется в этот период высокими темпами роста. Г. Менш связывал цикличность экономики с цикличностью нововведений и фазами развития новых предприятий. Он указывал на момент, когда производство новых товаров начинает превышать спрос., Многие положения концепции Г. Менша были критически рассмотрены и развиты другими авторами. В частности, немецкий экономист А. Кляйнкнехт уточняет тсзис о формировании кластеров инноваций на стадии депрессии. Он считает, что кластеры инноваций-продуктов действительно образуются на фазе депрессии, а вот инноваций-процессов на повышательной стадии длинной волны [207]. Значительное место в теории ишговационных процессов занимают концепции, исследующие формирование технологических систем и распространения инноваций. Эти концепции развиваются рядом ученых, среди которых можно выделить английских экономистов К. Фримена, Д. Кларка и J1. Суйте [199]. Они ввели понятие технологической системы как системы взаимосвязанных семейств технических и социальных инноваций. В соответствии с воззрениями авторов, темпы экономического роста зависят от формирования, развития и старения технологических систем. Диффузия, или процесс распространения инноваций, рассматривается как механизм развития технологической системы. Авторы связывают темпы диффузии нововведений с рыночным механизмом. Они отмечают, что диффузия инноваций требует соответствующих условий и стимулирования. По мнению К. Фримена и его коллег, толчком к развитию экономики служит появление базисных инноваций в отдельных отраслях производства (здесь просматривается сходство с концепцией Г. Менша). Старение технологических систем в одних странах и появление новых в других приводит к неравномерности межстранового развития. Экономический рост рассматривается как следствие появления новых отраслей, Г. Менш [209] предложил свою классификацию инноваций. Он выделил три их вида: базисные, улучшающие и псевдонововведения. Базисные инновации разделены на технологические (образуют новые отрасли новые рынки) и нетехнологические (изменения в культуре, управлении, обществеиных услугах). Весьма актуально положение Г. Менша о том, что между инновациями существует конкуренция за ресурсы, так как каждый вид инноваций требует определенных затрат труда и капитала. Процесс движений от одного технологического пата к другому происходит, по мнению Г. Менша, посредством перехода от базисных инноваций к улучшающим и далее к псевдоинновациям. Детальная и оригинальная типология инноваций дана А.И. Пригожииым [118, 119]. Он разделил инновации: по типу новшеств, выделяя здесь материально-технические и социальные нововведения; по механизму осуществления; по особенностям инновациошюго процесса. А.И. Пригожин ввел в научный оборот замещающие, отменяющие, открывающие нововведения, ретронововведения, единичные, диффузные, внутриорганизационные, межорганизационные и др. Автор разделил понятия инновация и ''новшество11. Новшество это предмет инновации. Новшество и инновация имеют различные жизненные циклы. Новшество это разработка, проектирование, изготовление, использование, устаревание; инновация это зарождение, диффузия, рутинизация (стадия, когда инновация "реализуется в стабильных, постоянно функционирующих элементах соответствующих объектов) [118]. 27 Лауреат Нобелевской премии Л.В. Кэдггорович [60] раскрыл понятие инновации как научные открытия или изобретения, имеющие практическое применение и удовлетворяющие социальным, экономическим и политическим требованиям, обеспечивающие эффект в соответствующих областях. Академик Д.М. Гвишиани [30] дал следующее определение инновации: “комплексный процесс создания, распространения и использования нового практического средства (новшества) для новой (или лучшего удовлетворения уже известной) общественной потребности: одновременно это есть процесс сопряженных с данным новшеством изменений в той социальной и вещественной среде, в которой совершается его жизненный цикл”. Промышленным нововведениям посвящена монография J1.C. Барютина [13] опубликованная в 1986 г. Он выделяет в инновационном цикле четыре фазы: возникновение новшества; внедрение его в сферу эксплуатации; распространение; совершенствование. В трудах проф. Ю.В. Яковца раскрыты содержание, структура и механизм реализации циклов технических нововведений в увязке с циклами развития науки, изобретений, смены поколений техники и научнотехнических направлений [187]; показана роль базисных инноваций в осуществлении технологического переворота в России [188]; исследованы структура и историческая динамика технологических циклов [189]. Ю.В. Яковец выделяет четыре вида инноваций с точки зрения цикличного развития техники [187]: Крупнейшие (базисные) которые реализуют крупнейшие изобретения и становятся основой революционных переворотов в технике, формирования новых ее направлений, создания новых отраслей. Такие инновации требуют |