|
боте П. Шеко [186]. Он выделяет пять факторов процесса инновационной деятельности: мировой порог знаний, инновационные финансовые ресурсы, инновационные предприниматели, поле инновационной активности, инновационный климат. Выделенные факторы действительно определяют развитие инновационных процессов. Но факторы неодинаковы по своей значимости. Например, инновационный климат это общее понятие, инновационные финансовые ресурсы более частное, причем, они, по-видимому, должны источаться в инновационный климат. Методология системного описания инноваций в условиях рыночной экономики базируется на международных стандартах. Для координации работ по сбору, обработке и анализу информации о науке и инновациях в международной Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) была образована Группа национальных экспертов по показателям науки и техники, которая разработала Руководство «Предлагаемая стандартная практика для обследований исследований и экспериментальных разработок». Оно получила название «Руководство Осло». Последняя его редакция была издана в 1997 г. В соответствии с международными стандартами («Руководством Осло») инновация определяется как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам. В последнее время набор критериев дополняется новыми, которые еще не окончательно утвердились в научной литературе. Так, профессора Гарвардского университета М. Портер и Г. Бонд [242] предлагают подразделять инновации на восходящие (upstream) и нисходящие (downstream). Первые тесно связаны с научными исследованиями, вторые с процессом коммерциализации. Соответствующим образом предлагается разделять и факторы, формирующие инновационную среду. 24 |
длотельного времени и крупных затрат для своего освоения, но зато обеспечивают значительный п о уровню и масштабу народнохозяйственный эффект. Однако происходят они не каждый год; Крупные (на базе аналогичного ранга изобретений), которые формируют новые поколения техники в рамках данного направления. Они реализуются в более короткий срок и с меньшими затратами, чем базисные инновация, но скачок в техническом уровне и эффективности сравнительно меньше; Средние, служащие базой для создания новых моделей и модификаций данного поколения техники, заменяющих устаревшие модели более эффективными, либо расширяющих сферу применения этого поколения; Мелкие, улучшающие отдельные производствешше или потребительские параметры выпускаемых моделей техники на основе использования мелких изобретений, что способствует либо более эффективному производству этих моделей, либо повышению эффективности их использования. В соответствии с международными стандартами инновация определяется как конечный продукт инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности либо в новом подходе к социальным услугам [137]. Член-корр. РАН, проф. С.Ю. Глазьев в монографии [31] показал роль базовых инноваций в механизме реализации долгосрочных кондратьевских циклов. Вопросы инновационного менеджмента рассматриваются в монографии А.Н. Фоломьева и Э.Г. Гейгера [157]. Комплексное рассмотрение проблемы управления инновациями осуществлено Г.Д.Ковалевым [64], который вводит ряд новых понятий, развивающих теорию инновационных процессов. Это понятия инновационной коммуникации, логистических инновационных функций и логистических инновационных операции. Рассматривая инновационные коммуникации, Г.Д. Ковалев делает попытку исследовать проблемы взаимодействия инвестиций, производства и информации в процессе коммерциализации новшеств. Несмотря на достаточно близкое приближеиие автора к проблеме инновационных механизмов, само понятие и система этих механизмов не определены, не предлагаются конкретные способы и рычаги активизации инновационной деятельности предпринимательских структур. Попытка комплексного решения проблемы инноваций представлена в работе П. Шеко [165]. Он выделяет пять факторов процесса инновационной деятельности: мировой порог знаний, инновационные финансовые ресурсы, инновационные предприниматели, поле инновационной активности, инновационный климат. По поводу выделенных факторов можно заметить» что в целом они в значительной степени действительно определяют развитие тш овационных процессов. Но факторы неодинаковы по своей значимости. Например, инновационный климат это общее понятие, инновационные финансовые ресурсы более частное, причем, они, по-видимому, должны включаться в инновационный климат. Проблемы создания и развития механизмов инновационного развития рассматриваются в работе А.А. Дагаева [37]. Он выделяет следующие механизмы: венчурный для освоения нововведений; частных капиталовложений в сферу НИОКР; региональных научно-технических ресурсов; механизм технологических трансфертов. Важность этих механизмов не вызывает сомнений, но перечень их явно недостаточен. В целом следует отметить, что А.А. Дагаев достаточно близко подошел к постановке вопроса комплексного исследования инновационных механизмов в экономике. В современной экономике роль инноваций значительно возросла. Это вызвано тем, что в рыночной экономике инновации представляют собой оружие конкуренции, так как инновация ведет к снижению себестоимости, к снижению цен, к росту прибыли, к созданию новых потребностей, к притоку денег, к повышению имиджа (рейтинга) производителя новых продуктов, к открытию и захвату новых рынков, в том числе и внешних. Методология системного описания инноваций в условиях рыночной экономики базируется на международных стандартах. Для координации работ по сбору, обработке и анализу информации о науке и инновациях в рамках международной Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) была образована Группа национальных экспертов по показателям науки и техники, которая разработала Руководство «Предлагаемая стандартная практика для обследований исследований и экспериментальных разработок». Оно получила название «Руководство Осло». Последняя его редакция была издана в 1997 г. В соответствии с международными стандартами («Руководством Осло») инновация определяется как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам. В последнее время набор критериев дополняется новыми, которые еще -не окончательно утвердились в научной литературе. Так, профессора Гарвардского университета М. Портер и Г. Бонд [214] предлагают подразделять инновации на восходящие (upstream) и нисходящие (downstream). Первые тесно связаны с научными исследованиями, вторые с процессом коммерциализации. Соответствующим образом предлагается разделять и факторы, формирующие инновационную среду. Д. Спенер, почетный председатель компании "Сематек", использует другой подход: "Я полагаю иаилучшим определение источников нововведений как "вытекающие из знаний" (knowledge-driven) и |