|
рования и рассмотрения объекта в динамике, стабильность исследовательской деятельности по разработке системы прогнозов инновационного развития; -принцип преемственности позволяет рассматривать любой объект прогнозирования из прошлого через настоящее в будущее, а также воспринимать каждый прогноз как вытекающий из предыдущего. Это дает основания для постоянной корректировки и совершенствования системы прогнозов на базе обновляемой информации об НТП, объекте, методах прогнозирования; -принцип верификации побуждает определить достоверность и обоснованность прогноза НТП, различных способов и методов предвидения, формирования информации (тенденции, гипотезы, факторный анализ объекта ит.п.); -принцип вариантности особенно важен при прогнозировании социально-экономической составляющей НТП. У менеджера, принимающего решение по проблемам научно-технического обновления, всегда должна быть возможность выбора оптимального варианта при изменяющихся условиях как НТП, так и хозяйственных систем по причине их многоцелевой направленности. В инновационном прогнозировании можно выделить несколько этапов, подходов, отличающихся один от другого целями, исходной информацией, спецификой используемых методов, Выделяются, как правило, три этапа. Первый -генетический, поисковый, исследовательский. Второй -целевой, обеспечивающий результативный поиск рациональных путей воздействия на те или иные условия развития объекта прогнозирования. Этот этап называется иногда нормативным. Третий этап как бы уравнивает два первых этапа и представляет собой оптимальный вариант с точки зрения согласования наличных ресурсов и социально-экономических и экологических результатов их использования. На каждом этапе прогнозирования можно выделить несколько стадий: I) Аналитическая стадия, позволяющая обеспечить прогнозистам во можно более полную информацию об объектах прогнозирования, дать исследователю надежный методический инструментарий. Именно на данной стадии концентрируется интеллектуальный труд исследователей многих специально |
70 макроуровне за прогнозированием далеко не всегда следует программноплановые действия в отношении объекта и предмета прогнозирования. Прогнозирование всегда предваряет решение, ибо служит одним из способов подготовки принятия последнего, но решение далеко не обязательно реализуется в планировании. Экономическая наука сформулировала ряд принципов, соблюдение которых позволяет выработать наиболее вероятные прогнозы развития инноваций и использования их возможностей в научно-техническом обновлении производственных систем. Назовем некоторые из них. Принцип системности означает взаимосвязанность и взаимоподчиненность прогнозов развития системы и подсистем. Принцип согласованности требует координации нормативных и поисковых прогнозов. • Принцип научности требует познания законов и закономерностей развития объекта прогнозирования (системы в целом и отдельных подсистем). Принцип динамичности определяет непрерывность процесса прогнозирования и рассмотрения объекта в динамике, стабильность исследовательской деятельности по разработке системы прогнозов инновационного развития. Принцип преемственности позволяет рассматривать любой объект прогнозирования из прошлого через настоящее в будущее, а также воспринимать каждый прогноз как вытекающий из предыдущего. Это дает основания для постоянной корректировки и совершенствования прогнозирования системы прогнозов на базе обновляемой информации об НТП, объекте, методах прогнозирования. Принцип верификации побуждает определить достоверность и обоснованность прогноза НТП, различных способов и методов предвидения, 71 формирования информации (тенденции, гипотезы, факторный анализ объекта и т.д.) . Принцип вариантности особенно важен при прогнозировании социальноэкономической составляющей НТП. У менеджера» принимающего решение по проблемам научно-технического обновления, всегда должна быть возможность выбора огггимального варианта при изменяющихся условиях как НТП, так и хозяйственных систем по причине их многоцелевой направленности. В инновационном прогнозировании можно выделить несколько этапов, подходов, отличающихся один от другого целями, исходной информацией, спецификой используемых методов. Выделяются, как правило, три этапа. Первый генетический, поисковый, исследовательский. Второй — целевой, обеспечивающий результативный поиск рациональных путей воздействия на те или иные условия развития объекта прогнозирования. Этот этап называется иногда нормативным. Третий этап как бы уравиивает два первых этапа и представляет собой оптимальный вариант с точки зрения согласования наличных ресурсов и социально-экономических и экологических результатов их использования. Н а каждом этапе прогнозирования можно выделить несколько стадий: Аналитическая стадия, позволяющая обеспечить прогнозистам возможно более полную информацию об объектах прогнозирования, дать исследователю надежный методический инструме1гтарий. Именно на данной стадии концентрируется интеллектуальный труд исследователей многих специальностей: экономистов, социологов, «естестве»тиков» различных направлений, конструкторов, технологов, менеджеров, специалистов по маркетингу, управлению персоналом и т.д. В аналитическом блоке можно выделить пять груш исследований: анализ научно-технологического потенциала производственной системы и суперсистемы, |