|
плектация); все нововведения, включенные в воспроизводство, становятся частью отдельных видов производственных сил или организационно-экономических отношений, изменяя их свойства. Радикальность воздействия инноваций будет зависеть прежде всего от: вида производительных сил; степени его новизны и преобразующей критической массы; скорости внедрения во всех сферах возможного применения. Накопленные достижения НТП в различных формах в совокупности составляют основную реальную часть его потенциала. Большая часть нововведений является результатом особых научно-воспроизводственных процессов, отдельные стадии которых могут совмещаться и протекать в рамках одной или нескольких производственных систем. Характер связей будет разным в зависимости от уровня и числа взаимодействующих систем. В условиях первичного звена и на корпоративном уровне стадии совмещаются, нововведения преобразуются, как правило, в непрерывном режиме. В противном случае связи обеспечиваются при помощи рыночной инфраструктуры, и научновоспроизводственный процесс инноваций растягивается во времени. Изложенные обобщенные выводы позволяют охарактеризовать НТП как совокупность взаимосвязанных иаучно-воспроизводственных процессов, в ходе которых рождаются, накапливаются и используются системы качественно преобразующих нововведений для радикального обновления производственных систем и на этой основе всех сфер жизнедеятельности человека [115,с.426]. Следовательно, прогнозирование инновационного развития нельзя сводить к прогнозированию только научно-технического обновления производственного аппарата хозяйственных образований, а тем более к прогнозированию только развития техники и технологий. В данном разделе работы нами было показано, что одним из важнейших методов стратегического развития являются инновации, обеспечивающие повышение эффективности деятельности компаний за счет технических нововве58 |
77 Для протезирования необходимо четко представлять формы проявления НТП и их связь с воспроизводством конечных потребительных стоимостей, особенно приоритетного характера. Исследование многочисленных и разнообразных форм проявления научно-технического прогресса в экономике позволяет сделать ряд выводов: формы связаны с одним или несколькими видами творческой деятельности и являются сс результатами; новые элементы организации) или опосредственная (сверхпроводимость, новая теория, новая идея, ноу-хау, новая комплектация); все нововведения, включенные в воспроизводство, становятся частью отдельных видов производственных сил или организационноэкономических отношений, изменяя их свойства. Радикальность воздействия инноваций будет зависеть прежде всего от: вида производительных сил; степени его новизны и преобразующей критической массы; скорости внедрения во всех сферах возможного применения; накопленные достижения НТП в различных формах в совокупности составляют основную реальную часть его потенциала; большая часть нововведений является результатом особых научновоспроизводственных процессов, отдельные стадии которых могут совмещаться и протекать в рамках одной или нескольких производственных систем. Характер связей будет разным в зависимости от уровня и числа взаимодействующих систем. В условиях первичного звена и на корпоративном уровне стадии совмещаются, нововведения преобразуются, как правило, в непрерывном режиме. В противном случае связи обеспечиваются при помощи рыночной инфраструктуры, и научновоспроизводственный процесс инноваций растягивается во времени; 78 по своим преобразующим воспроизводство функциям нововведения существенно различаются. Признаком выделения наиболее значимых является принадлежность к одному из основных видов ресурсов производства: орудиям труда, средствам труда, энергии, людским и организационно-управлекческим ресурсам. Изложенные обобщенные выводы позволяют охарактеризовать НТП как совокупность взаимосвязанных научно-воспроизводственных процессов, в ходе которых рождаются, накапливаются и используются системы качественно преобразующих нововведений для радикального обновления производственных систем и на этой основе всех сфер жизнедеятельности человека [103,с.426]. Следовательно, прогнозирование инновационного развития нельзя сводить к прогнозированию только научно-технического обновления производственного аппарата хозяйственных образований, а тем более к прогнозированию только развития техники и технологий. |