Проверяемый текст
Золина, Галина Дмитриевна; Формирование положительного образа Краснодарского края в средствах массовой информации (Диссертация 2007)
[стр. 103]

делающая новости.
В поле зрения СМИ попадают люди, имеющие высокий статус в обществе, а остальные большей частью игнорируются.
Те, кто поддерживают существующую систему, изображаются хорошими, а те, кто выступают «против», — плохими.
«Манипулятивный арсенал СМИ известен: преднамеренное искажение реального положения вещей путем замалчивания одних фактов и выпячивания других, публикации ложных сообщений, пробуждение у аудитории негативных эмоций с помощью визуальных средств или
словесных образов и т.
д.
Все эти приемы направлены на создание определенного эмоционального настроя и психологических установок у аудитории».1
Действительно, манипулирование в настоящее время превратилось в необходимое бесконфликтное средство разрешения противоречий в государстве.
Мощное по своим возможностям воздействия, внешне оно почти незаметно.
«Проблема эффективного воздействия на индивидуальное и общественное сознание и поведение всегда
была актуальной в журналистике.
Из трех основных методов влияния на человека
физического (насилие и страх насилия), социального (ущемление прав личности и социумов) и психологического (воздействие на психику человека) последнее, в эпоху информатизации, усиления роли глобальных процессов и цивилизованных трансформаций, стало доминирующим, особенно в области политических отношений».2 СМИ являются наиболее подходящим средством для манипулирования массовым сознанием.
Существует
много приемов и методов манипулирования, поэтому невозможно описать всю совокупность используемых манипулятивных приемов, их вариантов и видоизменений.
Не менее сложно их классифицировать, поскольку в конкретном 'Ц уладзе А.М.
«Политические манипуляции или покорение толпы».
М онография.
1999 г.
М.: Книжный дом «Университет».
1999 г.
http:// w w w.m cdia.utm n.
^Журналистика о мире политики: И сследовательские подходы и практика участия.
Ред.-сост.
Корконосенко С.Г.
СПб.: Изд-во М ихайлова В.А.
2004.
С.
267.
103
[стр. 146]

Поэтому имиджевые материалы должны подаваться с )щетом глокализации.
Например, статья «В Кубань вольются 26 миллиардов рублей?» в газете «Комсомольская правда.
Кубань» рассказывает не только о причинах (летняя резиденция президента находится в крае, в Сочи может пройти зимняя Олимпиада), но и перспективах становления Краснодарского края первой в России особой экономической зоной (ОЭЗ).
Они даны в справке «Какие блага нас ждут?»; 110,5 тысячи мест для размещения туристов, 42,5 тысячи рабочих мест и т.
д.
Мы рассмотрели собственно журналистские приемы подачи новостей.
Но при полаче имиджевых новостей, как разновидностей политических, используются и манипулятивпые приемы.
СМИ призваны решать определенные задачи в политической системе и обществе, в реальной жизни они достаточно самостоятельны, имеют собственные, часто расходящиеся с потребностями общества цели деятельности и используЕОТ для их достижения различные методы.
Влияние на политику СМИ могут осуществлять через воздействие на информационный процесс, что позволяет определенным образом формировать общественное мнение.
Это воздействие можно определить как политическое манипулирование скрытое управление политическим сознание.м и поведением людей.
Информация служит строительным материалом, внешней оболочкой, упаковкой, в которую помещается истинное «послание» манипулятора аудитории.
Ж урналист при всем желании не может быть абсолютно беспристрастным.
Любые новости являются продуктом деятельности людей, имеющими определенные идеологические воззрения, а также, создаются под давлением политического окружения, в котором находится организаЕщя, делающая новости.
«Манипулятивный арсенал СМИ известен: преднамеренное искажение реального положения вещей путем замалчивания одних фактов и выпячивания других, публикации ложных сообщений, пробуждение у аудитории негативных эмоций с помощью визуальных средств или
146

[стр.,147]

словесных образов и т.
д.
Все эти приемы направлены на создание определенного эмоционального настроя и психологических установок у аудитории»
(Цуладзе 1999).
Действительно, манипулирование в настоящее время превратилось в необходимое бесконфликтное средство разрешения противоречий в государстве.

Оно внешне незаметное, но мощное средство по своим возможностям воздействия.
«Проблема эффективного воздействия на индивидуальное и общественное сознание и поведение всегда
бьшо актуальным в журналистике.
Из трех основных методов влияния на человека
физическое (насилие и страх насилия), социальное (ущемление прав личности и социумов и психологическое (воздействие на психику человека) последнее в эпоху информатизации, усиления роли глобальных процессов и цивилизованных трансформаций стало доминирзчощим, особенно в области политических отношений» (Ж урналистика в мире политики.
С.
267).
Средства массовой информации являются наиболее подходящим средством для манипулирования массовым сознанием.
Существует
очень много приемов и методов манипулирования, но невозможно описать всю cOBOKjTTHOCTb используемых манипулятивных приемов, их вариантов и видоизменений.
Также очень сложно классифицировать их, так как в конкретном коммуникативном процессе может использоваться сочетание нескольких приемов, не все из которых повторяются в различных ситуациях.
Обозначение такого сочетание и его наименование дается по одному из используемых приемов, который выступает как основной в данном случае.
Мы выделим наиболее часто встречающиеся приемы: «Исследователи современных манипулятивных, имиджмейкерских и пиаровских политических технологий следующим образом классифицировали ряд наиболее успешных приемов и методов: 147

[Back]