Проверяемый текст
Золина, Галина Дмитриевна; Формирование положительного образа Краснодарского края в средствах массовой информации (Диссертация 2007)
[стр. 105]

использование слухов по принципу: «раз слухи есть, значит, неспроста»; использование дезинформации».1 Эти методы психологического воздействия на аудиторию имеют своей целью перепрограммирование сознания и поведения индивидов.
Исследователи Г.В.
Грачев и И.К.
Мельник выделяют следующие семь основных приемов информационно-психологического воздействия, достаточно широко известных специалистам как «азбука пропаганды»: 1.

Приклеивание или навешивание ярлыков.
Данный прием заключается в выборе оскорбительных эпитетов, метафор, названий, имен, так называемых «ярлыков», для обозначения, именования человека, организации, идеи, любого социального явления.
Эти «ярлыки» вызывают эмоционально негативное отношение окружающих, ассоциируются у них с низкими (бесчестными и социально неодобряемыми) поступками (поведением) и, таким образом, используются для того, чтобы опорочить личность, высказываемые идеи и предложения, организацию, социальную группу или предмет обсуждения в глазах аудитории.

2.
Сияющие обобщения, или блистательная неопределенность.

Этот прием заключается в замене названия, обозначения определенного социального явления, идеи, организации, социальной группы или конкретного человека более общим родовым именем, которое имеет положительную эмоциональную окраску и вызывает доброжелательное отношение окружающих.
Он основан на эксплуатации положительных чувств и эмоций людей к определенным понятиям и словам, например, таким как «свобода», «демократия», «патриотизм», «содружество», «мир», «счастье», «любовь», «успех», «победа», «здоровье» и
т.л..
Такого рода слова, несущие позитивное психоэмоциональное воздействие, применяются
1Журналистикав мире политики: Исследовательские подходи и практикаучастияРед.-сост.
Корконосенко С.Г.
СПб.:Изд-во МихаШюва В.А.
2004.
С.
271-272.
105
[стр. 148]

фрагментация информации и клипмейкерство выражаются в преднамеренной подаче информации единым потоком, не позволяющим установить закономерность и верно осмыслить происходящее; «утечка» секретной служебной информации организуется с целью «сбрасывания» компромата и зондирования общественного мнения; семантическое манипулирование представляет собой тщательный отбор слов, терминов, понятий, вызывающих либо позитивные, либо отрицательные ассоциации; “ «забрасыва££ие грязью» это система таких определений и метафор, которые даю т объекту крайне негативную этическую оценку; исторически аналогии строятся на принципах антиисторизма, некорректных сравнениях и ассоциациях, слухах, легендах и сомнительных «свидетельствах»; псевдособытие (инсценировка) когда событие происходит не само собой, а специально организуется; отвлечение (или «копченая селедка») это подача в сенсационной форме определенного сообщения для отвлечения аудитории от другой информации по содержанию более важной, но «неудобной» для властей и бизнес-элит; свидетельства «простых смертных» приводятся на основе «случайной выборки» высказываний, системы вопросов, содержащих в себе нужные ответы для подтверждения позиций журналиста; использование слухов по принципу; «раз слухи есть, значит, неспроста»; использование дезинформации» (Там же.
С.
271-272).
Эти методы психологического воздействия на аудиторию имеют своей целью перепрограммирование сознания и поведения индивидов.

Г.
В.
Грачев и И.
К.
Мельник выделяют следующие семь основных приемов информационно-психологического воздействия, достаточно широко известных специалистам как «азбука пропаганды»: 148


[стр.,149]

«Приклеивание или навешивание ярлыков» (name calling).
Данный прием заключается в выборе оскорбительных эпитетов, метафор, названий, имен, так называемых «ярлыков», для обозначения, именования человека, организации, идеи, любого социального явления.
Эти «ярлыки» вызывают эмоционально негативное отношение окружающих, ассоциируются у них с низкими (бесчестными и социально неодобряемыми) поступками (поведением) и, таким образом, используются для того, чтобы опорочить личность, высказываемые идеи и предложения, организацию, социальную группу или предмет обсуждения в глазах аудитории.

«Сияющие обобщения» или «блистательная неопределенность»
(glittering generality).
Этот прием заключается в замене названия, обозначения определенного социального явления, идеи, организации, социальной группы или конкретного человека более общим родовым именем, которое имеет положительную эмоциональную окраску и вызывает доброжелательное отношение окружающих.
Он основан на эксплуатации положительных чувств и эмоций людей к определенным понятиям и словам, например, таким как «свобода», «демократия», «патриотизм», «содружество», «мир», «счастье», «любовь», «успех», «победа», «здоровье» и
т.п.
Такого рода слова, несущие позитивное психоэмоциональное воздействие, применяются
для протаскивания решений и взглядов, оценок и действий, выгодных для конкретного лица, группы или организации.
«Перенос» или «трансфер» (transfer).
Суть данного приема состоит в искусном, ненавязчивом и незаметном для большинства людей распространении авторитета и престижа того, что ими ценится и уважается, на то, что ей преподносит источник коммуникации.
Использованием «трансфера» инициируются ассоциации, формируются ассоциативные связи преподносимого объекта с кем-либо или чем-либо, имеющим ценность и значимость у окружающих.
Используется также и негативный «трансфер» посредством побуждения к ассоциациям с явно отрицательными понятиями и социально 149

[Back]