|
собрание акционеров «N»-oii фирмы. Во-вторых, с лексической точкп зрения само словосочетание «информационное сообщение» мы не можем употребить, так как оно содержит скрытую тавтологию, основанную на иностранных словах. Латинское слово «informatio» (информацио) и происходящее от него французское слово «information» (информасьон) означают «осведомление», «разведывание», «сообщение». Получается, что «информационное сообщение» означает «сообщительное сообщение». Также автор пишет о том, что разбираться в фактах должна аудитория, определяя для себя, что ей нужно, а что нет. Получается, что аудитория —это решающий фактор в определении того, что будет считаться для нее новостью. Журналист лишь должен предоставить сообщения, а там уж каждый для себя решит: что принять к сведению, а что упустить. С нашей точки зрения, если предоставить аудитории факты сплошным потоком и не сделать каких-либо акцентов, то люди просто запутаются в новостной лавине и не смогут определить, что сейчас происходит в обществе, какие вопросы общественной жизни на сегодняшний день приоритетны и т.д. Конечно, нельзя не согласиться с Л.Е. Кройчик в том, что в сущности любой новости лежит факт, но его утверждение о том, что такие критерии факта, как масштабность, общезначимость, ударность не имеют значения, можно оспорить. В доказательство обратного приведем рассуждения отечественного исследователя С.М Гуревича, который полагает, что далеко «не каждый факт, не каждое событие могут представлять интерес для читателей и стать новостью. Это зависит от актуальности факта, его общественного значения. Актуально то, что привлекает к себе внимание читателей, возбуждает их интерес личный и общественный. Факт может сохранять свою актуальность длительное время или быстро терять ее это зависит от многих обстоятельств. В том числе от масштабности факта. 7 4 |
аудиторией, так и с конкретным сюжетом. Они помогают выяснить, что мы действительно хотим узнать, а также и это чаще всего становятся предметом редакционных споров «крепость» сюжета, его информационная ценность. И чем эта ценность выще, тем больше вероятность, что читатели скажут: «Ух, ты!» (или что-нибудь в этом духе), прочитав статью» (Рэндалл 1996.С.41). Действительно, новость сама по себе может существовать, но чтобы для общества стать новостью, причем значимой для него и востребованной, необходимо множество факторов. Поэтому Д. Рэндалл дает такую рекомендацию журналистам: «Репортерам также необходимо помнить: тот факт, что вы нечто выяснили, еще не обязательно делает это «нечто» новостью» (Там же, с. 42). Л. Е. Кройчик определяет новость как «сообщение, содержащее информацию, ранее неизвестную аудитории. Сущность любой новости образует факт нечто, имевшее место во времени и пространстве. Факт инвариантен, а изложение, интерпретация его вариативны» (Основы творческой деятельноста журналиста, 2000. С. 139). Автор считает, что восприятие факта зависит от характера подачи сообщения и от уровня аудитории, от ее интересов (социальных, этических, возрастных, профессиональных). Поэтому прргаципиальная задача любого СМИ заключается в том, чтобы дать максимально представительный поток информации, удовлетворяющий запросы аудитории. Из этого потока читатель, слушатель, зритель выберет для себя то, что его интересует в данный момент. По мнению С. М. Гуревич, далеко «не каждый факт, не каждое событие могут представлять интерес для читателей и стать новостью. Это зависит от актуальности факта его общественного значения. Актуально то, что привлекает к себе внимание читателей, возбуждает их интерес личный и общественный. Факт может сохранять свою актуальность длительное время или быстро терять ее это зависит от многих обстоятельств. В том числе от 109 |