Проверяемый текст
Золина, Галина Дмитриевна; Формирование положительного образа Краснодарского края в средствах массовой информации (Диссертация 2007)
[стр. 99]

искусственно сконструированное событие, которое вызывается к жизни необходимостью, заданной кампанией, то под «псевдоновостыо» будем понимать тип новости, продиктованной не реальными интересами, а также вынесенной вперед в интересах той или иной кампании».1 Ученые считают, что сегодня происходит «медиатизация» политики: «это такой процесс, при котором политическая жизнь, перемещается в символическое пространство средств массовой информации».12 Именно медиа, по мнению Е.А.
Вороновой, определяют доступ к политике,
формулируют, утверждают и транслируют смысл этой политики.
Это создает «широкие возможности для проектирования информации и даже
более для ее конструирования: владение символическими системами и пространственное господство позволяют построить, сконструировать любую политическую реальность и выдать ее за объективную информацию»/ Автор указывает на существование виртуальной реальности политики, которая характеризуется видимостью публичности, монополией на слово и ограниченностью взаимодействия.
СМИ перестают быть посредниками, политика берет на себя
их роль и сама ведет общение с массами, причем в форме монолога.
Основным материалом, с помощью которого СМИ осуществляют свои манипуляции, является
информация.
Журналисты пытаются найти новые формы подачи новостей, поиграть с информацией, красиво ее упаковать, заставить ее заблестеть всеми гранями события.
«Информацию можно: сфабриковать, выдавая ее за подлинную; исказить путем неполной, односторонней
подачи; отредактировать, добавив различные домыслы; интерпретировать факты в выгодном для манипулятора свете; 1Почепцов Г..Г.
Информационно-политические технологии.
М.
2003.
С.
95.
2 ЗасурскнПИ.И.
Масс-медиа второй республики (1-е издание).
hltp:/Avww.evartist.narod.ru/text 3/34.htm.
Воронова Е.А.
Однонаправленность политической коммуникации: слово без ответа.
Журналистика в 2005 году: Трансформация моделей СМИ в постсоветском информационном пространстве.
Сборник материалов научно-практической конференции.

M.: Факультетжурналистики М1*Уимени М.В.Ломоносова.
2006.
С.
90.
99
[стр. 137]

Пресс-релизы создают в такой форме, чтобы читатель заинтересовался сообщением и прочитал его, А что больше всего интересует людей? Конечно, новости, поэтому: «PR-сообщение мимикрирует под новостное.
PR-текст по форме и содержанию не отличим от новостного потока» (Почепцов 2004.
С.
13).
В демократическом государстве, каким провозглашена Россия, отсутствует возможность авторитарного давления и запретов, поэтому власть выработала интеллектуальные пути обыгрывания прессы.
«В России, пишет И, Дзялошинский, законодательно обеспечена свобода массовой информации, Нет цензуры.
По крайней мере, явной.
Но то ли по чьему-то сознательному умыслу, то ли как-то сама собой цензура переместилась из сферы контроля за содержанием СМИ в сферу контроля за предоставляемой журналистам информации» (Цит.
по: Ахмадулин 2006.С.
154.) Сегодня происходит активное манипулирование новостями.
Исследователи предполагают, что при манипулировании новость в большинстве случаев становится «псевдоновостью»: «Мы можем выделить помимо «новости» и «события» их корреляты «псевдоновость» и «псевдособытие».
Если «псевдособытие», как известно, отражает искусственно сконструированное событие, которое вызывается к жизни необходимостью, заданной кампанией, то под «псевдоновостью» будем понимать тип новости, продиктованной не реальными интересами, а также вынесенной вперед в интересах той или иной кампании» (Почепцов 2003.
С, 95).
Ученые умы считают, что сегодня происходит «медиатизация» политики: «это такой процесс, при котором политическая^ жизнь, перемещается в символическое пространство средств массовой информации» (Засурский И.).
Именно медиа, по мнению Е.
А.
Вороновой, определяют доступ к п
олти к е, формулируют, утверждают и транслируют смыслы этой политики.
Это создает «широкие возможности для проектирования информации и даже
137

[стр.,138]

более для ее конструирования: владение символическими системами и пространственное господство позволяют построить, сконструировать любую политическую реальность и выдать се за объективную информацию» (Воронова 2006.
С.
90).
Автор указывает на существование виртуальной реальности политики, которая характеризуется видимостью публичности, монополией на слово и ограниченностью взаимодействия.
СМИ перестают быть посредниками, политика берет на себя
ее роль и сама ведет общение с массами, причем в форме монолога.
2.3.
П рием ы ф орм ирования «повесгки дня» в средствах м ассовой инф орм ации Основным материалом, с помощью которого СМИ осуществляют свои манипуляции, является новость.
Ж)фналисты пытаются найти новые формы подачи новостей, поиграть с информацией, красиво ее упаковать, заставить ее заблестеть всеми гранями события.
«Информацию можно: сфабриковать, выдавая ее за подлинную; исказить путем неполной, односторонней
ее подачи; отредактировать, добавив различные домыслы; интерпретировать факты в выгодном для манипулятора свете; проявлять избирательное внимание к фактам в соответствии со своей позицией; сопроводить .материал заголовком, не соответствующим содержанию; приписать кому-либо заявления, которых он никогда не делал; опубликовать правдивую информацию, когда она потеряла свою актуальность; ■ неточное цитирование, когда приводится часть фразы или выступления, которая в отрыве от контекста приобретает другой, подчас противоположный смысл» (Цуладзе 1999).
138

[стр.,179]

15.
Браун Л.
Имидж путь к успеху.
СПб; Академический проект, 1996.
16.
Бурдье П.
О телевидении и журналистике.
М., 2002.
17.
Василенко И.
А, Л;(мипистративно-государственное управление в странах Запада: СШ А, Великобритания, Франция, Германия.
-М.: Три Квадрата, 1998.
18.
ВасильеваЛ.
А.
Делаем новости! М .,2002.
190с.
19.
Власов А.
И.
Политические манипуляции: история и праетика средств массовой информации.
М ,, 1982.
20.
Волкова А.
В.
Административные реформы в современной России // Сравнительное государственное управление.
Теория, реформы, эффективность.
СПб: М акет, 2000, 21.
Волкогонов Д.
А.
Психологическая война: подрывные действия империализма в области об1пествознания.
М ., 1984, 22.
Воронова Е.
А.
Однонаправленность политической коммуникации; слово без ответа // Ж урналистика в 2005году; Трансформация моделей СМИ в постсоветском информационном пространстве.
Сборник материалов научно-практической конференции.

М ., 20 0 6 .600с.
23.
Воронцов Ю.
В.
Телевидение в системе массовой коммуникации //Проблемы социальной психологии и пропаганды.
М., 1971.
24.
Ворошилов В.В.
Ж урналистика М ., 2004.
25.
Воскобойников B.C., Юрьев В.К.
Ж урналист и информация.
Профессиональный опыт западной прессы.
РИА «Новости».
■ М., 1993.
204с, 26.
Галумов Э.
Д.
Имидж против имиджа.
М ., 2005, 27.
Галумов Э.
А.
Международный имидж России.
М., 2003.
28.
Глазкова С.
А.
Политические традиции в формировании имиджа.
СПб, 2003.
в 2-х частях.
С.456.
29.
Голиков В.
Д.
Социология управления.
Уфа: Восточный университет, 1999.
179

[Back]