Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 120]

регионом, в то время как в Сочи развиваются отрасли «третичного сектора».
Рыночные ориентации у населения, связанного с обслуживанием отдыхающих сформировались достаточно давно.
Время воспринимается циклично: от одного курортного сезона до другого.
Население открыто для контакта с представителями других культур как российских, так и зарубежных.
Эта «особость» проявляется в локальном самосознании и стимулируется мощным информационным комплексом, функционирующим в городе.
Жители его в основном негативно реагируют на обращение «кубанцы», общепринятое в крае.
Особенности политического сознания и поведения проявляются во время выборов.
В Сочи зафиксирован минимальный для края процент участия граждан в выборах (в среднем 30-35%) и устойчивые демократические ориентации.
Таким образом, региональная политическая культура в значительной степени влияет на электоральное поведение горожан Дона и Кубани.Она прошла длительный и сложный путь эволюции, под воздействием комплекса факторов.
Городской электорат демонстрировал устойчивость в собственных предпочтениях и был последователен в их отстаивании.
Вопреки расхожему представлению о регионе «красного пояса» и, следовательно, как неизменном оплоте прокоммунистических сил.
жители выступают скорее сторонниками консервативных ценностей, что подтвердили выборы последних лет.
В итоге анализа мы полагаем, что преобладающими долгосрочными «водоразделами» внутри региональной политической культуры Юга России являются: «город-село» (степень урбанизирован ности) и исторический статус территории в составе России (местность с гражданским управлением либо казачьи области).
Наибольшее ситуативное влияние на лакунарность местных сообществ оказывают миграционный и этнополитический факторы, уровень жизни населения и интегрированность во внешнеэкономические связи.
Политическое пространство Краснодарского края неоднородно.
Его базовый социокультурный водораздел проходит между бывшей Кубанской казачьей областью и Черноморской губернией по природной границе Кавказскому хребту.
Внутренние расколы обеих микрорегиональных общностей относительно слабы.

Факторы существования и развития политической культуры субрегиона усиливаются в том случае, если их направленность действия и территориально
[стр. 61]

1.2.
Методологические основы изучения электоральных ориентаций на Юге России 61 4) срединная часть области вдоль южного Дона (Новочеркасск, Шахты и т.д.), где преобладают националистические настроения, выражающиеся в более высокой, чем в целом по области, поддержке КРО на парламентских выборах, А.
Лебедя на президентских в первом туре и Б.
Ельцина во втором, при относительно низкой поддержке КПРФ (20–25%)148 .
Среди всех субъектов федерации ЮФО самый явный внутрирегиональный раскол существует в Краснодарском крае.
В Краснодарском крае Е.В.
Морозова в 1998 г.
определила наличие трех основных электоральных зон (протестная, маргинальная, лояльная зоны), границы которых совпадают с границами трех последовательно освоенных зон Кубани (степной, Закубанья и Черноморья)149 .
В степной зоне, изначально заселенной черноморскими и донскими казаками, особого успеха добивалась левая оппозиция.
Черноморское побережье, напротив, демонстрировало высокий уровень голосования за Б.
Ельцина.
Закубанье было отнесено к маргинальным зонам, так как разрыв в уровне поддержки кандидатов был невелик.
Зону специфического электорального поведения избирателей черноморского побережья Краснодарского края А.В.
Баранов определяет как «Черноморскую политическую аномалию»150 .
По его мнению, базовый социокультурный водораздел Краснодарского края проходит между бывшей Кубанской казачьей областью и Черноморской губернией по природной границе — Кавказскому хребту.
Внутренние расколы обеих микрорегиональных общностей относительно слабы.


[стр.,90]

2.
Факторы территориальных различий электоральных ориентаций…90 Вторые ориентированы на изменение старых общественных связей и утверждение новых систем ценностей.
Для «модернистов» характерна индивидуалистская модель поведения, отрицание традиций и приверженность либеральным ценностям.
Они проживают преимущественно в центре и на севере России, являются людьми среднего и молодого возраста, со средним и выше среднего уровня дохода и образования, занятыми в основном в непроизводственном секторе.
Их электоральные предпочтения обозначены в демократическом спектре.
Таким образом, Юг России можно рассматривать как территорию преимущественного преобладания традиционного коллективизма.
Батаев А.Х.
и Бекоев М.В.
дополняют это таким отдельным «поведенческим» фактором, как «конформизм»: его всегда отличает стремление индивида (не всегда им до конца осознаваемое) присоединиться к большинству, действовать так, как большинство.
Для многих территорий Юга большое значение в объяснении электорального поведения имеет фактор казачества.
А.В.
Баранов в 2007 г.
предложил известный раскол «город-село» дополнить расколом «казачьи — неказачьи местности»198 .
Наиболее яркое его проявление он видит в Краснодарском крае.
«Базовый социокультурный водораздел проходит между бывшей Кубанской казачьей областью и Черноморской губернией по природной границе — Кавказскому хребту.
Внутренние расколы обеих микрорегиональных общностей относительно слабы».

А.В.
Баранов назвал этот фактор в числе двух главных долгосрочных «водоразделов» внутри региональной политической культуры Юга России.
В казачьих территориях очень низкая поддержка либералов при чрезвычайно высокой поддержке партии власти.
С 1999 г.
на Юге России северокавказская казачья часть, вновь, как и прежде, стала опорой власти.
Данные особенности электоральных предпочтений районов с преимущественным проживанием казачества ярко проявляются не только в Краснодарском крае, но так же в Ростовской и Волгоградской областях.
2.2.
Субъективные факторы электоральных предпочтений Значительная группа экспертов считают именно субъективные факторы главными, определяющими политические предпочтения населения.
К субъективными факторам мы отнесем действия единичных субъектов политического процесса, влияющие на электоральные ори

[Back]