регионом, в то время как в Сочи развиваются отрасли «третичного сектора». Рыночные ориентации у населения, связанного с обслуживанием отдыхающих сформировались достаточно давно. Время воспринимается циклично: от одного курортного сезона до другого. Население открыто для контакта с представителями других культур как российских, так и зарубежных. Эта «особость» проявляется в локальном самосознании и стимулируется мощным информационным комплексом, функционирующим в городе. Жители его в основном негативно реагируют на обращение «кубанцы», общепринятое в крае. Особенности политического сознания и поведения проявляются во время выборов. В Сочи зафиксирован минимальный для края процент участия граждан в выборах (в среднем 30-35%) и устойчивые демократические ориентации. Таким образом, региональная политическая культура в значительной степени влияет на электоральное поведение горожан Дона и Кубани.Она прошла длительный и сложный путь эволюции, под воздействием комплекса факторов. Городской электорат демонстрировал устойчивость в собственных предпочтениях и был последователен в их отстаивании. Вопреки расхожему представлению о регионе «красного пояса» и, следовательно, как неизменном оплоте прокоммунистических сил. жители выступают скорее сторонниками консервативных ценностей, что подтвердили выборы последних лет. В итоге анализа мы полагаем, что преобладающими долгосрочными «водоразделами» внутри региональной политической культуры Юга России являются: «город-село» (степень урбанизирован ности) и исторический статус территории в составе России (местность с гражданским управлением либо казачьи области). Наибольшее ситуативное влияние на лакунарность местных сообществ оказывают миграционный и этнополитический факторы, уровень жизни населения и интегрированность во внешнеэкономические связи. Политическое пространство Краснодарского края неоднородно. Его базовый социокультурный водораздел проходит между бывшей Кубанской казачьей областью и Черноморской губернией по природной границе Кавказскому хребту. Внутренние расколы обеих микрорегиональных общностей относительно слабы. Факторы существования и развития политической культуры субрегиона усиливаются в том случае, если их направленность действия и территориально |
1.2. Методологические основы изучения электоральных ориентаций на Юге России 61 4) срединная часть области вдоль южного Дона (Новочеркасск, Шахты и т.д.), где преобладают националистические настроения, выражающиеся в более высокой, чем в целом по области, поддержке КРО на парламентских выборах, А. Лебедя на президентских в первом туре и Б. Ельцина во втором, при относительно низкой поддержке КПРФ (20–25%)148 . Среди всех субъектов федерации ЮФО самый явный внутрирегиональный раскол существует в Краснодарском крае. В Краснодарском крае Е.В. Морозова в 1998 г. определила наличие трех основных электоральных зон (протестная, маргинальная, лояльная зоны), границы которых совпадают с границами трех последовательно освоенных зон Кубани (степной, Закубанья и Черноморья)149 . В степной зоне, изначально заселенной черноморскими и донскими казаками, особого успеха добивалась левая оппозиция. Черноморское побережье, напротив, демонстрировало высокий уровень голосования за Б. Ельцина. Закубанье было отнесено к маргинальным зонам, так как разрыв в уровне поддержки кандидатов был невелик. Зону специфического электорального поведения избирателей черноморского побережья Краснодарского края А.В. Баранов определяет как «Черноморскую политическую аномалию»150 . По его мнению, базовый социокультурный водораздел Краснодарского края проходит между бывшей Кубанской казачьей областью и Черноморской губернией по природной границе — Кавказскому хребту. Внутренние расколы обеих микрорегиональных общностей относительно слабы. 2. Факторы территориальных различий электоральных ориентаций…90 Вторые ориентированы на изменение старых общественных связей и утверждение новых систем ценностей. Для «модернистов» характерна индивидуалистская модель поведения, отрицание традиций и приверженность либеральным ценностям. Они проживают преимущественно в центре и на севере России, являются людьми среднего и молодого возраста, со средним и выше среднего уровня дохода и образования, занятыми в основном в непроизводственном секторе. Их электоральные предпочтения обозначены в демократическом спектре. Таким образом, Юг России можно рассматривать как территорию преимущественного преобладания традиционного коллективизма. Батаев А.Х. и Бекоев М.В. дополняют это таким отдельным «поведенческим» фактором, как «конформизм»: его всегда отличает стремление индивида (не всегда им до конца осознаваемое) присоединиться к большинству, действовать так, как большинство. Для многих территорий Юга большое значение в объяснении электорального поведения имеет фактор казачества. А.В. Баранов в 2007 г. предложил известный раскол «город-село» дополнить расколом «казачьи — неказачьи местности»198 . Наиболее яркое его проявление он видит в Краснодарском крае. «Базовый социокультурный водораздел проходит между бывшей Кубанской казачьей областью и Черноморской губернией по природной границе — Кавказскому хребту. Внутренние расколы обеих микрорегиональных общностей относительно слабы». А.В. Баранов назвал этот фактор в числе двух главных долгосрочных «водоразделов» внутри региональной политической культуры Юга России. В казачьих территориях очень низкая поддержка либералов при чрезвычайно высокой поддержке партии власти. С 1999 г. на Юге России северокавказская казачья часть, вновь, как и прежде, стала опорой власти. Данные особенности электоральных предпочтений районов с преимущественным проживанием казачества ярко проявляются не только в Краснодарском крае, но так же в Ростовской и Волгоградской областях. 2.2. Субъективные факторы электоральных предпочтений Значительная группа экспертов считают именно субъективные факторы главными, определяющими политические предпочтения населения. К субъективными факторам мы отнесем действия единичных субъектов политического процесса, влияющие на электоральные ори |