Проверяемый текст
Соловьева Елена Вячеславовна. Развитие системы профессионального образования Пензенской губернии в 1918-1928 годах (Диссертация, 11 июля 2003)
[стр. 83]

Ко второй группе отнесены исследования содержания профобразования (методика научного построения программ, учебников, опыт передовых рабочих и его место в программах).
В третью группу вошли дидактические и методические вопросы профобразования (принципы дидактики профобразования, частные методики, связь теории с практикой, урок, применение педагогической психологии к профобразованию).
В четвертую проблемы изучения эффективности учебных и воспитательных воздействий, измерения
квалификации.
Злободневным для педагогов 1920-х годов был вопрос о специфике профессиональной педагогики.174 Большинство ученых (С.
Гайсинович, Г.
Роганов, Я.
Столяров) основную особенность, определяющую специфику
профшколы и педагогики, видели в наличии учебно-производственного процесса, создании условий для овладения профессиональными знаниями, умениями и навыками.
Наиболее полно дал обоснование "педагогики фабзавуча" как особой проблемы педагогической науки С.
Гайсинович, отметивший, что школа ФЗУ, во-первых, строит учебный и производственный процесс на основе индустриального труда; во-вторых, методически последовательно формирует профессиональные навыки; в-третьих, решает вопросы специального, общего и политехнического образования в рамках одной отрасли и специальности; в-четвертых, строит содержание образования на основе требований производства, специальности, квалификации; в-пятых, обогащает воспитательный процесс связями с производством, заводской обстановкой.175
Педагоги также считали, что решение этих проблем не может быть осуществлено в традиционных рамках общей педагогики, без привлечения данных из области производства, организации труда, психологии.
Они отмечали, что теоретическое и производственное обучение в профшколе опирается на общепедагогические
закономерности, но не ограничивается ими.
Особенно это касается производственного обучения.
“Принципы общей 174 83 Г АРФ.
Ф.
А -2306.
Оп.
5.
Д 232.
Лл 17-25; Ф.
А 7279.
Оп.
7 Д 17.
Л.
43 52.
[стр. 25]

программ, учебников, опыт передовых рабочих и его место в программах).
В третью группу вошли дидактические и методические вопросы профобразования (принципы дидактики профобразования, частные методики, связь теории с практикой, урок, применение педагогической психологии к профобразованию).
В четвертую проблемы изучения эффективности учебных и воспитательных воздействий, измерения
уровня квалификации.
Актуальным для педагогов 20-х годов был вопрос о специфике профессиональной педагогики.
Большинство ученых (С.Гайсинович, Г.Роганов, Я.Столяров) основную особенность, определяющую специфику профшколы и педагогики, видели в наличии учебно-производственного процесса, создании условий для овладения профессиональными знаниями, умениями и навыками.
Наиболее полно дал обоснование «педагогики фабзавуча» как особой проблемы педагогической науки С.Гайсинович, отметивший, что школа ФЗУ, во-первых, строит учебный и производственный процесс на основе индустриального труда; во-вторых, методически последовательно формирует профессиональные навыки; в-третьих, решает вопросы специального, общего и политехнического образования в рамках одной отрасли и специальности; в-четвертых, строит содержание образования на основе требований производства, специальности, квалификации; в-пятых, обогащает воспитательный процесс связями с производством, заводской обстановкой
[240,105-1 12].
Педагоги также считали, что решение этих проблем не может быть осуществлено в традиционных рамках общей педагогики, без привлечения данных из области производства, организации труда, психологии.
Они отмечали, что теоретическое и производственное обучение в профшколе опирается на общепедагогические
законо25

[стр.,79]

Выводы но первой главе.
Развитие теории профессионального образования в 1920-е гг.
велось в рамках широких дискуссий и находилось в зависимости от разработки методологических основ советской педагогики.
В понимании педагогического процесса произошли качественные изменения, обусловленные базовыми социокультурными ценностями.
«Коллективистское» образование и воспитание рассматривалось как фактор формирования «всесторонне развитой личности», право на профессиональное образование имели в первую очередь «лица пролетарского происхождения».
Актуальным для педагогов 1920-х годов был вопрос о специфике профессиональной педагогики.
Большинство ученых (С.Гайсинович, Г.Роганов, Я.Столяров) основную особенность, определяющую специфику
профессиональной школы и педагогики, видели в наличии учебно-производственного процесса, создании условий для овладения профессиональными знаниями, умениями и навыками.
Многие профессиональные учебные заведения, действующие в 20-х гг.
ХХв., были открыты на базе имеющихся учебных заведений в дореволюционный период путем их преобразования, что свидетельствует о том, что развитие сферы образования осуществляется эволюционным путем с учетом традиций прошлого Система профессионального образования Пензенской губернии 20-х годов XX в.
включала в себя два звена: нижнее и среднее.
Низшая профшкола ставила своей целью подготовку кадров по конкретным рабочим специальностям.
В содержание профессиональной подготовки входили умения и навыки, а также некоторые теоретические знания, необходимые для работы по данной специальности.
Подготовка специалистов средней квалификации 79

[Back]