Проверяемый текст
Соловьева Елена Вячеславовна. Развитие системы профессионального образования Пензенской губернии в 1918-1928 годах (Диссертация, 11 июля 2003)
[стр. 89]

являлся в то время вопрос о системе общетехнических умений и навыков, об их связи с профессиональными умениями и навыками многих профессий.
В публикациях С.
Гайсиновича, М.
Зарецкого
определялось несколько групп политехнических навыков и умений: организационно-производственные, мускульно-рефлекторные (навыки двигательной культуры по системе ЦИТа, владение общими методами и принципами обработки, определения свойств материала), контрольно-измерительные и учетные (умение проводить анализ, измерения) навыки, общественно-политические навыки (организация соревнования, борьба с прогулами, браком, создание ударных бригад).191 В формировании навыков производственной культуры как первоначальной основы политехнического воспитания рабочих ценной признавалась методика обучения ЦИТа, которая давала основы политехнической пропедевтики, формируя на первом этапе обучения умение приспосабливаться к труду.
Для осуществления политехнизации обучения рабочих металлообрабатывающих профессий С.
Гайсинович считал важным введение общеслесарного курса, который способствовал расширению профиля рабочих, формированию важных психологических свойств: глазомера, осязания, координации движений.
Важной составной частью политехнического воспитания в профессиональной школе многие педагоги считали научную организацию
труда, изучение ее основ и формирование у учащихся навыков и умений 192 научной организации труда.
В выступлении на I Всесоюзном съезде по рабочему образованию (1924 г.)
Н.К.
Крупская отмечала: “Необходимо, чтобы школа ФЗУ, вся ее организация была такой, чтобы она учила юношу, девушку, которые учатся в ней, всю свою работу строить как можно более 191 Гайсинович С.
Наркомпрос, ВСНХ и ЦИТ о политехнизме // На путях к новой школе.
1929.
№3.
С.50; Зарецкий М.
Политехнизация ФЗУ // Кадры социалистической промышленности.
1931.
№7.
С.
28-30.
89
[стр. 29]

отраслей, но и их специфичности.
Одним из теоретических вопросов профессиональнополитехнического образования являлся в то время вопрос о системе общетехнических умений и навыков, об их связи с профессиональными умениями и навыками многих профессий.
В публикациях С.Гайсиновича, М.Зарецкого
[239;50 и др.) определялось несколько групп политехнических навыков и умений: организационно-производственные, мускульно-рефлекторные (владение общими методами и принципами обработки, определения свойств материала), контрольно-измерительные и учетные (умение проводить анализ, измерения), общественно-политические навыки (организация соревнования, борьба с прогулами, браком, создание ударных бригад).
Важной
составной частью политехнического воспитания в профессиональной школе многие педагоги считали научную организацию
груда, изучение ее основ и формирование у учащихся навыков и умений научной организации труда.
В выступлении на I Всесоюзном съезде по рабочему образованию (1924 г.)
И.К.Крупская отмечала: «Необходимо, чтобы школа ФЗУ, вся ее организация была такой, чтобы она учила юношу, девушку, которые учатся в ней, всю свою работу строить как можно более производительно, не затрачивая зря излишней энергии и силы, организуя всю свою работу таким образом, чтобы при минимальной затрате сил достигнуть максимальных результатов» [177,138].
В области профессионального образования большое значение имеет решение психологических проблем.
Впервые они встали перед специалистами в 20-е годы в рамках психотехники как науки о труде.
В отечественной психологии в это время развертывается борьба со старым якобы наследием, за, так называемое, творческое 29

[Back]