Проверяемый текст
Соловьева Елена Вячеславовна. Развитие системы профессионального образования Пензенской губернии в 1918-1928 годах (Диссертация, 11 июля 2003)
[стр. 97]

В 1920-е годы, первое время строительства профессиональной школы, были приняты меры по преодолению разнобоя в преподавании общественных дисциплин, созданию единого курса обществоведения.
Повышению качества преподавания способствовали принятые ЦК РКП (б) решения от 13 апреля 1923 года "О работе по политическому просвещению и воспитанию в школах фабрично-заводского ученичества” и от 18 января 1927 года "О преподавании обществоведения в школах II ступени, фабзавуча и крестьянской молодежи”.214
Н.К.
Крупская, как ведущий педагог-теоретик,
пользуясь своей близостью к вождю большевиков, задавала тон во всех обсуждениях и дискуссиях 1920-х годов.
Она поставила вопрос о создании такой программы, которая "действительно будила бы революционное сознание ребят”.215
При участии Н.К.
Крупской были созданы первые программы по обществоведению для школ ФЗУ и профшкол.
Принципы разработки программ и их структура вызвали дискуссию среди обществоведов.
Опираясь на идеи
ГУСа, они указывали, что стержнем программы должно быть изучение труда и производства, а задачей помощь молодому человеку в умении разобраться в заводской жизни и стать активным членом трудового коллектива.216 В основу программ был положен принцип "От фабрики к мировому хозяйству".
Такой подход, считалось тогда, раскрывал перед будущим рабочим и техником классовую сущность современного общества, историю классовой борьбы пролетариата и социальные, экономические проблемы современности.217 Программы определяли активную роль обществоведения, подчеркивали, что оно служит "орудием общественно-политического воспитания и должно рассматриваться как часть общепартийной и
97 214 КПСС о комсомоле и молодежи.
М., 1962.
С.
27, 28, 115-117.
215 Крупская Н.К.
О профессионально-технической подготовке квалифицированной рабочей силы.
М., 1974.
С.
104.
216 Вирская И.О программах обществоведения для школ ФЗУ // Жизнь рабочей школы.
1925.
№1-2.
С.
32-36; Жаворонков Б.
Научный подход к построению программ по обществоведению // Там же.
С.
21-32; Крупская Н.К.
Обществоведение в школе фабзавуча // На путях к новой школе.
1924.
№1.
С.
40-43.
217 Сборник статистических материалов по Пензенской губернии, 1920-1926гг.
Пенза, 1927.
С.
25-27.
[стр. 35]

В 20-е годы, первое время строительства новой социалистической профессиональной школы, были приняты меры по преодолению разнобоя в преподавании общественных дисциплин, созданию единого курса обществоведения.
Повышению качества преподавания способствовали принятые ЦК РКП (б) решения от 13 апреля 1923 года «О работе по политическому просвещению и воспитанию в школах фабрично-заводского ученичества» и от 18 января 1927 года «О преподавании обществоведения в школах II ступени, фабзавуча и крестьянской молодежи»
[6,115-117].
Н.К.Крупская, как ведущий педагог-теоретик,
задавала тон во всех обсуждениях и дискуссиях 20-х годов.
Она поставила вопрос о создании такой программы, которая «действительно будила бы революционное сознание ребят»
[176,104].
При участии Н.К.Крупской были созданы первые программы по обществоведению для школ ФЗУ и профшкол.
Принципы разработки программ и их структура вызвали дискуссию среди обществоведов.
Опираясь на идеи
Государственного ученого совета (ГУСа), они указывали, что стержнем программы должно быть изучение труда и производства, а задачей помощь молодому человеку в умении разобраться в заводской жизни и стать активным членом трудового коллектива [237,32-36].
В основу программ был положен принцип «От фабрики к мировому хозяйству».
Такой подход, считалось тогда, раскрывал перед будущим рабочим и техником классовую сущность современного общества, историю классовой борьбы пролетариата и социальные, экономические проблемы современности.
Программы определяли активную роль обществоведения, подчеркивали, что оно служит «орудием общественно-политического воспитания и должно рассматриваться как часть общепартийной и
комсомольской 35

[Back]