Проверяемый текст
Мутчаева Маргарита Якубовна. Таргетный маркетинг в системном управлении рынком природных минеральных вод Южного федерального округа (Диссертация 2007)
[стр. 88]

88 Подключение новых объектов строительства к существующим сетям водоснабжения и водоотвода проводится без учета существующих мощностей.
Кроме того, на многих предприятиях установлено современное технологическое оборудование, но сейчас оно работает в пределах 27— 30 процентов.
Также существуют проблемы со сбытом продукции».
Одновременно по свидетельству В.Н.
Гоблика
(2011) чрезмерная эксплуатация источников минеральных вод в Закарпатье существенно сказывается на качестве воды, поступающей в продажу.
Суточный дебит
воды из каждой скважины научно обоснован, а рекомендаций гидрогеологов должны неукоснительно придерживаться пользователи, чтобы источник успевал восстанавливать свои лечебные свойства.
Считается, что
общая минерализация воды не должна быть ниже 10 г/дм куб.
Именно такая вода должна поступать в продажу.
Вода, вытекающая из источников, достигает нужного уровня
минерализации, но не дает тех объемов, которые нужны предпринимателям.
Поэтому в источники устанавливают помпы, откачивающие воду на поверхность в нужных объемах и в короткие сроки.
Вакуум втягивает в источник поверхностные воды, и еще хорошо, если это обычная пресная вода из реки.
Нередко в источники с минеральной водой попадают сточные воды, канализационные или из болота...
Разбавление же минеральной воды пресной и вынуждает уменьшать стандарты минерализации.
В результате, на многих бутылках минеральной воды сегодня указано, что уровень минерализации составляет 3— 7 дм/куб., а это означает, что каждый день уровень минерализации добытой воды может быть разным.
Думаю, это не лучшим образом скажется на престиже закарпатских вод.
Во всяком случае, именно такое мнение утверждается в довольно интересной монографии, которую не
гак давно выпустил Исследовательский центр карпатоведения.
В аналитическом материале двух авторов — доктора экономических наук, профессора Ужгородского национального университета Николая Рущака
[стр. 70]

70 ко (2006), в начале мая 2005 года предпринимательские структуры Закарпатья имели 27 специальных разрешений на пользование участками месторождений минеральных вод.
Из 19 лицензий на эксплуатацию месторождений два не разрабатываются: поданы на аннулирование ООО «Царськ! криниш» (Келечинское месторождение) и ООО «Рио-Кола» (участок Ужгородского месторождения).
Еше 9 лицензий есть у санаторно-курортных заведений, 8 — у заводов по разливу минеральных вод.
Однако в конце 2005 года на совещании в Закарпатской облгосадминистрации выяснилось, что месторождения минеральных вод используются очень мало — в среднем на 17 процентов от утвержденных запасов.
К примеру, по месторождениям Свалявского района добыча составляла 37% утвержденных запасов, Хустского — 30%.
По данным Закарпатского областного управления статистики, за 5 месяцев текущего года предприятия ми разлито 3,7 млн.
далл минеральных вод.
Это больше, нежели в прошлом году, практически на 37 процентов, однако «не дотягивает» до показателей даже 90-х.
годов.
Так, санаторий «Кв1тка полонини» использует запасы чуть больше, чем на 17 процентов, из которых 11% используется для собственных потребностей на территории этого же курортного заведения.
Очистительные сооружения ряда закарпатских санаториев работают неэффективно, что приводит к сбросу недостаточно очищенных сточных вод и загрязнению поверхностных водоемов.
Подключение новых объектов строительства к существующим сетям водоснабжения и водоотвода проводится без учета существующих мощностей.
Кроме того, на многих предприятиях установлено современное технологическое оборудование, но сейчас оно работает в пределах 27—30 процентов.
Также существуют проблемы со сбытом продукции.
Одновременно по свидетельству В.Н.
Гоблика
(2005) чрезмерная эксплуатация источников минеральных вод в Закарпатье существенно сказывается на качестве воды, поступающей в продажу.
Суточный дебит


[стр.,71]

7! воды из каждой скважины научно обоснован, а рекомендаций гидрогеологов должны неукоснительно придерживаться пользователи, чтобы источник успевал восстанавливать свои лечебные свойства.
Считается, что
обшая минерализация воды не должна быть ниже 10 г/дм куб.
Именно такая вода должна поступать в продажу.
Вода, вытекающая из источников, достигает нужного уровня
минерпизации, но не дает тех объемов, которые нужны предпринимателям.
Поэтому в источники устанавливают помпы, откачивающие воду на поверхность в нужных объемах и в короткие сроки.
Вакуум втягивает в источник поверхностные воды, и еще хорошо, если это обычная пресная вода из реки.
Нередко в источники с минеральной водой попадают сточные воды, канализационные или из болота...
Разбавление же минеральной воды пресной и вынуждает уменьшать стандарты минерализации.
В результате, на многих бутылках минеральной воды сегодня указано, что уровень минерализации составляет 3— 7 дм/куб., а это означает, что каждый день уровень минерализации добытой воды может быть разным.
Думаю, это не лучшим образом скажется на престиже закарпатских вод.
Во всяком случае, именно такое мнение утверждается в довольно интересной монографии, которую не
так давно выпустил Исследовательский центр карпатоведения.
В аналитическом материале двух авторов — доктора экономических наук, профессора Ужгородского национального университета Николая Рущака
и кандидата филологических наук, директора частного издательства Валерия Падяка говорится, в частности, и о том, как разбазариваются природные богатства Закарпатской области.
Итак, речь идет о распродаже уникальных закарпатских минеральных вод.
Согласно материалам исследования «Система хозяйствования в Закарпатской области в 1991—2004 годах», себестоимость одного кубометра минеральной воды предприятиюлицензиату обходится в 14 гривен, то есть такова плата за недра.
Предприятие-лицензиат отпускает предприятиям-посредникам

[Back]