Второй фактор Правовая защищенность. х Третий фактор Безопасность. * й ф М * Четвертый фактор Политики властей.V ч Пятый фактор Доступность финансирования.1 к ' ■1 9 Г ^ Шестой^фактор.Свобода:конкуренции;, * * г * г ш л , * Седьмой фактор Доступность имущественныхресурсов.■ ч Ь Ь Восьмой фактор Влияние крупного бизнеса. Формирование выборки Для решения задач исследования была сформирована выборка представляющая малые предприятия города. Объем выборки в целом:900 респондентов ч В качестве респондентов выступали руководители: предприятий 4 (собственники и наемные менеджеры). Этот выбор обусловлен тем, что именно эта категория является непосредственным субъектом ► * предпринимательского процесса, в: силу своего статуса и полномочий решает (как •4 правило, лично), большинство: проблем, которые рассматриваются исследовании. Вместе с группа приобрела О Л ■> , ь стер устойчивой, однородности. Динамика и структура; мобильности в* л ' 1 среде такова, что сегодня можно говорить о формировании новойл » * Л Р •• ф устойчивой общности малых и средних предпринимателей; которые ч обладают всеми признаками социальной групповой принадлежности: г Ц установками, мотивами; ценностями, стратегиями и идентичностями. Поэтому их мнения и оценки представляют не только и не столько личноег * * 4 мнение, но в■существенной мере мнение групповое, консолидированное; 4 * В * * . Отношение малых предпринимателей к институту власти По: результатам исследования можно, выделить четыре фактора/ ы Ф * характеризующих взаимодействие малого бизнеса и власти: поддержка 103 |
113 Для решения задач исследования была сформирована выборка представляющая малые предприятия города. Объем выборки в целом 900 респондентов. В качестве респондентов выступали руководители предприятий (собственники и наемные менеджеры). Этот выбор обусловлен тем, что именно эта категория является непосредственным субъектом предпринимательского процесса, в силу своего статуса и полномочий решает (как правило, лично) большинство проблем, которые рассматриваются в исследовании. Вместе с тем эта группа приобрела характер устойчивой однородности. Динамика и структура мобильности в этой среде такова, что сегодня можно говорить о формировании новой устойчивой общности малых и средних предпринимателей, которые обладают всеми признаками социальной групповой принадлежности: установками, мотивами, ценностями, стратегиями и идентичностями. Поэтому их мнения и оценки представляют не только и не столько личное мнение, но в существенной мере мнение групповое, консолидированное. |