Проверяемый текст
Кончаков, Александр Владимирович; Управление регионом с выраженной специализацией в сфере услуг (Диссертация 2007)
[стр. 164]

прямой эффект, в виде непосредственного влияния роста спроса на продукцию и услуги на объем их выпуска предприятиями Краснодарского края, что обеспечит прирост ВРП и занятости в регионе; • мультипликативный эффект за счет межотраслевых взаимодействий.
Рост выпуска продуктов в результате прямого экономического эффекта вызывает рост потребления в смежных отраслях, поставляющих сырье и оборудование, что в свою очередь влияет на рост ВРП и занятости в Краснодарском крае;
эффект от роста доходов как повышение спроса на товары и услуги вследствие роста заработных плат и занятости населения.
В результате расчетов экономический*эффект от оптимизации системы управления г.
Сочи связанной с реализацией инвестпроекта «Сочи-2014»
определен в размере 586,2 млрд.
руб.
прироста ВРП за 2006-2014 гг., в том числе среднегодовой вклад составит 65,1 млрд.
руб.
в ценах 2005 года.
Средний прирост количества рабочих мест (в том числе временных) в период 2006-2014 гг.
составит 11,4 тыс.
чел.
в год, что примерно соответствует опыту проведения Зимних Олимпийских игр в других странах.

В целом
создание благоприятного инвестиционного климата в городе Сочи позволит добавить к среднегодовому темпу прироста ВРП 2,12 процентного пункта.
Прямой экономический эффект Расчет прямого экономического эффекта от-инвестпроекта
«Сочи-2014» и проведения Игр для Краснодарского края с выделением влияния на экономику города Сочи основан на оценке совокупных расходов в рамках данных мероприятий.
В частности, в исследовании принимались во внимание следующие расходы.
164
[стр. 136]

136 Макроэкономический эффект проявляется в виде ускорения динамики основных социально-экономических показателей: роста валового регионального продукта Краснодарского края (ВРП), занятости населения с выделением последствий для экономики города Сочи.
Для оценки вклада в прирост ВРП вследствие повышенного спроса на товары и услуги в результате оптимизации системы управления г.
Сочи связанной с реализацией инвестпроекта «Сочи-2014» рассчитывается совокупный макроэкономический эффект, который складывается из следующих составляющих: прямой эффект, в виде непосредственного влияния роста спроса на продукцию и услуги на объем их выпуска предприятиями Краснодарского края, что обеспечит прирост ВРП и занятости в регионе; • мультипликативный эффект за счет межотраслевых взаимодействий.
Рост выпуска продуктов в результате прямого экономического эффекта вызывает рост потребления в смежных отраслях, поставляющих сырье и оборудование, что в свою очередь влияет на рост ВРП и занятости в Краснодарском крае;
эффект от роста доходов как повышение спроса на товары и услуги вследствие роста заработных плат и занятости населения.
В результате расчетов экономический эффект от оптимизации системы управления г.
Сочи связанной с реализацией инвестпроекта «Сочи-2014» определен в размере 586,2 млрд.
руб.
прироста ВРП за 2006-2014 гг., в том числе среднегодовой вклад составит 65,1 млрд.
руб.
в ценах 2005 года.
Средний прирост количества рабочих мест (в том числе временных) в период 2006-2014 гг.
составит 11,4 тыс.
чел.
в год, что примерно соответствует опыту проведения Зимних Олимпийских игр в других странах.


[стр.,137]

137 В целом оптимизация системы управления г.
Сочи связанная с реализацией инвестпроекта «Сочи-2014» и Зимних Олимпийских игр в городе Сочи позволит добавить к среднегодовому темпу прироста ВРП 2,12 процентного пункта.
Прямой экономический эффект Расчет прямого экономического эффекта от оптимизации системы управления г.
Сочи связанной с реализацией инвестпроекта «Сочи-2014» и проведения Игр для Краснодарского края с выделением влияния на экономику города Сочи основан на оценке совокупных расходов в рамках данных мероприятий.
В частности, в исследовании принимались во внимание следующие расходы.
1.

Расходы на реализацию инвестпроекта «Сочи-2014», а именно работы по строительству и модернизации спортивных объектов, объектов туристической и транспортной инфраструктуры, а также гостиниц (далее Инвестиционные расходы).
2.
Расходы туристов в результате увеличения туристического потока (Расходы туристов): • до и после Олимпиады положительный эффект от информационной поддержки Зимних Олимпийских игр, а также от строительства и модернизации объектов инфраструктуры; • прием и размещение членов МОК, спортсменов и организаторов Игр; • гости во время Игр.
3.
Организационные расходы ОКОИ на проведение игр (Организационные расходы), а именно:

[стр.,155]

155 достаточной теоретической подготовкой для решения поставленных перед системой управления городом задач; О управленческий и психологический тренинг, проводимый для руководителей различных уровней и ставящий перед собой цели формирования у них корпоративной философии, навыков системного подхода к управлению курортом в целом и отдельными направлениями и подразделениями в частности, отработка функционального взаимодействия и взаимоподчинения в рамках выполнения различных задач по линии целевых программ.
Действенными инструментами такого рода тренинга могут быть деловые игры В основу новых требований к специалистам муниципальных служб положена парадигма успешной деятельности любого специалиста специалист должен: з н а т ь , у м е т ь , ж е л а т ь и у с п е в а т ь .
В результате расчетов экономический эффект от оптимизации системы управления г.
Сочи связанной с реализацией инвестпроекта «Сочи-2014» определен в размере 586,2 млрд.
руб.
прироста ВРП за 2006-2014 гг., в том числе среднегодовой вклад составит 65,1 млрд.
руб.
в ценах 2005 года.
Средний прирост количества рабочих мест (в том числе временных) в период 2006-2014 гг.
составит 11,4 тыс.
чел.
в год, что примерно соответствует опыту проведения Зимних Олимпийских игр в других странах.
В целом
оптимизация системы управления г.
Сочи связанная с реализацией инвестпроекта «Сочи-2014» и Зимних Олимпийских игр в городе Сочи позволит добавить к среднегодовому темпу прироста ВРП 2,12 процентного пункта.
Учет мультипликативного эффекта производится с помощью системы таблиц «Затраты-выпуск», которые отражают межотраслевые связи в экономике.
На основе данных о затратах на производство единицы продукции рассчитываются мультипликативные коэффициенты для каждой

[Back]