Проверяемый текст
Беспалов, Михаил Владимирович; Национальное государство как субъект глобализации в условиях трансформации социально-экономической системы (Диссертация 2006)
[стр. 19]

щих стабильные интересы за пределами национальной экономики.
Все эти три направления тесно взаимосвязаны между собой и дают объективную оценку процесса глобализации в современных условиях только при взаимном
их изучении и анализе.
Глобализация экономической деятельности современного человечества не вызывает сомнений.
А.
Неклесса пишет в этой связи об «унификации определенных правил игры, повсеместной информатизации, обеспечении прозрачности экономического пространства, установлении мировой коммуникационной сети», о том, что «трансформация собственно экономической деятельности плавно перерастает в глобализацию»
[87].
В то же время в разных странах мира происходит не глобализация, а нечто противоположное ей регионализация и фрагментация общественных отношений, а также бурно прогрессирующая тенденция этнизации сознания в ответ на снижение
национального суверенитета.
А.
И.
Уткину принадлежит одно из самых собирательных определений феномена современной глобализации, который определяется как «слияние национальных экономик в единую общемировую систему, основанную на новой легкости перемещения капитала, на новой информационной открытости мира, на технологической революции, на приверженности развитых индустриальных стран либерализации движения товаров и капитала, на основе коммуникационного сближения, планетарной научной революции, межнациональных социальных
движении, новых видов транспорта, реализации телекоммуникационных технологий, интегрального образования» [140].
Процесс глобализации на современном этапе функционирования мировой экономики характеризуется следующими свойствами: качественно новым уровнем интегрированности, целостности и взаимозависимости мира;
[стр. 72]

интересы за пределами национальной экономики.
Все эти три направления тесно взаимосвязаны между собой, и дают объективную оценку процесса глобализации в современных условиях, только при взаимном
изучении и анализе, что и проделано в работе.
Глобализация экономической деятельности современного человечества не вызывает сомнений.
А.
Неклесса пишет в этой связи об «унификации определенных правил игры, повсеместной информатизации, обеспечении прозрачности экономического пространства, установлении мировой коммуникационной сети», о том, что «трансформация собственно экономической деятельности плавно перерастает в глобализацию»
[107, с.
9].
В то же время в разных странах мира происходит не глобализация, а нечто противоположное ей регионализация и фрагментация общественных отношений, а также бурно прогрессирующая тенденция этнизации сознания в ответ на снижение
национальных суверенитетов под влиянием глобалистической стратегии.
А.
И.
Уткину принадлежит одно из самых собирательных определений феномена современной глобализации, который определяется как «слияние национальных экономик в единую общемировую систему, основанную на новой легкости перемещения капитала, на новой информационной открытости мира, на технологической революции, на приверженности развитых индустриальных стран либерализации движения товаров и капитала, на основе коммуникационного сближения, планетарной научной революции, межнациональных социальных
движений, новых видов транспорта, реализации телекоммуникационных технологий, интегрального образования» [160, с.
37].
Процесс глобализации в современных условиях характеризуется следующими свойствами: качественно новым уровнем интегрированности, целостности и взаимозависимости мира; объективным усилением проницаемости межгосударственных границ;

[Back]