Проверяемый текст
Беспалов, Михаил Владимирович; Национальное государство как субъект глобализации в условиях трансформации социально-экономической системы (Диссертация 2006)
[стр. 23]

ставляет собой единой системы, а состоит из трех весьма разнородных сфер: экономической, политической и культурной.
Первая имеет системный характер, вторая представляет собой скорее искусственно созданный порядок или
строи, третья же является полем господства стилен и направлений жизни [168].
Э.
Тоффлер считал, что постиндустриальная экономика с самого начала демонстрировала ряд своих принципиальных особенностей, делавших ее качественно отличной от экономических
реалии индустриальной поры.
Характерной чертой формирующегося постиндустриального общества становится двухсоставная экономика, состоящая из сектора производства материальных благ и услуг, где доминируют законы рыночных отношений, и сектора осуществляющего накопление человеческого капитала
[136].
В.
Л.
Иноземцев констатирует, что «основными источником хозяйственного развития постиндустриальных стран становится реинвестируемый интеллектуальный капитал, аккумулируемый промышленными и сервисными компаниями», «повышение творческого потенциала людей, суммарного интеллектуального капитала нации, ее динамичное развитие, не зависящее от динамики традиционных показателей экономического роста и
производительности вот главный арсенал конкурентной борьбы, определяющий хозяйственное могущество основных субъектов мировой экономики в XXI столетии» [47].
В.
Л.
Иноземцев приходит к выводу, что эффективность постиндустриальной экономики и, в частности, прогресс материального производства зависят в большей мере от эволюции общества людей, нежели от закономерностей собственно экономического развития.
Главным элементом постиндустриального экономического способа производства является научное знание, которое заменяет труд в качестве производителя дополнительной стоимости, основной массы материальных благ и услуг.
Интеллектуализация постиндустриальной экономики становится
глобализации
[стр. 75]

ния и разработки, в результате возникают новые отношения между наукой и технологией ввиду центрального места теоретического знания.
Во-вторых, прогресс общества, измеряемый возрастающей долей валового национального продукта (ВНП) и возрастающей частью занятой рабочей силы, все больше зависит от успехов в области знания.
Глобализация рассматривается Д.
Беллом как объективный процесс универсализации постиндустриального общества, в чем он усматривал основное содержание мирового развития на переходном, к новой общечеловеческой цивилизации, этапе истории.
Он развивал идею, согласно которой социальный прогресс, но мере продвижения человечества к постиндустриализму, становится все более разнообразным.
Д.
Белл считал, что современное общество не представляет собой единой системы, а состоит из трех весьма разнородных сфер: экономической, политической и культурной.
Первая имеет системный характер, вторая представляет собой скорее искусственно созданный порядок или
строй, третья же является полем господства стилей и направлений жизни [191, с.
24].
Э.
Тоффлер, считал, что постиндустриальная экономика с самого начала демонстрировала ряд своих принципиальных особенностей, делавших ее качественно отличной от экономических
реалий индустриальной поры.
Характерной чертой формирующегося постиндустриального общества становится двухсоставная экономика, состоящая из сектора производства материальных благ и услуг, где доминируют законы рыночных отношений, и сектора осуществляющего накопление человеческого капитала
[159, с.
430].
В.
Л.
Иноземцев констатирует, что «основными источником хозяйственного развития постиндустриальных стран становится реинвестируемый интеллектуальный капитал, аккумулируемый промышленными и сервисными компаниями», «повышение творческого потенциала людей, суммарного интеллектуального капитала нации, ее динамичное развитие, не зависящее от динамики традиционных показателей экономического роста и
нроизводи

[стр.,76]

тельности вот главный арсенал конкурентной борьбы, определяющий хозяйственное могущество основных субъектов мировой экономики в XXI столетии» [60, с.
9].
В.
Л.
Иноземцев приходит к выводу, что эффективность постиндустриальной экономики и, в частности, прогресс материального производства зависят в большей мере от эволюции общества людей, нежели от закономерностей собственно экономического развития.
Главным элементом постиндустриального экономического способа производства является научное знание, которое заменяет труд в качестве производителя дополнительной стоимости, основной массы материальных благ и услуг.
Интеллектуализация постиндустриальной экономики становится
наиболее характерным свойством процесса глобализации, она основывается на следующих парадигмах: а) знание, информация представляют собой уникальные и одновременно неуничтожимые в процессе их потребления блага; б) знание, однажды произведенное, можно воспроизвести и передавать по очень низкой цене, которая совершенно не соответствует первоначальным затратам на его производство; в) цену знания трудно установить согласно закону спроса и предложения; г) природа знаний такова, что крайне трудно, поддерживать монополию на информацию, и существует объективная тенденция ускользания ее из частных рук или монопольного владения; д) использование знаний умножает результаты деятельности гораздо более эффективно, чем применение любого другого производственного фактора.
Необходимо отметить, что решающую роль в хозяйственном развитии современного мира играют транснациональные корпорации и банки, наднациональные финансовые органы.
А.
Неклесса резюмирует: «Финансовая глобализация это одновременно и жизненная субстанция, и интегральный

[Back]