|
ствующий ранее сегмент национальных интересов страны базирования. К примеру, крупные ТНК способны иногда направить внешнюю политику страны базирования в собственных интересах. Известно немало случаев, когда правительства США, Великобритании и других стран базирования оказывались втянутыми в дорогостоящие международные конфликты в целях защиты интересов собственных ТНК, мало совпадающих с их национальными интересами. В-четвертых, интересы крупных международных корпораций зачастую входят в противоречие с национальным капиталом и через него с национальными интересами принимающих государств. Противоречия между принимающими государствами и иностранными ТНК сложнее, чем между материнскими компаниями и правительствами стран базирования, потому что для иностранных корпорации национальные интересы принимающей страны второстепенны, так же как для правительства страны, принимающей капитал, иностранная монополия, не своя компания. Разнобой в регулировании, при котором каждая страна и каждая ТНК преследует свои узко понятые национальные и корпоративные интересы, в конечном счете, наносят ущерб обеим сторонам. Анализ тенденций процесса глобализации показывает, что задачей третьего субъекта глобализации, международных организаций, является как нахождение компромиссных решений при взаимоотношении между отдельными ТНК и государствами, так и выработка единой парадигмы развития мировой экономики на условиях, учитывающих интересы всех субъектов процессов глобализации. Заметное повышение роли международных организаций, равно как и значительное увеличение их общего количества, является одной из важных тенденций процесса глобализации. Они различаются по кругу участников (универсальные и региональные), функциональному предназначению (общей и специальной компетенции), порядку вступления новых членов (от |
свою экономическую и политическую мощь в международных отношениях. В России самым ярким примером такого сотрудничества является взаимодействие с «Газпромом». С другой стороны, государство принимает ряд мер в целях воздействия на «свои» ТНК, ограничивая их зарубежные операции в случае, если они противоречат национальным интересам. В-третьих, с ростом масштабов деятельности ТНК они все больше высвобождаются из-под национальной юрисдикции и потому все меньше поддаются регулирующему воздействию отдельных государств. Таким образом, в содержании экономических интересов ТНК уменьшается присутствующий ранее сегмент национальных интересов страны базирования. К примеру, крупные ТНК способны иногда направить внешнюю политику страны базирования в собственных интересах. Известно немало случаев, когда правительства США, Великобритании и других стран базирования оказывались втянутыми в дорогостоящие международные конфликты в целях защиты интересов собственных ТИК, мало совпадающих с их национальными интересами. В-четвертых, интересы крупных международных корпораций зачастую входят в противоречие с национальным капиталом и через него с национальными интересами принимающих государств. Противоречия между принимающими государствами и иностранными ТНК сложнее, чем между материнскими компаниями и правительствами стран базирования, потому что для иностранных корпораций национальные интересы принимающей страны второстепенны, так же как для правительства страны, принимающей капитал, иностранная монополия, не своя компания. Разнобой в регулировании, при котором каждая страна и каждая 'ГНК преследует свои узко понятые национальные и корпоративные интересы, в конечном счете, наносят ущерб обеим сторонам. Развитие мировой экономики показывает потребность в регулировании транснационального капитала, направления его энергии на формирова |