Проверяемый текст
Кузьмин, Владимир Юрьевич; История земской медицины России и влияние на неё государства и общественности (Диссертация 2005)
[стр. 43]

43 13 лет 4, в 1890 г.
6, а в 1913г.
врачей стало 81.
Фельдшеров насчитывалось 339, оспопрививателей —244.
Аптек в губернии имелось — 38, из них в Воронеже 6, в уездных городах 12, в селах 192.
Как видим, большинство медицинских работников находилось на земской службе.
За первые 24 года существования земства (1865-1889) число врачей на селе увеличилось более чем в 2 раза, а за вторые 24 года (1889-1913) —в 3,5 раза.
Таким образом, к началу первой мировой войны число земских врачей составляло больше половины всех врачей в губернии.
В Тамбовской губернии к началу XX века на земской службе состояло 79 врачей в 12 уездах губернии в 79 участковых больницах.
Что касается среднего медицинского персонала, то к 1880 году в рассматриваемых губерниях Центрального Черноземья их количество превысило 200 человек по каждой из губерний.
Вопросы подготовки и повышения квалификации медицинского персонала решались по-разному.
Врачам регулярно предоставлялись отпуска для того, чтобы пройти стажировку в столичных медицинских учреждениях.
Представители среднего и младшего медицинского персонала фельдшера, фельдшерицы-акушерки и повивальные бабки также внесли весомый вклад в оказание медицинской помощи населению России.
Для их подготовки земством создавались специальные фельдшерские школы и другие учебные заведения.

В последние десятилетия XIX в.
необходимость повышения качества медицинского обслуживания потребовала создания фельдшерско1Губин М.А., Иванов М.В., Меркулов М.М.
Из истории земской медицины Бобровского уезда Воронежской губернии.
Материалы 2-го симпозиума «Земская медицина и актуальные проблемы здравоохранения»//Муниципальное здравоохранение.
Бюллетень
НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им.
Н.А.
Семашко.

М., 1997.
Вып.2., с
114 2 А.Ю.Друговская, Л.С.Гатилова.
Да не оскудеет рука дающего...
(Из истории благотворительности в губерниях Центрального Черноземья в конце XIX начале XX веков).
Курск, Изд-во КГМУ.
1999.С.71-72 ' г-у
[стр. 143]

143 ведения Министерства народного просвещения; выделяются школы других * министерств, как отвечающие потребностям различных сторон государственной жизни, и в руках именно министерства эти школы более целесообразно развиваются.
Для образования общественных земских врачей нужна такая школа, которая была бы организована или земством, пли сов-мсстно земством и земскими врачами.
Ведь нам нужна школа, в которой, главным образом, молодые люди врачи проникались бы служением обществу, воспринимали земскую идею, научились бы жить общественными идеалами»1.
ш Представители среднего и младшего медицинского персонала фельдшера, фельдшерицы-акушерки и повивальные бабки также внесли весомый вклад в оказание медицинской помощи населению России.
Для их подготовки земством создавались специальные фельдшерские школы и другие учебные заведения.

Именно правительств, а позднее и земство оказывали содействие развитию фельдшерского и акушерского образования.
Так, в период правления Николая I по ходатайству Министерства государственных имуществ было открыто несколько школ с целью подготовки фельдшеров для оказания медицинской помощи крестьянам, проживающим на государственных землях2.
В 1864 г.
4 фельдшерские школы находились в ведомственном подчинении * Приказа общественного призрения3.
Зсмскис фельдшерские школы стали организовываться с 1867 г.
Однако в ведение нескольких земств Вятского, Казанского, Курского, Тамбовского и некоторых других они перешли от бывшего ведомства государственных имуществ и Приказа общественного призрения.
Позднее в отдельных земствах продолжался процесс открытия собственных школ.
Так было в начале 1892 г,, когда Пермская губернская управа обратилась с подобной просьбой к губернатору.
Он отправил соответствующее ходатайство в МВД.
В течение 1 Любимов И.
К вопросу о подготовке земских врачей // Общественный врач.
1914.
ЛЬ 5.
С.
639-640.
1РГИА.
Ф.1299.
Оп.14.
Д.966.
Л.
117.
3Там же.
Ф .1Ш .
Отт.З.
Д.
143.
Л.I.


[стр.,150]

ли «истинными представителями земской медицины», поскольку стояли ближе к сельскому населению1.
Сложная ситуация с медицинскими кадрами отмечалась в отдельных уездах губерний России.
Например, в Бобровском уезде Воронежской губернии (1864 г.) работал одни врач, через 13 лет 4, в 1890 г, 6 и в 1913 г.
врачей стало II2.
Численность лечебного персонала в Уфимской губернии в 1882 г.
составила: врачей 21, фельдшеров 53 и повивальных бабок 16.
В городе Уфе служили 5 вольнопрактикующих врачей3.
Статистические сведения о среднем медицинском персонале России представлены в таблице № 2, составленной по материалам Б.Б.
Веселовского (см.
приложения)4.
Обстоятельно изучив огромный цифровой материал, мы пришли к следующему заключению.
На 1870 г.
в лечебных заведениях насчитывалось 2794 фельдшеров и акушерок.
В первую группу по численности вспомогательного персонала от 17 до 48 человек вошли следующие губернии: Олонецкая, Вологодская, Пензенская, Псковская, Петербургская и Смоленская.
Во второй, самой многочисленной группе, насчитывалось от 55 до 99 фельдшеров и фельдшериц.
К ней прямое отношение имели Бессарабская, Владимирская, Вятская, Екатеринославская, Казанская, Калужская, Костромская, Нижегородская, Новгородская, Орловская, Рязанская, Симбирская, Таврическая, Тверская, Тульская, Харьковская, Херсонская, Чсрнтгговская и Ярославская губернии.
1Ж банков Д И .
Итоги земской медицины // Врач.
1894.
ЛЪ 12, • С .518.
1Губин М.А., Иванов М.В., Меркулов MJvl.
Из истории земской медицины Бобровского уезда Воронежской губернии.
Материалы 2-го симпозиума «Земская медицина и актуальные проблемы здравоохранения» // Муниципальное здравоохранение.
Бюллетень
ПИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им.
Н.А.
Семашко, М., 1997.
• Вып.2.
С.
114.
3 Губайдуллин И.М., Харисова И.М., Абдуллин А.В.
и др.
Указ.
соч.// Муниципальное здравоохранение.
Бюллетень НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им.
Н.А.
Семашко.
М., 1997.
Вып.2.
-С.86.

4 Веселовский Б.Б.
Указ.
соч.
М.СПб., 1909.
Т.
L С.
333-334.


[стр.,491]

491 75.
Гончарова С.Г.
Земский врач В.В.
Хижняков // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины.
1997.
Лг « 2.
С.
6567.
76.
Горелова JT.E., Суровцева Т.Н.
Благотворительные общества при лечебных учреждениях в России в конце XIX начале XX вв.
// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины.
1998.
№ 5.
С.
40-42.
77.
Горобин Е.Г.
Рязанское земство в 1865-1890 гг.: Лвтореф.
...
канд.
ист.
наук.
Ярославль, 1986.
78.
Грибанов Э.Д.
Наградные знаки общества Красного Креста медикам России за бескорыстную службу // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины.
1995.
-№ 5.
С.
56-58 79.
Григорьев П.
Земская медицина в Ярославской губернии в 18881898 гг.
// Земский врач.
1890.
№ 17.
С.
287-289; № 18.
С.
302-305;№ 20.
С.
360-362.
80.
Губайдуллин И.М., Харисова И.М., Абдуллин А.В., Ширяева А.С.
Развитие земской медицины в республике Башкортостан// Материалы 2го симпозиума "Земская медицина и актуальные проблемы здравоохранения"/ Муниципальное здравоохранение // Бюллетень ПИИ соц.
гигиены, экономики и управления здравоохранением им.
Н.А.
Семашко РАМИ.
М., 1997.
Вып.2.
С.
86-88.
81.
Губин М.А., Иванов М.В., Меркулов М.М.
Из истории земской медицины Бобровского уезда Воронежской губернии // Материалы 2-го симпозиума "Земская медицина и актуальные проблемы здравоохранения" / Муниципальное здравоохранение // Бюллетень НИИ соц.
гигиены, экономики и управления здравоохранением им.
Н.А.
Семашко
РАМН.
М., 1997.Вып.
2.
-С .
113-114.
82.
Губернское земство и врачи // «Голос Самары».
1909.
№ 151.

[Back]