Проверяемый текст
Федякин Алексей Владимирович. Национальные интересы России (Диссертация 2002)
[стр. 168]

f единодушие по поводу зон интересов России.
В перечень «жизненно важных» регионов подавляющим большинством участников дискуссий включаются не только страны СНГ и прилегавшие к рубежам бывшего СССР пространства (Балканы, Центральная Европа, Скандинавия, Корейский п-ов и т.д.), но и весьма удаленные от России территории (например, Юг Африки, районы Карибското бассейна).
Что же касается представлений граждан России о ее национальных интересах,
то в целом они отличаются сегментацией и идейно-политической пестротой.
Для взглядов общественности по данной проблематике характерны различные проявления и тенденции, основные из которых условно можно назвать демократической и авторитарной.
Социальные основания этих тенденций имеют довольно сложную структуру.
Помимо относительно устойчивого «ядра» как демократическая, так и авторитарная тенденции могут опираться на одинаковые, причем весьма значительные слои населения, которые по одним вопросам занимают демократическую позицию, а по другим выглядят как приверженцы авторитаристских устремлений.
Такая, казалось бы, парадоксальная ситуация является вполне закономерным выражением социально-экономических и политических процессов, характерных для общества переходного типа, каким
до сих пор и является российское.
Нельзя не согласиться с В.
Иноземцевым, который, характеризуя предстоящую российскую модернизацию как «догоняющее развитие», отмечает: «Модернизация — это встраивание в мир, а не подстраивание мира под себя»290.
По мнению Е.М.
Примакова, без перехода на инновационные рельсы российская экономика никогда не будет конкурентоспособной.
Тем более эта задача обостряется в связи с мировым экономическим кризисом.
Инновационный рывок должен быть совершен путем осуществления комплекса мер как в крупных промышленных структурах (машиностроение и т.п.), так и в среднем и малом бизнесе, где производительность труда на порядок выше (на данном этапе).
290 Иноземцев В.Л.
Призыв к порядку: О модернизации России и возможном экономическом прорыве // Российская газета.
2008.
— 1 окт.
168
[стр. 104]

104 дискуссий включаются не только страны СНГ и прилегавшие к рубежам бывшего СССР пространства (Балканы, Центральная Европа, Скандинавия, Корейский п-ов и т.д.), но и весьма удаленные от России территории (например, Юг Африки, районы Карибского бассейна).
Что же касается представлений граждан России о ее национальных интересах
(см.
Приложение, табл.
1), то в целом они отличаются сегментацией и идейно-политической пестротой.
Для взглядов общественности по данной проблематике характерны различные проявления и тенденции, основные из которых условно можно назвать демократической и авторитарной.
Социальные основания этих тенденций имеют довольно сложную структуру.
Помимо относительно устойчивого «ядра» как демократическая, так и авторитарная тенденции могут опираться на одинаковые, причем весьма значительные слои населения, которые по одним вопросам занимают демократическую позицию, а по другим выглядят как приверженцы авторитаристских устремлений.
Такая, казалось бы, парадоксальная ситуация является вполне закономерным выражением социально-экономических и политических процессов, характерных для общества переходного типа, каким
сейчас и является российское.
Россияне полагают, что первоочередными задачами для России сегодня являются нормальное обустройство жизни граждан, сокращение разрыва в уровне жизни между богатыми и бедными слоями населения, что приведет в свою очередь к достойному отношению к государству.
Наши сограждане по-прежнему очень высоко оценивают роль государства в своей жизни, особенно в том, что касается создания условий для обеспечения материального благополучия граждан и рабочих мест.
Об

[Back]