f единодушие по поводу зон интересов России. В перечень «жизненно важных» регионов подавляющим большинством участников дискуссий включаются не только страны СНГ и прилегавшие к рубежам бывшего СССР пространства (Балканы, Центральная Европа, Скандинавия, Корейский п-ов и т.д.), но и весьма удаленные от России территории (например, Юг Африки, районы Карибското бассейна). Что же касается представлений граждан России о ее национальных интересах, то в целом они отличаются сегментацией и идейно-политической пестротой. Для взглядов общественности по данной проблематике характерны различные проявления и тенденции, основные из которых условно можно назвать демократической и авторитарной. Социальные основания этих тенденций имеют довольно сложную структуру. Помимо относительно устойчивого «ядра» как демократическая, так и авторитарная тенденции могут опираться на одинаковые, причем весьма значительные слои населения, которые по одним вопросам занимают демократическую позицию, а по другим выглядят как приверженцы авторитаристских устремлений. Такая, казалось бы, парадоксальная ситуация является вполне закономерным выражением социально-экономических и политических процессов, характерных для общества переходного типа, каким до сих пор и является российское. Нельзя не согласиться с В. Иноземцевым, который, характеризуя предстоящую российскую модернизацию как «догоняющее развитие», отмечает: «Модернизация — это встраивание в мир, а не подстраивание мира под себя»290. По мнению Е.М. Примакова, без перехода на инновационные рельсы российская экономика никогда не будет конкурентоспособной. Тем более эта задача обостряется в связи с мировым экономическим кризисом. Инновационный рывок должен быть совершен путем осуществления комплекса мер как в крупных промышленных структурах (машиностроение и т.п.), так и в среднем и малом бизнесе, где производительность труда на порядок выше (на данном этапе). 290 Иноземцев В.Л. Призыв к порядку: О модернизации России и возможном экономическом прорыве // Российская газета. 2008. — 1 окт. 168 |
104 дискуссий включаются не только страны СНГ и прилегавшие к рубежам бывшего СССР пространства (Балканы, Центральная Европа, Скандинавия, Корейский п-ов и т.д.), но и весьма удаленные от России территории (например, Юг Африки, районы Карибского бассейна). Что же касается представлений граждан России о ее национальных интересах (см. Приложение, табл. 1), то в целом они отличаются сегментацией и идейно-политической пестротой. Для взглядов общественности по данной проблематике характерны различные проявления и тенденции, основные из которых условно можно назвать демократической и авторитарной. Социальные основания этих тенденций имеют довольно сложную структуру. Помимо относительно устойчивого «ядра» как демократическая, так и авторитарная тенденции могут опираться на одинаковые, причем весьма значительные слои населения, которые по одним вопросам занимают демократическую позицию, а по другим выглядят как приверженцы авторитаристских устремлений. Такая, казалось бы, парадоксальная ситуация является вполне закономерным выражением социально-экономических и политических процессов, характерных для общества переходного типа, каким сейчас и является российское. Россияне полагают, что первоочередными задачами для России сегодня являются нормальное обустройство жизни граждан, сокращение разрыва в уровне жизни между богатыми и бедными слоями населения, что приведет в свою очередь к достойному отношению к государству. Наши сограждане по-прежнему очень высоко оценивают роль государства в своей жизни, особенно в том, что касается создания условий для обеспечения материального благополучия граждан и рабочих мест. Об |