|
Во-вторых, рассмотренные в данном параграфе фрагменты работ лидеров и идеологов ряда ведущих российских общественно-политических сил и структур, представителей военной элиты и научного сообщества свидетельствуют о преобладании в целом государственнической точки зрения на национальные интересы России, прямым следствием которой является фактическое отождествление национальных и государственных интересов. При этом на передний план, как правило, выдвигаются интересы восстановления и поддержания могущества великой державы. Российский гражданин же с его объективными потребностями и запросами нередко оказывается в выстраиваемых иерархиях на вторых ролях. В-третьих, несмотря на то что в своих взглядах на национальные интересы России ее граждане демонстрируют необычайный разброс мнений, причудливое сочетание самых разнообразных идейных подходов и установок — от умерснио-консервагивных до радикально-либеральных, к числу наиболее важных потребностей и ценностей они постепенно начинают относить те из них, которые связаны со сферой гражданского общества. В целом проведенный в предыдущем параграфе анализ общего и особенного в позициях ведущих участников общественно-политических дискуссий об отечественных национальных интересах позволяет очертить контуры модели долгосрочных и жизненно важных национальных интересов России, основанной на единстве их объективной и субъективной составляющих. Представляется, что к числу долгосрочных и жизненно важных национальных интересов России можно было бы отнести: • поддержание национального единства. Прежде всего оно предполагает неделимость и незыблемость исторически сложившихся границ политического, экономического и духовного пространства России, защиту цивилизационной идентичности, национальной самобытности, а также социокультурных ценностей и этносоциальных архетипов российского социума. Помимо этого важнейшими составляющими национального единства являются органичность общественных и государственных институтов, взаимодополняемость ставших 172 |
19 ние, степень важности, сфера жизни нации, уровень провозглашения, а также период и метод реализации. 4. Сформировавшийся на государственном уровне подход к осознанию, формулированию и реализации национальных интересов России является далеко не безупречным. Разработчикам большинства официальных документов так и не удалось обозначить векторы поступательного движения и задать систему ценностных ориентиров, выйти за узкие временные рамки текущего переходного периода, а также избежать терминологической путаницы и излишней абстрактности используемых в них понятий. 5. Большинство лидеров и идеологов ряда ведущих российских общественно-политических сил и структур, представителей военной элиты и научного сообщества придерживаются в целом «государственнической» точки зрения на национальные интересы России, прямым следствием которой является фактическое отождествление «национальных» и «государственных» интересов. 6. Контуры модели долгосрочных и жизненно важных национальных интересов России включают в себя поддержание национального единства, сохранение за Россией статуса великой державы, справедливое общественное устройство и национальное согласие. Ее реализация возможна лишь при максимальном учете эволюции национальных приоритетов, а также тенденций и противоречий современности. Кроме того, она предполагает качественное изменение подходов к осмыслению, формулированию и реализации национальных интересов нашей страны, сложившихся на государственном уровне и в массовом сознании. 107 Во-первых, подход к осознанию, формулированию и реализации отечественных национальных интересов, сформировавшийся на государственном уровне, пока что далек от совершенства. С одной стороны, разработчикам большинства официальных документов не удалось обозначить векторы поступательного движения и задать систему ценностных ориентиров, выйти за узкие временные рамки текущего переходного периода. С другой стороны, они не смогли избежать терминологической путаницы и излишней абстрактности используемых в них понятий. Во-вторых, рассмотренные в данном параграфе фрагменты работ лидеров и идеологов ряда ведущих российских общественнополитических сил и структур, представителей военной элиты и научного сообщества свидетельствуют о преобладании в целом «государственнической» точки зрения на национальные интересы России, прямым следствием которой является фактическое отождествление «национальных» и «государственных» интересов. При этом на передний план, как правило, выдвигаются интересы восстановления и поддержания могущества великой державы. Российский гражданин же с его объективными потребностями и запросами нередко оказывается в выстраиваемых иерархиях на вторых ролях. В-третьих, несмотря на то, что в своих взглядах на национальные интересы России ее граждане демонстрируют необычайный разброс мнений, причудливое сочетание самых разнообразных идейных подходов и установок от умеренно-консервативных до радикальнолиберальных, к числу наиболее важных потребностей и ценностей они постепенно начинают относить те из них, которые связаны со сферой гражданского общества. Вместе с тем, эти потребности и ценности пока 116 партнерства являются неконтролируемая утечка капитала, рост зависимости страны от иностранных инвестиций и производителей высокотехнологичной продукции, неразвитость финансовой и организационной поддержки российского экспорта, нерациональная структура импорта. В целом, проведенный в предыдущем параграфе анализ общего и особенного в позициях ведущих участников общественно-политических дискуссий об отечественных национальных интересах, а также сделанное выше уточнение текущего состояния основных сфер жизни российского общества позволяет очертить контуры модели долгосрочных и жизненно важных национальных интересов России, основанной на единстве их объективной и субъективной составляющих. Представляется, что к числу долгосрочных и жизненно важных национальных интересов России можно было бы отнести: поддержание национального единства. Прежде всего оно предполагает неделимость и незыблемость исторически сложившихся границ политического, экономического и духовного пространства России, защиту цивилизационной идентичности, национальной самобытности, а также социокультурных ценностей и этносоциальных архетипов российского социума. Помимо этого важнейшими составляющими национального единства являются органичность общественных и государственных институтов, взаимодополняемость ставших неотъемлемыми для России сильного государственного начала и традиций народовластия и самоуправления. Национальное единство немыслимо без сохранения единства общества на основе разветвленной системы институциональных связей, защищающих его от фрагментации и атомизации; |