Проверяемый текст
Федякин Алексей Владимирович. Национальные интересы России (Диссертация 2002)
[стр. 49]

ных потребностей) и т.д.
так и собственно политологического свойства.
При этом важным становится не только выяснение роли национальных интересов в механизме политических отношений, их значения в функционировании тех или иных политических институтов и степени их влияния на политические процессы различного уровня и динамики,
установление места национальных интересов в системе понятий и категорий политической науки, но и самого определения нации.
Выполнение данных задач не представляется возможным без исследования основных сущностных черт национальных интересов
в русле развития нации.
Следует отметить, что к настоящему времени сложилось несколько подходов к
данной проблематике.
В частности, по мысли ряда зарубежных авторов, «сущность национального интереса зависит от того, какие ценности отстаиваются и
какова шкала 86 этих ценностей» .
Американский исследователь А.

Тоиельсон склонен рассматривать национальные интересы «в сущности...
как размышление о том, что нужно сделать Соединенным Штатам в мире, что они хотят сделать и как они собираются это делать на самом
деле»87.
Согласно еще одной точке зрения «национальный интерес указывает на то, что считать умеренностью (ибо неразумное распределение невосполнимых ресурсов для достижения идеологических или персональных целей может поставить нацию в рискованное положение), а что самоуверенностью (ибо любое ослабление может поколебать ее
безопасность)»88.
Пестрота взглядов на сущностные характеристики национальных интересов наблюдается и среди отечественных исследователей.

80 Smith МЛ.
Realism as an approach to international relations: Ph.
D.
dissertation.
— Harvard University.
1982.-P.
245-246.

87 Tonelson A.
Why Americans do not think in national-interest terms? // National interest: rhetoric, leadership, and policy / Edited by W.D.

Clinton.
Lanham, Maryland: University Press of America; Charlottesville, Virginia: Miller Center, University of Virginia, 1988.
P.
68.
ss
Sestanovich S.
Inventing the Soviet national interest // The national interest.
1990.
№ 20.
P.
16.
[стр. 45]

45 1.2.
Сущность национальных интересов и место понятия «национальные интересы» в системе понятий и категорий политической науки Исследование национальных интересов в рамках политической науки предполагает решение целого комплекса вопросов как общенаучного гносеологического (рассмотрение национальных интересов как формы отражения объективных потребностей национального сообщества), онтологического (изучение национальных интересов как формы реализации объективных потребностей) и т.д., так и собственно политологического свойства.
При этом важным становится не только выяснение роли национальных интересов в механизме политических отношений, их значения в функционировании тех или иных политических институтов и степени их влияния на политические процессы различного уровня и динамики,
но и установление места «национальных интересов» в системе понятий и категорий политической науки.
Выполнение данных задач не представляется возможным без исследования основных сущностных черт национальных интересов.

Следует отметить, что к настоящему времени сложилось несколько подходов к
вопросу о сущности такого явления, как национальные интересы.
В частности, по мысли ряда зарубежных авторов, «сущность национального интереса зависит от того, какие ценности отстаиваются и
~ 82 какова шкала этих ценностей» .
82 82 Smith M.J.
Realism as an approach to international relations: Ph.
D.
dissertation, Harvard University, 1982.
P.
245-246.


[стр.,46]

46 Американский исследователь А.Тоннельсон склонен рассматривать национальные интересы «в сущности...
как размышление о том, что нужно сделать Соединенным Штатам в мире, что они хотят сделать и как они собираются это делать на самом
деле»83.
Согласно еще одной точке зрения, «национальный интерес указывает на то, что считать умеренностью (ибо неразумное распределение невосполнимых ресурсов для достижения идеологических или персональных целей может поставить нацию в рискованное положение), а что самоуверенностью (ибо любое ослабление может поколебать ее
безопасность)»84.
Пестрота взглядов на сущностные характеристики национальных интересов наблюдается и среди отечественных исследователей.

Так, одни полагают, что «национальные интересы представляют собой реальный базис политики, ту точку опоры, которая одна лишь способна придать ей высший смысл и цель»85.
Другие видят в национальных интересах «выражение потребности национальной общности занимать то место в мировом сообществе, которое максимально соответствует ее культурно-историческим традициям, позволяет наиболее полно реализовывать ее потенциальные ресурсы»86.
93 Tonelson A.
Why Americans do not think in national-interest terms //National interest: rhetoric, leadership, and policy / edited by W.

David Clinton.
Lanham, Maryland: University Press of America; Charlottesville, Virginia: Miller Center, University of Virginia, 1988.
P.
68.
s''
Cm.: Sestanovich S.
Inventing the Soviet national interest // The national interest.
1990, № 20.
P.
16.

45 См.: Национальные интересы России и реальные приоритеты государственной политики за полтора века // Отечественная история.
1996, № 6.
С.
122.
86 Кортунов С.
Имперские амбиции и национальные интересы // Независимая газета.
1997, 11 сентября.
С.
5.


[стр.,135]

135 дальнейшего развития гражданского общества в нашей стране необходимы дополнительные усилия, в том числе научного сообщества.
В-седьмых, контуры модели долгосрочных и жизненно важных национальных интересов России должны включать в себя поддержание национального единства, сохранение за Россией статуса великой державы, справедливое общественное устройство и национальное согласие.
Воплощение в жизнь данной модели возможно лишь при максимальном учете эволюции национальных приоритетов, а также тенденций и противоречий современности.
Также оно предполагает качественное изменение подходов к осмыслению, формулированию и реализации национальных интересов нашей страны, сложившихся на государственном уровне и в массовом сознании.
В целом, диссертационное исследование, не претендуя на полноту и бесспорность изложения, представляет собой попытку восполнения досадных пробелов как в теоретико-методологической, так и в практической областях.
Решение проблем, связанных с осмыслением отечественных национальных интересов и выработкой эффективных механизмов их реализации, не представляется возможным без изучения целого комплекса вопросов как общенаучного, так и собственно политологического свойства.
При этом важным становится не только выяснение роли национальных интересов в механизме политических отношений, их значения в функционировании тех или иных политических институтов и степени их влияния на политические процессы различного уровня и динамики,
но и

[Back]