Кроме того, выше было установлено, что понятие «национальные интересы» находится в отношениях совместимости с понятиями «национальная идея» и «национальная безопасность». И если последнее лишь в определенной степени (и только в определенной, ибо существуют еще и внутренние — подчас более важные аспекты национальной безопасности) можно причислить к целям деятельности государств на международной арене, то для национальной идеи степень отнесения к данной группе понятий и категорий политической науки еще более условна. Думается, что для определения категориального статуса национальных интересов необходим поиск адекватной их содержанию понятийной группы. В этой связи обращение к рассмотренным выше сущностным характеристикам позволяет сделать вывод о том, что национальные интересы — не только и не столько целевая, сколько ценностно-целевая категория политической науки. Дело в том, что устанавливая для себя определенные — как предзаданные историей, так и самостоятельно формируемые ориентиры, «маяки» па пути дальнейшего развития в виде национальных интересов, национальное сообщество доверяет своим политическим лидерам движение по избранному курсу. Тем самым национальные интересы становятся залогом единства нации, регулятором социальной стабильности и нейтрализатором негативных последствий возможных отклонений от признанной обществом и государством системы внутрии внешнеполитических координат. Чем сильнее гражданское общество, чем теснее взаимодействие между его институтами и политическими элитами, тем последовательнее проводятся в жизнь интересы нации. В целом понятие «национальные интересы» обладает значительным эвристическим потенциалом для политической науки. В качестве инструментария политологического анализа оно может быть использовано для изучения широкого спектра явлений мира политического: специфики политической культуры различных обществ, влияния традиционного и современного на ха |
58 тельным носителем «национальных интересов» является государство, которое формулирует их по собственному усмотрению и использует в качестве аргумента для оправдания своих действий на международной арене, и только на ней. Мы полагаем, однако, что содержание национальных интересов намного шире. Не следует забывать, что помимо внешних аспектов оно включает в себя еще и внутренние, наиболее существенными из которых являются политико-идеологический (идеологическое сопровождение внутрии внешнеполитического курса руководства страны, информационно-просветительская деятельность и т.д.) и коммуникативный (оперативное реагирование на изменения общественного мнения, сглаживание возможного негативного восприятия населением тех или иных правительственных мероприятий и т.п.). Кроме того, выше было установлено, что понятие «национальные интересы» находится в отношениях совместимости с понятиями «национальная идея» и «национальная безопасность». И если последнее лишь в определенной степени (и только в определенной, ибо существуют еще и внутренние подчас более важные аспекты национальной безопасности) можно причислить к целям деятельности государств на международной арене, то для «национальной идеи» степень отнесения к данной группе понятий и категорий политической науки еще более условна. Думается, что для определения категориального статуса национальных интересов необходим поиск адекватной их содержанию понятийной группы. В этой связи обращение к сформулированному в преды 59 дущем параграфе определению, а также к рассмотренным выше сущностным характеристикам позволяет сделать вывод о том, что «национальные интересы» не только и не столько целевая, сколько ценностноцелевая категория политической науки. Дело в том, что устанавливая для себя определенные как предзаданные историей, так и самостоятельно формируемые ориентиры, «маяки» на пути дальнейшего развития в виде национальных интересов, национальное сообщество доверяет своим политическим лидерам движение по избранному курсу. Тем самым национальные интересы становятся залогом единства нации, регулятором социальной стабильности и нейтрализатором негативных последствий возможных отклонений от признанной обществом и государством системы внутрии внешнеполитических координат. Чем сильнее гражданское общество, чем теснее взаимодействие между его институтами и политическими элитами, тем последовательнее проводятся в жизнь интересы данной нации. В целом, понятие «национальные интересы» обладает значительным эвристическим потенциалом для политической науки. В качестве инструментария политологического анализа оно может быть использовано для изучения широкого спектра явлений мира политического: специфики политической культуры различных обществ, влияния традиционного и современного на характер политических отношений, сущности геополитических трансформаций, места и статуса той или иной страны в мировой политической системе и т.д. Особое значение имеет применение понятия «национальные интересы» при моделировании политических процессов разного уровня и |