Проверяемый текст
Шишков Василий Валерьевич. Национальные интересы России и процесс их реализации в условиях мировой трансформации (Диссертация 2005)
[стр. 59]

рактер политических отношений, сущности геополитических трансформаций, места и статуса той или иной страны в мировой политической системе и т.д.
Особое значение имеет применение понятия «национальные интересы» при моделировании политических процессов разного уровня и динамики.
В этом случае принципиально важными становятся раскрытие движущих факторов и механизмов политических изменений, а также прогнозирование их направленности и возможных последствий.
Наконец, национальные интересы способны стать связующим звеном как между аксиологическими и инструментальными компонентами политологического знания, так и между теоретическими разработками и политической практикой.
Таким образом, важнейшими характеристиками, раскрывающими сущность национальных интересов, являются их системность, причинная обусловленность, осознанность, интегративность и конкрегно-историчность.
Понятие «национальные интересы» может быть отнесено к группе ценностноцелевых понятий и категорий политической науки.
Категория «интерес» носит общенаучный характер.

В политической науке существуют три основные концепции
интереса как социального явления106.
По одной концепции в основе интереса лежит психологическое осознание индивидуумом
своих потребностей.
По другой интерес отражает объективные потребности социума.
Данная концепция не учитывает
того, что объективно существующие интересы не всегда осознаются индивидуумом или осознаются им в недостаточной степени.
На наш взгляд, наиболее верно отражает сущность интереса третья концепция, которая исходит из объективно-субъективной природы интереса.
Эта позиция разделяется значительной частью современных политологов, в
част106 Лавриненко В.И.
Интерес как категория исторического материализма // Вестник МГУ.
Сер.
Экономика и философия.

1964.
— № I; Проблема социальных интересов в ленинизме.
М., 1978; Здравомыслов А.Г.
Проблема интереса в социологической теории.
М., 1964; Здравомыслов А.Г.
Потребности, интересы, ценности.
М., 1986;
Огнева В.В.
Интересы политические.
Политическая энциклопедия.
В 2-XT.
— M., 1999.
-Т.
1.-С.
454—455.
59
[стр. 31]

31 интерес есть всесильный волшебник, изменяющий в глазах всех существо всякого предмета»38.
Важность интереса подчёркивал также Гегель в своём труде «Философия права» он отмечал, что: «отсутствие интереса есть духовная или физическая смерть»39 40.
Теоретико-практическое применение категории «интерес» состоит в там, что данная категория используется как гуманитарными, так и естественными науками, что свидетельствует о соответствующей широте проявления этого феномена в различных сферах человеческой жизни.
Понятие «интерес» используется политологией, философией, социологией, юриспруденцией, эстетикой и т.
д.
Это свидетельствует о то.м, что категория «интерес» носит общенаучный характер.
Уточним понятие «интерес» и его значимые характеристики.
В политической науке существуют три основные концепции
401—г w интереса как социального явления .
По одной концепции в основе интереса лежит психологическое осознание индивидуумом
потребностей.
По другой интерес отражает объективные потребности социума.
Данная концепция не учитывает,
что объективно существующие интересы не всегда осознаются индивидуумом или осознаются им в недостаточной степени.
На наш взгляд, наиболее верно отражает сущность интереса третья концепция, которая исходит из объективно-субъективной природы интереса.
Эта позиция разделяется значительной частью современных политологов, в
частности Алексеевой Т.
А., Цыганковой Э.
Н., Цыганковым П.
А., Яковенко И.
Г.
и другими учеными.
38 Гельвеций.
Об уме.
М.: 1998.
С.58 39 Гегель Г.-В.-Ф.
Философия права.
М.: 1990.
С.
206 40 См.
Лавриненко B.H.
Интерес как категория исторического материализма.
// Вестник МГУ сер.
Экономика и Философия
№11964; Проблема социальных интересов в ленинизме.
М.: 1978; Здравомыслов А.Г.
Проблема интереса в социологической теории.

1964; Здравомыслов А.Г.
Потребности, интересы, ценности.
М.: 1986;
См.
также.
Огнева В.В.
Политические интересы.
Политическая энциклопедия.
В 2-х томах.
М.: 1999.
Т.
1.
С.
454 455.

[Back]