Проверяемый текст
Мудунов, Абакар Сайфуллаевич; Система моделей прогнозирования деятельности предприятий и отраслей сферы услуг (Диссертация 2002)
[стр. 102]

102 воздействие величины доходов на объемы автосервисного обслуживание является не столь существенным (для различных доходных групп потребность в автосервисных услугах определяется главным образом техническим состоянием автомобиля).
Гораздо сильнее в рассматриваемом контуре взаимозависимостей действует обратная связь через увеличние парка автотранспортных средств и изменение его структуры.
Это определяется различными возможностями приобретения автомобиля, сильно
# дифференцированными по доходным группам населения.
Сопоставляя эти два контура обратных связей, следует учитывать, что контур доходов определяется общей макроэкономической ситуацией в стране и в рамках рассматриваемой проблемы может считаться малоуправляемым.
В то же время контур, образуемый фактором качества услуг автосервисной отрасли, непосредственно зависит от эффективности ее работы.
Даже при условии неизменности доходов потребителя он может оказать
I# стимулирующее воздействие на рост парка автомобилей и развитие самой автосервисной отрасли.
Поэтому именно этот контур должен быть фокусом дальнейших исследований в вопросах прогнозирования развития автосервисной отрасли.
Заметим, что понятие уровня качества является комплексным и определяется не только напряженностью работы автосервисной отрасли в целом, но и рядом других факторов, в частности территориальным
& размещением мощностей этой отрасли, влияние которого будет рассмотрено ниже.
К следующей группе факторов, существенно определяющих прирост парка автотранспортных средств, относятся мощности отечественного автомобилестроения \ экспорт и импорт автомобилей.
Действие этих
Ф)В современных российских условиях мощности отечественных автомобилестроительных заводов в значительной степени незагружены и большая часть спроса удовлетворяется за счет импорта автомобилей; олнако в дореформенный период этот фактор был лимитирующим и сдерживал рост парка автомобилей.
[стр. 145]

145 автотранспортных средств.
Наряду с ростом доходов наиболее обеспеченных и средних слоев 9) населения, этот фактор явился стимулом для роста парка автомобилей и повышения степени автомобилизации страны.
Следующий узловой фактор рассматриваемой схемы рис.
ГП-2.3.
доходы потребителей также оказывает на изменение спроса мультипликативный эффект.
При этом прямое воздействие величины доходов на объемы автосервисного обслуживание является не столь существенным (для различных доходных групп потребность в автосервисных услугах определяется главным образом техническим состоянием автомобиля).
Гораздо сильнее в рассматриваемом контуре взаимозависимостей действует обратная связь через увеличние парка автотранспортных средств и изменение его структуры.
Это определяется различными возможностями приобретения автомобиля, сильно
дифференцированными по доходным группам населения.
Сопоставляя эти два контура обратных связей, следует учитывать, что контур доходов определяется общей макроэкономической ситуацией в стране и в рамках рассматриваемой проблемы может считаться малоуправляемым.
В то же время контур, образуемый фактором качества услуг автосервисной отрасли, непосредственно зависит от эффективности ее работы.
Даже при условии неизменности доходов потребителя он может оказать
стимулирующее воздействие на рост парка автомобилей и развитие самой автосервисной отрасли.
Поэтому именно этот контур должен быть фокусом дальнейших исследований в вопросах прогнозирования развития автосервисной отрасли.
Заметим, что понятие уровня качества является комплексным и определяется не только напряженностью работы автосервисной отрасли в целом, но и рядом других факторов, в частности территориальным
размещением мощностей этой отрасли, влияние которого будет рассмотрено ниже.
К следующей группе факторов, существенно определяющих прирост парка автотранспортных средств, относятся мощности отечественного автомобилестроения\ экспорт и импорт автомобилей.
Действие этих
факторов Доступность автомобилей очень сильно дифференцируется в зависимости от их классов и групп населения.
По экспертным оценкам по сравнению с дореформенным периодом низшие классы отечественных автомобилей стали более доступны для средних слоев населения, в то время как доступность большей части рынка автотранспортных средств (и в особенности новых иномарок) уменьшилась для подавляющей части граждан России.
При этом по многим сочетаниям пары: класс машины доходная группа населения автомобиль стал практически недоступен.
#) В современных российских условиях мощности отечественных автомобилестроительных заводов в значительной степени незагружены и большая часть спроса удовлетворяется за счет импорта автомобилей; однако в дореформенный период этот фактор был лимитирующим и сдерживал рост парка автомобилей.

[Back]