Проверяемый текст
Мудунов, Абакар Сайфуллаевич; Система моделей прогнозирования деятельности предприятий и отраслей сферы услуг (Диссертация 2002)
[стр. 32]

32 относительно более высокого уровня развития сферы обслуживания, ее инфраструктуры, иной культуры потребления благ и т.д.
Тем не менее, даже если не всегда удается провести необходимые параллели и адаптировать зарубежные подходы к современным российским условиям, такой анализ является чрезвычайно полезным, так как поступательное движение России к цивилизованному рынку должно существенно сократить имеющиеся здесь разрывы между отечественным и иностранным бизнесом в рассматриваемой сфере.

Конечно, западные стандарты по отношению к клиенту («который всегда прав»!) складывались не одно десятилетие.
Поэтому данную задачу легче поставить, чем решить.
Тем более, что решать ее придется в условиях сложившихся перекосов российского сервиса, главным достоинством которого, как известно, является «ненавязчивость».
Важным фактором является также взаимная подстройка спроса и предложения, при которой предложение рождается спросом, а спрос формируется новыми вариантами предложения.
Взаимно стимулируя друг друга и обеспечивая согласованное развитие, эта пара дает дополнительный эффект роста объема потребляемых услуг.
В настоящее время в российской сфере услуг заметно усилились процессы адаптации предприятий к спросу, однако они еще не набрали должной силы.
Уникальный, но, по-видимому не адаптируемый к условиям России (в силу особенностей российского менталитета), опыт достижения высочайшего уровня качества производства продукции и услуг продемонстрирован Японией.
Хотя этот опыт формально связан с относительно небольшими институциональными преобразованиями производства на японских фирмах (созданием кружков качества), они оказались очень эффективными.
Основными причинами достижения успеха были ясное осознание целей, ориентация на лучшие западные образцы и свойственное японцам упорство в реализации поставленных конкретных задач.
Кружки качества возникли в
[стр. 35]

§ 3.
Адаптация зарубежного опыта функционирования сферы услуг к российским условиям Отмечаемый в последние десятилетия рост объема потребляемых услуг одно из наиболее значимых явлений в экономике развитых стран.
Спектр факторов, обеспечивающих такой рост, очень широк.
К их числу можно отнести достаточно высокий уровень благосостояния населения с особой культурой динамичного обновления микросреды обитания, что обеспечивает устойчивый спрос на различные услуги; эффективные формы оказания услуг как в ситуации массового их производства, так и при индивидуализированном подходе (т.е.
учет даже небольших вариаций потребностей и ориентация на запросы групп населения с самым различным уровнем доходов); разработка и применение новых технологий оказания услуг и т.д (см.
рисЛ-3.1)» Одним из наиболее значимых среди этих факторов является пожалуй, менталитет производителя, его отношение к клиенту.
В сфере услуг, где процесс производства услуги и ее реализации неразрывно связаны и где продавец услуги теснейшим образом взаимодействует с ее покупателем, роль этого фактора исключительно высока.
«Любите своего покупателя, угождайте ему, выполняйте его прихоти, оказывайте ему всяческие услуги, и он всегда будет платить вам за вашу заботу и внимание звонкой монетой».
Этот совет Дейла Карнеги имеет силу естественного закона в условиях любой рыночной экономической системы будь то экономика процветающего западного государства или России, страны^делаюшей первые шаги в этом направлении.
Следует учитывать, что эти факторы роста реализовались в принципиально других условиях условиях стабильной экономики, относительно более высокого уровня развития сферы обслуживания, ее инфраструктуры, иной культуры потребления благ и т.д.
Тем не менее, даже если не всегда удается провести необходимые параллели и адаптировать зарубежные подходы к современным российским условиям, такой анализ является чрезвычайно полезным, так как поступательное движение России к цивилизованному рынку должно существенно сократить имеющиеся здесь разрывы между отечественным и иностранным бизнесом в рассматриваемой сфере.


[стр.,37]

Конечно, западные стандарты по отношению к клиенту («который всегда прав»!) складывались не одно десятилетие.
Поэтому данную задачу легче поставить, чем решить.
Тем более, что решать ее придется в условиях сложившихся перекосов российского сервиса, главным достоинством которого, как известно, является «ненавязчивость».
Важным фактором является также взаимная подстройка спроса и предложения, при которой предложение рождается спросом, а спрос формируется новыми вариантами предложения.
Взаимно стимулируя друг друга и обеспечивая согласованное развитие, эта пара дает дополнительный эффект роста объема потребляемых услуг.
В настоящее время в российской сфере услуг заметно усилились процессы адаптации предприятий к спросу, однако они еще не набрали должной силы.
Уникальный, но, по-видимому не адаптируемый к условиям России (в силу особенностей российского менталитета), опыт достижения высочайшего уровня качества производства продукции и услуг продемонстрирован Японией.
Хотя этот опыт формально связан с относительно небольшими институциональными преобразованиями производства на японских фирмах (созданием кружков качества), они оказались очень эффективными.
Основными причинами достижения успеха были ясное осознание целей, ориентация на лучшие западные образцы и свойственное японцам упорство в реализации поставленных конкретных задач.
Кружки качества возникли в
начале 80-х годов как новая идея, в которую поверили японские компании в надежде победить своих американских и европейских конкурентов [ 102 }.
Эти кружки представляют собой коллектив 10-12 человек, который работает как единая команда и преследует в своей деятельности общие цели, а именно: изучение структуры потребностей своих клиентов и постепенное повышение качества товаров и услуг.
Члены этого коллектива обычно собирались каждую неделю, посвящая несколько часов выявлению имеющихся проблем и систематическим поискам их решения, с тем, *ггобы совершенствовать деятельность компании.
Феномен кружков качества следует рассматривать в историческом контексте.
На этапе послевоенного восстановления экономики (в конце 40-х и в 50-х годах) Япония производила товары, являвшиеся копиями соответствующих западных образцов и отличавшиеся плохим качеством.
Это оскорбляло национальную гордость японцев и подталкивало их к принятию всевозможных мер, направленных на повышение качества.
Еще несколько десятилетий тому назад японские товары считались хотя и дешевыми, но плохими; а сегодня они стали синонимом высочайшего качества.
Наряду с легендарным японским

[Back]