Проверяемый текст
Мудунов, Абакар Сайфуллаевич; Система моделей прогнозирования деятельности предприятий и отраслей сферы услуг (Диссертация 2002)
[стр. 46]

46 феномен, который сопровождается обычно глубоким спадом экономического производства.
В то же время этот процесс характеризуется значительной неравномерностью: для предприятий ряда отраслей этот спад оказался менее глубоким и они быстрее вышли из кризиса, для предприятий других отраслей кризис был более жестким и затянулся до настоящего времени.

Методически любой экономический объект (предприятие) необходимо рассматривать как сложную динамическую систему с наличием w положительной обратной связи [4,20], функционирующую в условиях значительной неопределенности переходного периода, характеризующей внешнюю среду.
Согласно схеме рис.

2.1.1, отражающей общие принципы функционирования рассматриваемого экономического объекта, результат работы системы Y определяется как внутренним контуром положительной обратной связи между производственной деятельностью и ресурсами X, так и Ф внешним контуром отрицательной обратной связи, характеризующей реакцию предприятия на воздействия внешней среды ср.
Нели внутренний контур характеризует возможность саморазвития предприятия за счет собственных средств, то внешний контур —возможности его адаптации к возмущениям внешней среды к компенсации отрицательных ее воздействий.
В том случае, если функционирование внешнего контура оказывает незначительные воздействия регулярного характера, компенсируемые
ф, предприятием без модификации его внутреннего контура (контура саморазвития), речь идет об обычном (ординарном) механизме адаптации.
Если же внешний контур оказывает кардинальные (шоковые) воздействия, меняющие (мознорицирующие) внутренний контур предприятия, речь идет о трансформационном механизме адаптации.

Этот механизм оказался наиболее действенным и работоспособным именно для
предприятий сферы услуг в силу того, что, во-первых, взаимодействие внешнего и внутреннего контуров здесь традиционно было
[стр. 49]

динамичность экономических процессов, заключающаяся в изменении параметров и структуры экономических систем под влиянием среды (внешних факторов); случайность и неопределенность в развитии экономических явлений.
Поэтому экономические явления и процессы носят, в основном, вероятностный характер, и для их изучения необходимо применение экономико-математических моделей на базе теории вероятностей, математической статистики, вариантного и сценарного подхода; невозможность изолировать протекающие в экономических системах явления и процессы от окружающей среды, с тем чтобы наблюдать и исследовать их в чистом виде; активная реакция на появляющиеся новые факторы, способность социальноэкономических систем к активным, не всегда предсказуемым действиям в зависимости от отношения системы к этим фактором, способам и методам их воздействия.
Предприятия (и в частности предприятия сферы услуг) социальноэкономическая система, находящаяся на нижнем уровне иерархии.
Отрасль (по отношению к предприятию) система более высокого порядка, в состав которой входят множество предприятий рассматриваемой сферы в качестве взаимодействующих элементов.
В связи с этим предприятие сферы услуг должно рассматриваться в качестве отправной точки при системном анализе объектов этой сферы.
Сложность этого анализа определяется еще и условиями реформирования экономики, и в частности сферы услуг.
Трансформационная перестройка первичного звена экономики предприятия ключ к успешному проведению рыночных экономических реформ.
Этот процесс сложный и достаточно болезненный для экономики феномен, который сопровождается обычно глубоким спадом экономического производства [48-50].
В то же время этот процесс характеризуется значительной неравномерностью: для предприятий ряда отраслей этот спад оказался менее глубоким и они быстрее вышли из кризиса, для предприятий других отраслей кризис был более жестким и затянулся до настоящего времени.

В данном разделе на основе системного подхода и основных понятий теории оптимального планирования анализируется специфика этого процесса для предприятий сферы услуг (которые в целом пережили его менее болезненно по сравнению с промышленными предприятиями).


[стр.,50]

50 В отечественной литературе в числе причин более успешной рыночной адаптации предприятий сферы услуг называется обычно их безинерционность и относительно меньшие размеры [13].
Считая эту позицию в целом правильной, автор все же оценивает ее как поверхностную и невыявляющую глубинной сущности происходящих процессов.
Подход, предлагаемый далее автором и позволяющий вскрыть основные характерные черты трансформации предприятий сферы услуг, состоит в следующем.
Экономический объект рассматривается как сложная динамическая система с наличием положительной обратной связи [8, 37], функционирующая в условиях значительной неопределенности переходного периода, характеризующей внешнюю среду.
Согласно схеме рис.

П-1.1, отражающей общие принципы функционирования рассматриваемого экономического объекта, результат работы системы Y определяется как внутренним контуром положительной обратной связи между производственной деятельностью и ресурсами X, так и внешним контуром отрицательной обратной связи, характеризующей реакцию предприятия на воздействия внешней среды (р.
Если внутренний контур характеризует возможность саморазвития предприятия за счет собственных средств, то внешний контур возможности его адаптации к возмущениям внешней среды к компенсации отрицательных ее воздействий.


[стр.,51]

Рис.
U-I.L Концептуальная схема функционирования предприятия как система с наличием обратных связей.
В том случае, если функционирование внешнего контура оказывает незначительные воздействия регулярного характера, компенсируемые
предприятием без модификации его внутреннего контура (контура саморазвития), речь идет об обычном (ординарном) механизме адаптации.
Если же внешний контур оказывает кардинальные (шоковые) воздействия, меняющие (мознорицирующие) внутренний контур предприятия, речь идет о трансформационном механизме адаптации.

Далее будет рассмотрен трансформациошшй механизм адаптации предприятий сферы услуг, вызванный ходом экономических реформ.
Этот механизм оказался наиболее действенным и работоспособным именно для
этого типа предприятий в силу того, что, во-первых, взаимодействие внешнего и внутреннего контуров здесь традиционно было более тесным (предприятия сферы услуг являются более открытой

[Back]