Проверяемый текст
Мудунов, Абакар Сайфуллаевич; Система моделей прогнозирования деятельности предприятий и отраслей сферы услуг (Диссертация 2002)
[стр. 50]

50 9t <§У Ресурс А ■■Ресурс Б irecyjpc о Хо X, Х2 Ресурс А Ресусс Б Ресурс В ■ а) б) в) Рис.
2.1.2.
Типы ограничений на производство: а) командная экономика (ресурсоограниченная система); б) рыночная экономика (спросоограниченная система); в) предложение предприятий в командной
(SK) и рыночной (Sp) экономике при изменении цены на продукцию (Р).
Соответственно
предложение первого предприятия (SK) абсолютно неэластично от изменения спроса и цены, а предложение второго (Sp) эластично и возрастает при увеличении этих параметров (см.
рис.

2.1.2в).
Приведенный выше анализ ресурсои спросоограниченных систем свидетельствует о том, что те предприятия, которым удается быстрее создать мобильные резервы и быстрее реагировать на спрос при прочих равных условиях имеют большие шансы быстрее и безболезненнее перейти на рыночные рельсы хозяйствования.
[стр. 54]

54 Рис.
II-1.2.
Типы ограничений на производство: а) командная экономика (ресурсоограниченная система); б) рыночная экономика (спросоограниченная система); в) предложение предприятий в командной
(SJ и рыночной (Sp) экономике при изменении цены на продукцию (Р).
С
точки зрения системного подхода первое предприятие представляет собой ресурсоограниченную систему, второе спросоограниченную систему [34].
Их различие состоит в том, что первая из них не имеет мобильных ресурсов (т.е.
тех, которые могут быть немедленно задействованы в производстве, например, при повышении спроса до величины Xj), а вторая имеет такие ресурсы (их величина характеризуется длиной между вертикальными пунктирной и сплошной линиями на рис.
П-1.26).
Немобилизуемый резерв (заштрихованная часть резервов предприятий) нельзя использовать ни при каких условиях; весь резерв ресурсов А и Б в первой системе оказывается невостребованным, поскольку отсутствует резерв взаимодополняющего ресурса В.


[стр.,55]

55 Соответственно предложение первого предприятия (SK) абсолютно неэластично от изменения спроса и цены, а предложение второго (Sp) эластично и возрастает при увеличении этих параметров (см.
рис.

П-1.2в).
Приведенный выше анализ ресурсои спросоограниченных систем свидетельствует о том, что те предприятия, которым удается быстрее создать мобильные резервы и быстрее реагировать на спрос при прочих равных условиях имеют большие шансы быстрее и безболезненнее перейти на рыночные рельсы хозяйствования.

Автор считает, что к числу таких предприятий относятся предприятия сферы услуг.
Во-первых, их воспроизводственный цикл, как правило, существенно короче, чем у предприятий многих других сфер народного хозяйства, а имеющиеся производственные ресурсы более ликвидны, что способствует процессам перераспределения средств, формирования мобильных резервов и приспособлению к изменяющемуся спросу.
Во-вторых,их относительно меньшая капиталоемкость требует сравнительно меньших ресурсов для поддержания простого воспроизводства (например, меньших объемов амортизационных фондов), а значит, и создает условия для образования мобильных резервов и перехода на спросоограниченную схему функционирования.
В-третьих, отдельные предприятия сферы услуг даже в условиях административно-командной экономики в известной степени тяготели к спросоограничивающей схеме функционирования, пытаясь(по возможности) ориентироваться на общественные потребности и создавая «скрытые» от плановых органов резервы производственных ресурсов (запасы сырья, материалов, запасных частей и т.
д.).
Таким образом, сама воспроизводственная структура предприятий сферы услуг и специфика потребляемых ими ресурсов (фактор Z\ на схеме рис.
И-1.1.) способствует более плавному переходу рассматриваемых предприятий в рыночную среду.
Более того, в тех отраслях сферы услуг, где вследствие роста доходов отдельных слоев населения спросовые ограничения стали менее жесткими (автосервис, общественное питание, международный туризм и т.
п.), отмечается значительный рост числа предприятий и увеличение общего объема оказываемых ими услуг.
2.
Особенности форм целевых установок, характеризующих предприятия сферы услуг.
Известно, что одна и та же по существу цель может облекаться в различные формы не только для разных типов экономических систем (рыночная и командная

[Back]