|
2. Наведение налогового учета в сфере бартера и контролирование доходов, получаемых в результате натурального обмена, который между предприятиями становится все более распространенным. Это существенная проблема, которую надо решать не формально учетными методами, а укреплением надежности рубля, лучшей организацией платежных отношений в хозяйстве. 3. Обеспечение контроля за выручкой при множественности счетов у предприятий, на которых хранятся их денежные средства и отражается выручка. Это правильное стремление, но решать такую задачу нужно иным путем. Важная проблема снижение номинальной налоговой планки при росте реальной налоговой нагрузки. К сожалению, такая тенденция проявляется, что и явилось причиной активного неприятия Кодекса большинством регионов, предприятиями отдельных отраслей (особенно энергосырьевых). Нефтяной комплекс является одним из основных источников доходов федерального бюджета, и он может стать реальным источником общеэкономического подъема. Но это возможно лишь в том случае, если налоговое бремя будет снижено с нынешних 50-60% до 35-40% от выручки (экспертная оценка). При этом условии появятся средства, которые позволят сократить падение добычи нефти, снизить цены на производимую продукцию, увеличить платежеспособный спрос, а за счет этого повысить абсолютную величину поступления налогов в бюджет. Кроме того, тогда появятся дополнительные источники налогообложения за счет создания новых рабочих мест у буровиков, строителей, машиностроителей, металлургов. Эффект от снижения налоговой нагрузки на нефтяной комплекс проявится в ускорении экономического роста и повышении рентабельности производства. По расчетам специалистов РАН, снижение налогового пресса на продукцию нефтегазового комплекса на 10 трлн. руб. обеспечит |
будет означать прямое изъятие оборотных средств. Кроме того, независимо от поступления денежной выручки за (труженную продукцию предприятие должно учитывать несуществующую выручку но отгрузке товара, а отчитываться не по реальной, фактической выручке, измеряемой по сумме вырученных, то есгь фактически поступивших денежных средств на счет предприятия или уплаченных наличными деньгами. При ухудшении общей финансовой конъюнктуры предприятий трудно надеяться на увеличение налоговых поступлений в бюджет и улучшение финансовой дисциплины. 2. Наведение налогового учета в сфере бартера и контролирование доходов, получаемых в результате натурального обмена, который между предприятиями становится все более распространенным. Это существенная проблема, которую надо решать не формально — учетными методами, а укреплением надежности рубля, лучшей организацией платежных отношений в хозяйстве. 3. Обеспечение контроля за выручкой при множественности счетов у предприятий, на которых хранятся их денежные средства и отражается выручка. Это правильное стремление, но решать такую задачу нужно иным путем. Важная проблема снижение номинальной налоговой планки при росте реальной налоговой нагрузки. К сожалению, такая тенденция проявляется, что и явилось причиной активного неприятия Кодекса большинством регионов, предприятиями отдельных отраслей (особенно энергосырьевых). Нефтяной комплекс является одним из основных источников доходов федерального бюджета, и он может стать реальным источником общеэкономического подъема. Но это возможно лишь в том случае, если натоговое бремя будет снижено с нынешних 50-60% до 35-40% от выручки (экспертная оценка). При этом условии появятся средства, которые позволят сократить падение добычи нефти, снизить цены на производимую проду кцию, увеличить платежеспособный спрос, а за счет этого — повысить абсолютную величину поступления налогов в бюджет. Кроме того, появятся дополнительные источники налогообложения за счет создания новых рабочих мест у буровиков, строителей, машиностроителей, метатлургов. Эффект от снижения налоговой нагрузки на нефтяной комплекс проявится в ускорении экономического роста и повышении рентабельности производства. По расчетам специалистов РАН, снижение налогового пресса на продукцию нефтегазового комплекса на 10 трлн. руб. обеспечит дополнительный прирост ВВП на 3%, а на 15 трлн. руб. около 4%. Этот, на первый взгляд, незначительный импульс экономического роста, возникающий при сокращении на 10 трлн. руб. налогов в |