|
15 # я Можно согласиться с высказанными в научной литературе соображениями о том. что обострение кризисной ситуации (ее стабилизация) уже не является следствием лишь просчетов в текущей экономической политике (о чем так любят порассуждать сторонники реализуемого курса), а «исчерпанием запаса прочности той модели воспроизводства, которая сформировалась в 1992-1995 гг. на базе несбалансированной экономики в результате ее тотальной либерализации»/ К основным противоречиям действующей модели воспроизводства с позиций формирования нормальной налогооблагаемой базы можно отнести следующие: • продолжающееся опережение спада производства по сравнению с тенденциями снижения уровня доходов населения (хотя процесс сближения этих тенденций начал проявляться); • снижение способности энергосырьевого сектора выдерживать экономическую нагрузку при продолжающейся деградации перерабатывающего сектора; • падение товарности производства и увеличение финансовых дефицитов; • продолжающийся сброс производственных мощностей в машиностроении и других перерабатывающих отраслях; • функционирование аграрного сектора в режиме сокращения сельскохозяйственного потенциала. Производства и товарности; • снижение экспортного потенциала экономики; • усиление процесса развития теневого сектора экономики и связанной с ним криминализацией экономических процессов. 3 Экономический мониторинг России. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. Бюллетень № 8, 1997, |
депрессивной стабилизации* выход из которой тем сложнее, чем дольше она продолжается. Основной причиной усиления кризисных тенденций в последнее время стало обострение дефицита внутреннего спроса в результате сокращения доходов основных экономических субъектов и отвлечения значительных средств на накопление валюты и финансирование государственного долга. В 1997 г. наметилась тенденция к некоторому ослаблению дефицита спроса при усилении недостатка финансовых ресурсов. Определенное значение имеют последствия спада инфляции, который оказал противоречивое влияние на конъюнктуру: с одной стороны, несколько активизировался (с лагом) спрос, с другой — продолжалось ухудшение общего финансового состояния экономических субъектов. Анализируя факторы спада, необходимо отметить, что по большинству оценок (в основном экспертных) основное влияние оказывают два вида дефицита: спроса и финансовых ресурсов, на которые в совокупности приходится более 85% влияния на динамику спада, остальное приходится на дефицит сырья и материалов, рабочую силу' и оборудование. Внутренний потенциал действующей системы воспроизводства переходного периода близок к исчерпанию. Возникающие узлы напряженности, дезинтеграционные тенденции объективно снижают степень сбалансированности российской экономики и ведут в худшем случае к обострению кризиса, а в лучшем к стагнации и депрессивной стабилизации. Можно согласиться с высказываемыми в научной литературе соображениями о том. что обострение кризисной ситуации (се стабилизация) уже не является следствием лишь просчетов в текущей экономической политике (о чем так любят порассуждать сторонники реализуемого курса), а “исчерпанием запаса прочности той модели воспроизводства, которая сформировалась в 1992-1995 гг. на базе несбалансированной экономики в результате ее тотальной либерализации'*3. К основным противоречиям действующей модели воспроизводства с позиций формирования нормальной налогооблагаемой базы можно отнести следующие: • продолжающееся опережение спада производства по сравнению с тенденциями снижения уровня доходов населения (хотя процесс сближения этих тенденций начал проявляться):1 * 1Экономический мониторинг России. Институт наролнохозяйствешюго прогнозирования РЛН. Бюллетень 8. 1997. • снижение способности энерго-сырьевого сектора выдерживать 'экономическую нагрузку при продолжающейся деградации перерабатывающего сектора; • падение товарности производства и увеличение финансовых дефицитов; • продолжающийся сброс производственных мощностей в машиностроении и других перерабатывающих отраслях; • функционирование аграрного сектора в режиме сокращения сельскохозяйственного потенциала, производства и товарности; • снижение экспортного потенциала экономики; • усиление процесса развития теневого сектора экономики и связанной с ним криминализацией экономических процессов. Схема } М еханизм воспроизводства кризисной ситуации в экономике и [ Мобилизация ресурсов для наращинання i ____^ экспортно-импортных операций Макроструктурныедисбалапсы ;• между проблемами населения и производством товаров; ■ между экспортно* *и внутренне ориентированными сегментами экономиI ки; > инфляционное перераспределение доходов; • деформация доходной базы всех сегментов экономики |