Проверяемый текст
Штарев, Сергей Сергеевич; Трансформация налоговой системы при возобновлении экономического роста (Диссертация 1998)
[стр. 154]

154 Таким образом, заложенные в проект Налогового кодекса изменения налоговой системы способны увеличить чистую прибыль предприятий.
Однако эти положительные сдвиги будут сведены на нет общим ухудшением условий реализации товаров и услуг.
В то же время налоговая реформа, предопределив рост цен и усиление налогового бремени, понизит уровень жизни населения на 12-14% (экспертная оценка).
Можно утверждать, что Правительство своим проектом Налогового кодекса в части НДС делает упор на протекционистские, а по существу малоэффективные, исключительно фискальные мероприятия (в частности, отмена льготы по НДС при импорте технологического оборудования и
ряда других статей).
Отмена этой льготы приведет к увеличению объема средств предприятий, необходимых для авансирования закупок импортного оборудования, а бюджет получит в свое распоряжение НДС на очень незначительный срок от момента импорта оборудования до момента его постановки на баланс, реального же увеличения доходов бюджета практически не произойдет.
Высказанные соображения позволяют сделать вывод о необходимости более обоснованной проработки системы льгот по НДС, так
и возможных.
Политика повальной отмены льгот, ориентированная в основном на достижение фискальных целей, противоречит, по нашему мнению, линии на возобновление устойчивого экономического роста.
Намечаемая реструктуризация механизмов НДС при сохранении их фискальной направленности позволит решить только одну задачу временно пополнить бюджет, однако усугубит возможность решения проблем роста.
Это связано, во-первых, с усилением косвенного давления на формирование цен (причем давления общего, под который попадают и цены, которые должны сыграть стимулирующую роль в развитии производства); во-вторых, применение метода поставок в условиях кризиса неплатежей и бартера
[стр. 108]

В проекте Налогового кодекса объектом НДС названа реализация товаров (работ, услуг).
Понятно» что устанавливаемый порядок расчета этого налога никак не иозво.чяет назвать в качестве его объекта добавленную стоимость.
Но проектом сохраняется уплата НДС с внесенных поставщиком авансовых платежей» наличие которых» разумеется, еще никак не означает реализацию продукции.
Проект Кодекса содержит и норму, согласно которой НДС должен выплачиваться со всех поступлений средств, связанных с расчетами за товары (услуги).
Иными словами, вес нынешние неувязки сохраняются.
Таким образом, заложенные в проект Налогового кодекса изменения налоговой системы способны увеличить
числю прибыль предприятий.
Однако эти положительные сдвиги будут сведены на нет общим ухудшением условий реализации товаров и услуг.
В то же время налоговая реформа, предопределив рост цен и усиление налогового бремени, понизит уровень жизни населения на 12-14% (экспертная оценка).
Можно утверждать, что Правительство своим проектом Налогового кодекса в части НДС делает упор на протекционистские, а по существу малоэффективные исключительно фискальные мероприятия (в частности, отмена льготы по НДС при импорте технологического оборудования и
ряду других статей).
Отмена этой льготы приведет к увеличению объема средств предприятий, необходимых для авансирования закупок импортного оборудования, а бюджет получит в свое распоряжение НДС на очень незначительный срок от момента импорта оборудования до момента его постановки на баланс, реального же увеличения доходов бюджета практически не произойдет.
Высказанные соображения позволяют сделать вывод о необходимости более обоснованной проработки системы льгот по НДС, так
как речь идет о поддержании некоторых “очагов роста” как имеющихся, так и возможных.
Политика повальной отмены льгот, ориентированная в основном на достижение фискальных целей, противоречит, по нашему мнению, линии на возобновление устойчивого экономического роста.
Намечаемая реструктуризация механизмов НДС при сохранении их фискальной направленности позволит решить только одну задачу' временно пополнить бюджет, однако усугубит возможность решения проблем роста.
Это связано, во-первых, с усилением косвенного давления на формирование цен (причем давления общего, под который попадают и цены, которые должны сыграть стимулирующую роль в развитии производства); во-вторых, применение метода поставок в условиях кризиса неплатежей и бартера
негативно скажется на уровне активности

[Back]