активно влияют на перспективный уровень налогообложения, к которым можно отнести: ■ отраслевую структуру ВВП, характеризующуюся долей в ней отраслей сырьевой направленности; ■ долю экспортируемой продукции обрабатывающей промышленности в ВВП; ■ доход на душу населения, занятого в отраслях, экспортирующих продукцию. В рамках общей налоговой стратегии должен быть выделен сегмент первоочередных мер по становлению новой системы налогообложения, к которым необходимо отнести: ■ обеспечить (законодательным актом) переход к режиму формирования издержек (себестоимости), отражающему реально сделанные расходы и отнесенные убытки экономических субъектов; ■ уточнить (на научно-обоснованной базе) объекты налогообложения НДС, имея в виду обложение действительно добавленной прибавочной стоимости; ■ привести в соответствие необлагаемый подоходный доход с величиной прожиточного минимума; ■ отменить обложение НДС авансовых платежей; ■ привести в соответствие налоговый и бухгалтерский учет, не допуская их разрыва: ■ создать более эффективную систему контроля за объемом уплаченных налогов. Мы поддерживаем основные положения налоговой стратегии, сформулированной в работе Института экономики РАН: «Необходима долгосрочная макроэкономическая переориентация действующей налоговой |
• активное внедрение принципов косвенного налогообложения привело к тому, что основная масса платежей в бю дж ет и внебюджетные фонды уплачивается без учета объективных условий производства, определяю щ их уровень рентабельности, что зачастую приводило к необоснованному изъятию фондов возмещ ения предприятий. Проблема оценки стратегического налогового потенциала пока находится в стадии дискуссии и предварительных оценок. П рактически слабо исследовано взаимовлияние величины национального дохода, налоговой политики и структуры налогов. Так, М еждународный валю тны й фонд оценивает эффективность налогооблож ения по норме, характеризую щ ей отнош ение суммы налоговых поступлений к ВВП, ВНП или национальному доходу. В определенной степени этот показатель мож ет быть использован для оценки налоговою потенциала, но эта оценка, по наш ему мнению, не является достаточно полной. О чевидно данный клю чевой параметр должен быть дополнен ещ е рядом показателей, которые акгивно влияют на перспективный уровень налогооблож ения, к которым можно отнести: • отраслевую структуру ВВП , характеризую щую ся долей в ней отраслей сы рьевой направленности; • долю экспортируемой продукции обрабатываю щ ей промыш ленности в ВВП; • доход на душу населения, занятого в отраслях, экспортирующ их продукцию. В рамках общ ей налоговой стратегии должен бы ть выделен сегм ент первоочередны х мер по становлению ноной системы налогообложения, к которым необходимо отнести: • обеспечить (законодательным актом) переход к режиму ф ормирования издерж ек (себестоимости), отражающ ему реально сделанные расходы и отнесенны е убы тки экономических субъектов; • уточнить (на научно-обоснованной базе) объекты обложения Н ДС, имея в виду обложение действительно добавленной прибавочной стоимости; • привести в соответствие необлагаемый подоходный доход с величиной прож иточного минимума; • отменить обложение НДС авансовых платежей; • привести в соответствие налоговый и бухгалтерский учет, не допуская их разры ва; • создать более эффективную систему контроля за объемом уплаченны х налогов. М ы поддерживаем основные положения налоговой стратегии, сформулированной в работе Института экономики РАН; “Необходима долгосрочная макроэко |