|
7. По целевой направленности: ■ абстрактные; ■ целевые. 8. По срокам уплаты: ■ срочные; ■ периодично календарные (декада, месяц, год). В СССР проводилась идея о возвратности налогов через общественные фонды. Однако практика повседневной жизни не подтвердила жизненности этой идеи, и основным было деление а налоги для бюджета и внебюджетные фонды. В 1990 г. удельный вес налоговых поступлений по СССР характеризовался следующим образом:10 налог с оборота 29,5%, платежи государственных предприятий из прибыли 28,3, подоходный налог кооперативных и других предприятий 1,6, государственные налоги с населения 11,8, средства государственного социального страхования 10,5, таможенные сборы18,3% в общих налоговых поступлениях. В Советском Союзе доля налогов в потребляемом национальном доходе и доходе на душу населения в 1990 г. составила около 58%. Удельный вес налогов в национальном доходе на душу населения (по японским источникам за 19891990 гг.) в промышленно развитых странах определяется в Японии 27,6%, США 26,1, Великобритании 39,8, Германии 30,6, Франции 33,9%. Реформирование связано с определенным темпом трансформационных процессов, что совсем не означает доказательно жесткой цикличности реформационных процессов. В настоящее время делаются попытки выделения этапов реформирования, причем доказывается обоснованность необходимости прохождения ряда процессов. Данные приводятся по расчетам, выполненным по статистическому ежегоднику «Народное хозяйство в |
а) взимаемые на всех уровнях налогообложения (индивидуальные, подоходные налоги, налоги с прибыли корпораций и др.); б) взимаемые только на федеральном уровне (таможенные и др,); б) взимаемые на региональном уровне. 4. По субъекту налогоплательщика: а) е физических лиц; б) с юридических лиц; 5. По порядкувведения: а) общеобязательные; б) факультативные; 6. По уровню бюджета: а) запретительные; б) регулирующие. 7. По целевой направленности: а) абстрактные; б) целевые. 8. По срокаи уплаты: а) срочные; б) периодично календарные (декада, месяц, год). В СССР проводилась идея о возвратности налогов через общественные фонды. Однако практика повседневной жизни нс подтвердила жизненности этой идеи, и основным было деление на налоги для бюджета и внебюджетные фонды. В 1990 г. удельный вес налоговых поступлений по СССР характеризовался следующим образом10; налог с оборота 29,5%, платежи государственных предприятий из прибыли 28,3, подоходный налог кооперативных и других предприятий 1,6, государственные налоги с населения 11,8, средства государственного социального страхования 10.5, таможенные сборы 18,3% в общих налоговых поступлениях. В Советском Союзе доля налогов в потребляемом национальном доходе и доходе на душу населения в 1990 г. составила около 58%. Удельный вес налогов в национальном доходе на душу населения (по японским источникам за 1989-1990 гг.) в промышленно развитых странах определяется в Японии 27,6%, США 26,1, Великобритании 39,8, Германии 30,6, Франции 33,9%. Реформирование связано с определенным темпом трансформационных процессов, что совсем нс означает доказательно жесткой цикличности реформаци10Данные приводятся но расчетам, выполненным по статистическому ежегоднику “Народное хозяйство » СССР в 1990 гЛ онных процессов. В настоящее время делаются попытки выделения 'этапов реформирования, причем доказывается обоснованность необходимости прохождения ряда процессов. Роль налоговой службы в системе реформирования прослеживается на схеме 4. Данная схема подтверждает идею о вторичности налоговой системы в развитии экономики страны. Идея признания налоговой системы ключевым тормозом развития экономики (как уже отмечалось) не имеет под совой основания, а сс пропаганда связана с реализацией популистских лозунгов, за которыми скрываются коренные просчеты реформирования. Налоговая система России находится в стадии становления, и ей присущ ряд недостатков, устранение которых является важнейшей задачей государственных органов, ответственных за построение и реализацию налоговой политики государства. Схема 4 Экономическая политика государства Л ^Федеральное Собрание Центробанк РФ J Регулирование ле1 нежного обращения! МВД г — Правовос обеспечение м инисторствоэкономики j Министерство финансов*"! I_________ I [ _________i Развитие многоукладной, экономики ^Инвсстиронанне Т J_____ j Госкомимушество ] п : : х ; Защита от криминала Создание налогового пространства Госналогслужба РФ Интенсивные динамические процессы в экономике, социальной сфере, развитие кредитно-финансовой системы, рынка ценных бумаг и страховых услуг и |